Ilta-Sanomat: Kouvolan Pride-kohu paisuu - radion suosikkijuontajat peruivat vierailunsa

Olen Lesbo, en ole jaksanut Pride-öyhötystä enää vuosiin. 

Nykyään pride on lähinnä poliitttista hyvesignalointia ja te vastaan me öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

jaahas. aamulypsy pöntöt on sitä mieltä, että on väärin olla puolueeton, eikä varsinkaan saa vastustaa priden ajamaa lasten seksualisoimisen normalisointia ja yleistä sukupuolisiveellisen käytöksen loukkaamista. aamulypsy tässä nyt kertoo kannattavansa tätä vasemmanlaidan ajamaa sexualmisbehavior mallia, ja siten toimii kuten joe bideeni, eli nuuskii nuorison tukkaa.

Jeps, luin juuri huvittuneena iltapäivälehden varsin ihailevaa kuvausta Lesboksen saaren lesboyhteisöstä kertovasta dokumentista; "tiesimme kyllä, että kylä oli pieni ja siellä eli myös alkuperäiset asukkaat, mutta emme välittäneet... saatoimme aloittaa seksin harrastamisen kylän keskustorilla.. ajaa tukkamme kahvilassa ja jättää jäljet siivoamatta.. rannalla kaikki olivat alasti.. yhtäkkiä huokailua ja voihkintaa kuului kaikkialta.."

No on kyllä ihanaa. Kerrassaan. Kun paikallinen Matti ja Mervi nylpyttää puistossa Keravalla niin uutisoinnin sävy on vähän toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas. aamulypsy pöntöt on sitä mieltä, että on väärin olla puolueeton, eikä varsinkaan saa vastustaa priden ajamaa lasten seksualisoimisen normalisointia ja yleistä sukupuolisiveellisen käytöksen loukkaamista. aamulypsy tässä nyt kertoo kannattavansa tätä vasemmanlaidan ajamaa sexualmisbehavior mallia, ja siten toimii kuten joe bideeni, eli nuuskii nuorison tukkaa.

Jeps, luin juuri huvittuneena iltapäivälehden varsin ihailevaa kuvausta Lesboksen saaren lesboyhteisöstä kertovasta dokumentista; "tiesimme kyllä, että kylä oli pieni ja siellä eli myös alkuperäiset asukkaat, mutta emme välittäneet... saatoimme aloittaa seksin harrastamisen kylän keskustorilla.. ajaa tukkamme kahvilassa ja jättää jäljet siivoamatta.. rannalla kaikki olivat alasti.. yhtäkkiä huokailua ja voihkintaa kuului kaikkialta.."

No on kyllä ihanaa. Kerrassaan. Kun paikallinen Matti ja Mervi nyl

Ihmettelin samaa. Jos jutussa olisi kerrottu vaikka suomalaisista, suuntauksesta riippumatta, olisin ollut melko vahvasti cringe. Mutta Pride-väelle (siis 99% heteronaisille, joilla saattaa onnekseen olla joku vaihe päällä, tai sitten epäonnekseen ei edes sellaista..) tuo on vaan upeaa, inspiroivaa, vapautta. Kukaan ei kysy vastentahtoisen yleisön vapauden perään.

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Totta kai tarkoittaa. Mutta eihän nää sitä tajua, heidän mielestään vain suvaitsemattomuutta pitäisi suvaita.

Enkä ole itse mikään pridevouhottaja, en edes ole samaa mieltä transasioista (homoutta kyllä puollan). 

Aamulypsyn vähäinenkin kuuntelu loppui tähän. Woketus ei vaan toimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.

Kyllähän pride-aate on seksuaalivähemmistöjen aate. Urheiluseuroissa luulisi keskityttävän urheiluun, jossa toteutettaneen tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sotkematta sitä seksuaalisuuteen. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Maapallokin pyörii toistaiseksi vielä radallaan, mutta tällä pride-kohkaamisella aiheutetaan siihen kupruja. Mitä enemmän kohkataan, sitä enemmän tulee epäsopua, riitoja, syrjimistä (pride- väki syrjii ja boikotoi toisinajattelijoita, jotka leimataan suvaitsemattomiksi), mielenosoituksia, mellakoita, häiriköintiä, tappoja, murhia yms. Kannattiko tällaista aatetta nostaa ja kannattaako sitä ruokkia? Uskonnon ja politiikan varjolla on tehty kautta aikain paljon pahaa, nyt sama ilmiö valtaa alaa priden varjolla. Antakaa minunkin olla vapaasti omaa mieltäni, lämmin, lempeä ja suvaitsevainen, vaikken marssisi tai liputtaisi kenenkään puolesta. Vastalauseena tälle turhalle, väkisin tehdylle kohulle sen sijaan voisin lähteä Kouvolaan pesismatsiin, jos se vain olisi lähempänä.

Halutaan vapaus valita, paitsi että Aamulypsy-ohjelma ei saisi valita.

Tä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Totta kai tarkoittaa. Mutta eihän nää sitä tajua, heidän mielestään vain suvaitsemattomuutta pitäisi suvaita.

Enkä ole itse mikään pridevouhottaja, en edes ole samaa mieltä transasioista (homoutta kyllä puollan). 

Ja millä lailla se on suvaitsemattomuutta jos urheilujärjestö sanoo ettei nyt ota osaa liputukseen ja hyvää päivänjatkoa?

Millä lailla suomen homojen oikeudet romahtaa siitä että yhden parituntisen yhdessä suomalaisen pikkukaupungin lipputangossa ei ole pridelippu ja tätä massiivista ihmisoikeusrikosta pitää vaahdota helsingistä asti suomen suurimman median lehtien ja radiokanavien voimin?

Sori nyt vaan mutta ainoa kohtuuton ja suvaitsematon tässä on pride-tuputtajakööri medioineen, ei tuo urheiluseura. 

Vierailija kirjoitti:

Halutaan vapaus valita, paitsi että Aamulypsy-ohjelma ei saisi valita.

Tä?

Median vallankäyttö painostamiseen on aika lailla eri asia kuin jonkun urheilujärjestön päätös olla osallistumatta asioihin jotka ei liity järjestön toimintaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.

Mitä helvetin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edustaa poliittisesti värittynyt karnevaali, joka itse poissulkee tiettyjä tahoja ja ihmisiä, jotka eivät tätä poliittista ideologiaa jaa? 

Juuri näin! Jäämme jalkoihin, ja meistä tavallisista ihmisistä saattaa tullakin pikkuhiljaa syrjitty ja halveksittu vähemmistö, jonka päälle syljetään. 

Ihmisiä yritetään pakottaa hyväksymään Pride-touhut. Ei niihin tarvitse ryhtyä osalliseksi millään tavoin jos ei halua. Siihen on jokaisella vapaus.

Vierailija kirjoitti:

KPL teki ihan ymmärrettävän päätöksen ja perusteli sen hyvin. Nämä nykyajan vasemmistoliberaalit ovat itseasiassa rasistin ryhmä koskaan. 

Pakkovalta ja manipulaatio rulaa!  Perseiden tasa-arvo nyt!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Pride-kuukausi on? Ihan liikaa meteliä tästäkin asiasta. Kyllä näitä sinänsä kannatettavia teemoja riittää ja liika on liikaa. Oli oikeastaan aika herkullista kuunnella, kun yhdellä pk-seudun leirintäalueella oli Pride-liput salossa. Ihan joka yö nuoriso haki ne pois ja järkkärit naureskeli katsellen muualle. Sanoivat suoraan, että vituttaa koko Pride, mutta he leikkii, ettei ole huomanneet. Valtaosa nuorista on kurkkuaan myöten täynnä tätä Prideä. Ei heitä kiinnosta jonkun sänkypuuhat vaan loputon huutelu tuon ympärillä ja sitten tietysti ikäryhmänsä pieni vähemmistö emoja riehuu siellä mukana. Just niitä samoja, joilta puuttuu huumorintaju, ovat tylsiä, aina kriisissä ja yrittävät tehdä toisten elämästä vaikeaa pyörittämällä koko järjestelmää ympärillään. 

Siis ymmärränkö nyt oikein? Kritisoit vähemmistön tapahtumaa siitä, että se on vähemmistön tapahtuma? Ja olet ylpeä, kun joku sabotoi vähemmistön tapahtumaa, sillä perusteella, että asia koskee vähemmistöä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt homojen ihmisoikeudet suorastaan romahtaa suomessa jos pride lippu ei ole kahta tuntia jonkun pesismatsin aikana yhden keskisuomalaisen pikkukaupungin yhden urheilukentän lipputangossa. Tai siltä tää hokeminen mediassa ainakin kuulostaa.

Sääli ettei mediassa ole selvästikään töissä enää ketään jolla olisi jotain järkeä päässään sanoa tälle oman kollegaparven länkytykselle että eiköhän riitä. 

Eiköhän se siellä urheilukentän salossa saa olla ihan rauhassa. Ja olisi saanut olla kaupungintalollakin, jos se olisi urheiluharrastajille sopinut.

Vierailija kirjoitti:

jaahas. aamulypsy pöntöt on sitä mieltä, että on väärin olla puolueeton, eikä varsinkaan saa vastustaa priden ajamaa lasten seksualisoimisen normalisointia ja yleistä sukupuolisiveellisen käytöksen loukkaamista. aamulypsy tässä nyt kertoo kannattavansa tätä vasemmanlaidan ajamaa sexualmisbehavior mallia, ja siten toimii kuten joe bideeni, eli nuuskii nuorison tukkaa.

Joukkue osallistuu Pride-otteluun toisaalla, eivät ole neutraaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Pride-kuukausi on? Ihan liikaa meteliä tästäkin asiasta. Kyllä näitä sinänsä kannatettavia teemoja riittää ja liika on liikaa. Oli oikeastaan aika herkullista kuunnella, kun yhdellä pk-seudun leirintäalueella oli Pride-liput salossa. Ihan joka yö nuoriso haki ne pois ja järkkärit naureskeli katsellen muualle. Sanoivat suoraan, että vituttaa koko Pride, mutta he leikkii, ettei ole huomanneet. Valtaosa nuorista on kurkkuaan myöten täynnä tätä Prideä. Ei heitä kiinnosta jonkun sänkypuuhat vaan loputon huutelu tuon ympärillä ja sitten tietysti ikäryhmänsä pieni vähemmistö emoja riehuu siellä mukana. Just niitä samoja, joilta puuttuu huumorintaju, ovat tylsiä, aina kriisissä ja yrittävät tehdä toisten elämästä vaikeaa pyörittämällä koko järjestelmää ympärillään. 

Siis ymmärränkö nyt oikein? Kritisoit vähemmistön tapahtumaa siitä, että se

Eihän tässä tapauksessa ole pitkään aikaan ollut kyse siitä että tällä vähemmistöllä olisi koko tapahtumassa mitään asemaa paitsi nimellisesti, vaan siitä että tuon aktivistiköörin johto voi käyttää valtaansa sulkemalla porukkaa ulos ja pakottamalla eri tahoja mukaan, kuten tän pesisjengin pakottamisessakin on kyse. Kun mukaan saadaan sujuvasti suomen suurimmat mediat pakottamaan niin aika moista voimaa tuolla järjestöllä on mielivaltaisille vaatimuksilleen, ja selvästi tää valta on noussut hattuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.

Kyllähän pride-aate on seksuaalivähemmistöjen aate. Urheiluseuroissa luulisi keskityttävän urheiluun, jossa toteutettaneen tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sotkematta sitä seksuaalisuuteen. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Maapallokin pyörii toistaiseksi vielä radallaan, mutta tällä pride-kohkaamisella aiheutetaan siihen kupruja. Mitä enemmän kohkataan, sitä enemmän tulee epäsopua, riitoja, syrjimistä (pride- väki

Heillähän on vieraspeli tulossa. Sinne vaan katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Totta kai tarkoittaa. Mutta eihän nää sitä tajua, heidän mielestään vain suvaitsemattomuutta pitäisi suvaita.

Enkä ole itse mikään pridevouhottaja, en edes ole samaa mieltä transasioista (homoutta kyllä puollan). 

Ja millä lailla se on suvaitsemattomuutta jos urheilujärjestö sanoo ettei nyt ota osaa liputukseen ja hyvää päivänjatkoa?

Millä lailla suomen homojen oikeudet romahtaa siitä että yhden parituntisen yhdessä suomalaisen pikkukaupungin lipputangossa ei ole pridelippu ja tätä massiivista ihmisoikeusrikosta pitää vaahdota helsingistä asti suomen suurimman

Kannattaisiko sinun selvittää, miten asia meni ennen kuin jaat mielipiteitäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"

Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?

Totta kai tarkoittaa. Mutta eihän nää sitä tajua, heidän mielestään vain suvaitsemattomuutta pitäisi suvaita.

Enkä ole itse mikään pridevouhottaja, en edes ole samaa mieltä transasioista (homoutta kyllä puollan). 

Ja millä lailla se on suvaitsemattomuutta jos urheilujärjestö sanoo ettei nyt ota osaa liputukseen ja hyvää päivänjatkoa?

Millä lailla suomen homojen oikeudet romahtaa siitä että yhden parituntisen yhdessä suomalaisen pikkukaupungin lipputangossa ei ole pridelippu ja tätä massiivista ihmisoikeusrikosta pitää vaahdota helsingistä asti suomen suurimman

Onhan se epäjohdonmukaista ottaa rahat Pride-ottelusta yhtäällä ja sitten kieltäytyä liputtamasta toisaalla. Olisivathan he voineet olla liputtamatta ja osallistumatta. Tai liputtaa ja osallistua. 

Vierailija kirjoitti:

Halutaan vapaus valita, paitsi että Aamulypsy-ohjelma ei saisi valita.

Tä?

Saa valita mutta Aamulypsy oli sitä mieltä että pesisporukalla ei ole oikeus valita