Lue keskustelun säännöt.
YLE: Tällä vauvalla on yksi äiti ja kaksi isää (polyamorinen perhe)
24.06.2025 |
Möykky on kuten vastasyntyneet usein: päivisin tyytyväinen vauva, öisin itkuisempi ja vatsavaivaisempi.
Epätyypillisempää sen sijaan on se, kuinka monta rakastavaa syliä ja huolehtivaa käsiparia hänen ympärillään on. Hänellä on kolme vanhempaa: äiti Tanja, iskä Tuomas ja isi Aleksi.
Vanhemmat elävät polyamorisessa eli monisuhteisessa suhdekokonaisuudessa, tarkemmin sanottuna niin sanotussa v-suhteessa.
Se tarkoittaa, että Tanjalla on suhde molempiin miehiin, mutta miehillä ei ole suhdetta keskenään.
Kaikki asuvat samassa taloudessa Oulussa, ja miehet ovat keskenään läheisiä ystäviä.
--
Suunnitelmissa on hakea Tuomakselle oheishuoltajuutta.
Vanhemman asema on kuitenkin eri kuin oheishuoltajan, minkä takia useamman vanhemman perheessä vähintään yksi vanhemmista on aina epätasa-arvoisessa asemassa muihin nähden.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika muhkuja setiä. Eipä voi palstamies enää väittää että vain komeat miehet saavat panna kuin tuollekin naiselle kelvannut vatsakkaita äijiä oikein kaksin kappalein.
Mutta se isäksi tullut oli se vähemmän vatsakas. Yllättäen.
Vatsakas oli sekin. Molemmat kunnon kaljamahoja. Tuollaiset saa naisia ja palstan miehet eivät :D
Kaljamahalle kelpaa mikä nainen vaan joka huolii. In celi kelpuuttaa vain missin joka pyyhkii p erseen ja ruokkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kolmikko on tyytyväinen tilanteeseensa. Hoitoapua on tarjolla ystäviltä ja sukulaisilta kolmesta suunnasta."
Eli eikö 3 kättä riitä yhden vauvan hoitamiseen? Montako aikuista tarvitaan yhden vauvan hoitamiseen?
Jos on noin sekavat kuviot, aikaa menee kaikkeen muuhun kuin vauvan hoitoon.
Joo, kuten aiemmin näitä piirejä tuntevansa kirjoitin, kolmikko kiertää hengenheimolaisten seksibileissä ja orgioissa.
Juuri tuo piittaamattomuus lapsista sai suhtautumaan näihin harrastuksiin kyselevästi. Yksikin tuttu pariskunta jätti ilmeisesti 7 ja 5- vuotiaat ADHD-lapset kotiin keskenään , että pääsi seksitapaamisiin tuntemattomien ihmisten kanssa.
Ei käy itse mutta kovasti tuttavapiiri koostuu näistä ja tietää seksitapaamistenaikaiset hoitokuviotkin? Joopajoo 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika muhkuja setiä. Eipä voi palstamies enää väittää että vain komeat miehet saavat panna kuin tuollekin naiselle kelvannut vatsakkaita äijiä oikein kaksin kappalein.
Mutta se isäksi tullut oli se vähemmän vatsakas. Yllättäen.
Vatsakas oli sekin. Molemmat kunnon kaljamahoja. Tuollaiset saa naisia ja palstan miehet eivät :D
Joo, mutta joutuvat jakamaan naisensa.
Uskallanko sanoa, että voi LAPSIPARKA!
Lapset ovat niin sopeutuvaisia! Ovatko?
Pakkohan se on, kun ei muusta tiedä. No, viimeistään siinä vaiheessa kun joutuu kiusatuksi. Kuka sun oikea äitisi/isäsi onkaan...
Vierailija kirjoitti:
Pidän ylen tapaa valikoida keskusteltavat aiheet aika törkeänä. En ymmärrä mikä jumaltaho he on päättämään, minkä artikkelin alle voi ihmiset kokoontua vaihtamaan ajatuksiaan.
Ja toisaalta: täällä taas on valtakunnan älymystö koolla keskustelemassa aiheen sijaan henkilöiden vyötärönympäryksestä...
Itse pohdin lähinnä sitä, että mikä on vauvan kyky muodostaa kiintymyssuhteita: onko se yhteen, kahteen, kolmeen vai äärettömään ihmiseen? Onko olennaista vain pysyvyys, siis se, että ihmiset eivät katoile vauvan elämästä, vai voiko tuollainen useamman aikuisen sattumanvarainen vaihtelu hoitajina jollain tapaa hankaloittaa asiaa? En tiedä..
Suurperheissä hoitajia on ties kuinka monta kun isommat sisarukset ovat tyypillisesti hoitovastuussa myös. Tuskin vauvan näkökulmasta on eroa hoitaako 17 v vai 37 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat eivät ole itkuisia ja vaivaisia öisin jos nukkuvat luonnolliesti äitinsä vieressä. Tuolla naisella taitaa olla sängyssään vauvan sijaan kuitenkin jono siittävie miesvauvoja ja vauva on jossain omassa häkissään.
Joo, koliikki paranee kun nukkuu äidin vieressä. Päivän älypääpalkinto sulle!
Nii-in, siellä missä lapset saavat elää luonnollisesti äitiensä kanssa eikä heitä hioda siittävät koiraat tai lauma sellaisia, vauvoilla ei ole myöskään koliikkia. Ne eivät itke juuri ollenkaan. Tsemppiä tosiasioiden kanssa diilaamiseen.
Tsekkaapa omat faktasi. Ei koliikki johdu miehen läsnäolosta.
Miksei sitä sitten ole siellä, missä lapsia hoid
Laitatko linkin tutkimusartikkeliin jossa todetaan ettei koliikkia ole jos miehet pysyy loitolla?
Vierailija kirjoitti:
Pidän ylen tapaa valikoida keskusteltavat aiheet aika törkeänä. En ymmärrä mikä jumaltaho he on päättämään, minkä artikkelin alle voi ihmiset kokoontua vaihtamaan ajatuksiaan.
Ja toisaalta: täällä taas on valtakunnan älymystö koolla keskustelemassa aiheen sijaan henkilöiden vyötärönympäryksestä...
Itse pohdin lähinnä sitä, että mikä on vauvan kyky muodostaa kiintymyssuhteita: onko se yhteen, kahteen, kolmeen vai äärettömään ihmiseen? Onko olennaista vain pysyvyys, siis se, että ihmiset eivät katoile vauvan elämästä, vai voiko tuollainen useamman aikuisen sattumanvarainen vaihtelu hoitajina jollain tapaa hankaloittaa asiaa? En tiedä..
Psykologien mukaan 3 ensimmäistä vuotta lapsi tarvitsee äitiään koska ei vielä ymmärrä olevansa äidistään erillinen. Sen jälkeen kun oppii olevansa yksilö, isän rooli alkaa vaikuttamaan. Äiti on kaikkein tärkein lapselle 3 ekaa vuotta ja ne on ne herkimmät vuodet. Tona aikana jos lapsen ja äidin suhde katkeaa voi tulla mielen häiriötä aikuisena kuten narsismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ylen tapaa valikoida keskusteltavat aiheet aika törkeänä. En ymmärrä mikä jumaltaho he on päättämään, minkä artikkelin alle voi ihmiset kokoontua vaihtamaan ajatuksiaan.
Ja toisaalta: täällä taas on valtakunnan älymystö koolla keskustelemassa aiheen sijaan henkilöiden vyötärönympäryksestä...
Itse pohdin lähinnä sitä, että mikä on vauvan kyky muodostaa kiintymyssuhteita: onko se yhteen, kahteen, kolmeen vai äärettömään ihmiseen? Onko olennaista vain pysyvyys, siis se, että ihmiset eivät katoile vauvan elämästä, vai voiko tuollainen useamman aikuisen sattumanvarainen vaihtelu hoitajina jollain tapaa hankaloittaa asiaa? En tiedä..
Psykologien mukaan 3 ensimmäistä vuotta lapsi tarvitsee äitiään koska ei vielä ymmärrä olevansa äidistään erillinen. Sen jälkeen kun oppii olevansa yksilö, isän rooli alkaa vaikuttamaan. Äiti on kaikkein
Ai vasta 3-vuotias ymmärtää olevansa äidistä erillinen? Luepa uudestaan ne kirjat 😅
Tekisin lapsesta huoli-ilmoituksen. Nythän lapsi ei voi valita minkälaiseen pervoperheeseen on syntynyt tai missä joutuu elämään. Tässähän käy niin, että äiti on ainoa mikä pysyy ja nämä aviomies/isäehdokkaat tulevat vaihtumaan jossain vaiheessa moneen kertaan.
Maailma kaipaa ydinsotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeaa on vääntää lakia joka perhetyypin mukaiseksi. Vast"ikään oli taistelu kun puoliso ei ollut biol isä ja maksoi eron tullessa elarit jotka oikeus lopulta kumosi. Sitten myös trans miesten raskaudet ja isyydet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vielä sairaseläkkeella hankkia vauva? Jotain tässä on pielessä.
Aviomies on sairaseläkkeelle, biologinen isä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän ylen tapaa valikoida keskusteltavat aiheet aika törkeänä. En ymmärrä mikä jumaltaho he on päättämään, minkä artikkelin alle voi ihmiset kokoontua vaihtamaan ajatuksiaan.
Ja toisaalta: täällä taas on valtakunnan älymystö koolla keskustelemassa aiheen sijaan henkilöiden vyötärönympäryksestä...
Itse pohdin lähinnä sitä, että mikä on vauvan kyky muodostaa kiintymyssuhteita: onko se yhteen, kahteen, kolmeen vai äärettömään ihmiseen? Onko olennaista vain pysyvyys, siis se, että ihmiset eivät katoile vauvan elämästä, vai voiko tuollainen useamman aikuisen sattumanvarainen vaihtelu hoitajina jollain tapaa hankaloittaa asiaa? En tiedä..
Nimenomaan vauvoilla ja pienillä lapsilla on kyky muodostaa uusia kiintymyssuhteita helpommin kuin isommilla lapsilla, lukumäärällä ei niinkään ole väliä vaan kiintymyssuhteen laadulla ja perusturvallisuudella.
Tuossahan kaikki asuvat samassa taloudessa, joten ei edes ole kyse mistään vaihtuvista hoitajista.
Vierailija kirjoitti:
Uskallanko sanoa, että voi LAPSIPARKA!
Lapset ovat niin sopeutuvaisia! Ovatko?
Pakkohan se on, kun ei muusta tiedä. No, viimeistään siinä vaiheessa kun joutuu kiusatuksi. Kuka sun oikea äitisi/isäsi onkaan...
Eiköhän vika ole aina siinä kiusaajassa. Miksi kukaan fiksu ihminen, edes lapsi, kiusaisi toista tuollaisesta asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän ylen tapaa valikoida keskusteltavat aiheet aika törkeänä. En ymmärrä mikä jumaltaho he on päättämään, minkä artikkelin alle voi ihmiset kokoontua vaihtamaan ajatuksiaan.
Ja toisaalta: täällä taas on valtakunnan älymystö koolla keskustelemassa aiheen sijaan henkilöiden vyötärönympäryksestä...
Itse pohdin lähinnä sitä, että mikä on vauvan kyky muodostaa kiintymyssuhteita: onko se yhteen, kahteen, kolmeen vai äärettömään ihmiseen? Onko olennaista vain pysyvyys, siis se, että ihmiset eivät katoile vauvan elämästä, vai voiko tuollainen useamman aikuisen sattumanvarainen vaihtelu hoitajina jollain tapaa hankaloittaa asiaa? En tiedä..
Kiintymyssuhdeteoria on puppua. Se koskee vain emoa ja poikasta, jonka jälkeen suurin osa nisäkäslajeista ei enää muodosta kiintymyssuhteita. Varsinkin koiraille on nimenomaan lajityypillistä että eivät kiinny kuin omaan pipuliinsa.
Silti, en pidä tällaista apinamuotoista sekasikiöpalloa turvallisena kehityssuuntana ihmisille. Mitä eläimellisempi käytös hyväksytään, sitä eläimellisempää se alkaa olemaan kaikilla sektoreilla. Hyvin syöneet, lauhkeat eläimet ovat leppoisia ja eläimellisyys saattaa olla juurikin tuollaista ristiin sikiämistä tai vapaata seksuaalisuutta sitten, mutta esim. urheilullisten ja testosteronipitoistempien yksilöiden eläimellisyys on hyvin erilaista.
Omasta mielestäni pienten lasten ei kuuluisi joutumaan väistämään vanhempien siitosharrastusta. Oli kyseessä sitten monogaminen ydinperhe tai tällainen apinamainen sekolauma. Tällä hetkellä lapset jäävät molemmissa paisioon, sillä siitin on tärkein ja ajaa mm. lapsen pois emon sängystä.
Miksi näissä polyamoriajutuissa on aina sellainen perhe, jossa on 1 nainen ja 2 miestä? Pelätäänkö että lukijat alkaisi ajatella liian helposti omilla aivoillaan ja vetäisi "vääriä" johtopäätöksiä, jos edes joskus kerrottaisiin perheestä jossa on 1 mies ja 2 naista?
Miksi polysuhteet on aina noin, yksi akka ja useampi mies? Naiset mustasukkaisempia eikä kestä jos miehellä on useampi nainen, mutta mies joutuu taipumaan siihen, jos nainen haluaa paneskella useampaa miestä yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi polysuhteet on aina noin, yksi akka ja useampi mies? Naiset mustasukkaisempia eikä kestä jos miehellä on useampi nainen, mutta mies joutuu taipumaan siihen, jos nainen haluaa paneskella useampaa miestä yhtä aikaa?
Naiset on sellaisia seksipetoja, ettei 1 mies pysty millään täyttämään 1 naisen tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi polysuhteet on aina noin, yksi akka ja useampi mies? Naiset mustasukkaisempia eikä kestä jos miehellä on useampi nainen, mutta mies joutuu taipumaan siihen, jos nainen haluaa paneskella useampaa miestä yhtä aikaa?
Naisilla on 3 reikää ja miehillä vain 1 mela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatanan sateenkaaripelleily menee jo liian pitkälle. Eläkööt miten lystää mutta tämmösten normalisointi alkaa riittää.
Usein käy niin, että kun jokin tällainen normalisoidaan niin ns tavikselle voi tulla syyllisyyden tunne, että kuuluisiko hänenkin haluta elää noin vaikkei oikeastaan haluaisi, koska sehän on normaalia.
Miksi kenellekään nyt tuollaisia ajatuksia tulisi? Ei normaali, terve aikuinen tuollaisia mieti. Vähän sama juttu kuin että oliivien syöminen on ihan normaalia, mutta jos ihminen ei tykkää oliiveista, ei hän sitä kriiseile. Miksi nyt sitten tätäkään? Tavis voi hyvin ajatella, että "ookoo, noilla homma menee noin, itselläni toisin" ja jatkaa elämää eikä mieti asiaa sen kummemmin.
Mun naapurissa asui aviopari ja heillä oli 3- vuotias lapsi. Elivät ns tavallista elämää, mutta yhtenä päivänä alkoivat kantamaan tavaroita ulos ja asunto tuli myyntiin. Hiukan ihmettelin mitä on tapahtunut.
Muutaman päivän päästä perheen äiti alkoi julistamaan julkisesti somessa, että hän on tajunnut olevansa poly ja haluaa elää polysuhteessa. Taisi lapsen isä sanoutua irti näistä kuvioista. Heidän erosta on jo hetki ja nainen elää nyt yksin, ei ole löytynyt näköjään polyperhettä. Lapsesta ei tietoa missä on.