Lue keskustelun säännöt.
Kari Kanala hakee tuomiorovastiksi
23.06.2025 |
Usein ihmetellyt että kirkko haluaa olla tekemisissä ensitreffit alttarilla-ohjleman kanssa. Jos joku on avioliiton häpäisemistä niin tämä - ja Kanala siellä mukana.
Kommentit (69)
Yksi todella fiksuna pitämäni hakija tuossa joukossa ja se ei ole kanala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanala oli muistaakseni sarjapettäjä. Ties mitä muuta. Suomen "kirkon" taso vuonna 2025.
Harvinaisen huomionkipeä tyyppi...
Vierailija kirjoitti:
Yksi todella fiksuna pitämäni hakija tuossa joukossa ja se ei ole kanala.
Olisko Vähäkangas, munkkivuoren kirkkoherra?
Tämä on järkyttävää, jos tulee valituksi. Sarjapettäjä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010272238.html
Ja ei, en todellakaan tarkoita, etteikö anteeksianto kuuluisi homman ytimeen. MUTTA kyllä noilta johtohahmoilta pitää voida odottaa suurempaa esimerkillisyyttä. Miten edes kehtaa hakea. Ja kun tämä ei ole mitään sellaista, että tapahtui joskus vuonna nakki ja muusi ennen kääntymystä, vaan ihan pappina olon aikana.
Tuo mies ei halua mitään muuta kuin mahdollisimman paljon huomiota ja valtaa.
En nyt sitten tiedä, onko piispa juuri sen takia halunnut seurakuntalaiset valitsemaan, että riviväki valitsisi julkkiksen. Joka saisi Tuomiokirkkoseurakunnan muka trendikkäämmäksi, tai jotain. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Usein ihmetellyt että kirkko haluaa olla tekemisissä ensitreffit alttarilla-ohjleman kanssa. Jos joku on avioliiton häpäisemistä niin tämä - ja Kanala siellä mukana. "
Mä taas ihmettelen että vieläkin kirkolla on jotain tekemistä avioliiton kanssa.
Varmaan viihdeohjelmassa vähän tuulettamassa mainetta, siis kirkko, jota nykyään enenevässä määrin pidetään pystyynkuolleena instituutiona.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on järkyttävää, jos tulee valituksi. Sarjapettäjä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010272238.html
Ja ei, en todellakaan tarkoita, etteikö anteeksianto kuuluisi homman ytimeen. MUTTA kyllä noilta johtohahmoilta pitää voida odottaa suurempaa esimerkillisyyttä. Miten edes kehtaa hakea. Ja kun tämä ei ole mitään sellaista, että tapahtui joskus vuonna nakki ja muusi ennen kääntymystä, vaan ihan pappina olon aikana.
Tuo mies ei halua mitään muuta kuin mahdollisimman paljon huomiota ja valtaa.
En nyt sitten tiedä, onko piispa juuri sen takia halunnut seurakuntalaiset valitsemaan, että riviväki valitsisi julkkiksen. Joka saisi Tuomiokirkkoseurakunnan muka trendikkäämmäksi, tai jotain. Noloa.
Tässä siis oikea linkki: https://www.is.fi/viihde/art-2000010272238.html
Krooninen sarjapettäjä. Miten montaa naista onkaan vahingoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ei kannata heittää sitä ensimmäistäkään kiveä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei kannata heittää sitä ensimmäistäkään kiveä.
Pitää tuomiorovastilta voida odottaa enemmän. Sekä oppien omaa noudattamista tavista paremmin että sitä, ettei ylpisty sillä leuhkimaan.
Kanala ei ole onnistunut oikeastaan kummassakaan, mutta minusta myös tuo ensimmäinen osa kuuluu asioihin, joita kirkon johtohahmoilta pitää voida odottaa. Muille on sitten muita ihan hyviä töitä. Miksi ihmeessa Kanalan pitäisi päästä tuohon hommaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei kannata heittää sitä ensimmäistäkään kiveä.
Ei tässä mitään kiviä heitetä. Todetaan vaan että ei ole alkuunkaan sopiva siihen virkaan. En ole muuten minäkään, mutta onneksi on sopivampia hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei kannata heittää sitä ensimmäistäkään kiveä.
Pitääkö kaikille antaa kymppi riippumatta siitä, osasiko vai ei? Koska muuten ei ole reilua? Kanala voi elää ihan hyvää elämää muutenkin kuin tuomiorovastina.
Mutta tämä piispa Laajasalo, joka nyt on halunnut järkestää kirkkoherranvaalin suorana seurakuntavaalina, on vähän samantyyppinen. Teki gradunsa runqqaamisesta ja piti valmistujaisissaan PIM**PI-paitaa.
https://demokraatti.fi/teemu-laajasalo-teki-gradunsa-masturboinnin-etii…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanala sopisi ainoastaan kanalaan päsmäröimään pappina
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei kannata heittää sitä ensimmäistäkään kiveä.
Pitääkö kaikille antaa kymppi riippumatta siitä, osasiko vai ei? Koska muuten ei ole reilua? Kanala voi elää ihan hyvää elämää muutenkin kuin tuomiorovastina.
Mutta tämä piispa Laajasalo, joka nyt on halunnut järkestää kirkkoherranvaalin suorana seurakuntavaalina, on vähän samantyyppinen. Teki gradunsa runqqaamisesta ja piti valmistujaisissaan PIM**PI-paitaa.
https://demokraatti.fi/teemu-laajasalo-teki-gradunsa-masturboinnin-etii…;
Siis: https://demokraatti.fi/teemu-laajasalo-teki-gradunsa-masturboinnin-etii…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekopyhän oloinen ja julkisuudenkipeä mies, ei sovi tuohon virkaan.
No siinä se menee kirkolta loppukin maine ja jäsenmäärä.
Kari Kanalasta välittyy valtava huomionkipeys ja julkisuuteen rakastuminen. Pappina en häntä osaa nähdä. Kaukana kirkon arvoista.
A V I O L I I T T O
on hänellä kolmas tai neljäs.
Mua henkilökohtaisesti vtuttaa se, että kirkko ei muka voi siunata homopareja, mutta jotain julkisuuskipeitä tyrkkyjä realityohjelmassa kylläkin.
Mikä hiton pelle on tuomiorovasti? Kuulostaa ihan sirkustirehtööriltä, sillä erotuksella että sirkustirehtööri tekee oikeaa työtä.
Kanala sopisi ainoastaan kanalaan päsmäröimään pappina