Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa

Vierailija
23.06.2025 |

Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.

Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.

Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?

Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?

Kommentit (926)

Vierailija
161/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen on olemas helppo ratkaisu, jossa EI OLE mitään lainojen ottoa: muuttaa halvempaan asuntoon VUOKRALLE ! Siinä säästyy paljon. 

Vierailija
162/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaspäivärahaa ja äitiyslomarahaa nostetaan enemmän kuim työttömyyskorvauksia. 

Älkää saikuttako. Verot nousevat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen tuloihin suhteutetut menot, eikä ole mitään ongelmaa pärjätä. Jos tulot ovat esimerkiksi 5 000€, et voi elää kuin tulot olisi 6 000€.

Vierailija
164/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisikään kuluttaa hullun lailla kun maapallon suurin ongelma on ylikuluttaminen ja liikakansoitus 

 

Suomessa ei ole liikakansoitusta. Täällä syntyy liian vähän lapsia. Erittäin suuri pienituloisten ryhmä ei ylikuluta yhtään mitään.

 

Vierailija
165/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle." 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0609

Vierailija
166/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas riitti syömistä mutta ei edes puhettakaan että kalliita harrastuksia olisi kustannettu. Potkittiin palloa, pelattiin pesistä, leikittiin lipunryöstöä/kuka pelkää mustaa miestä/10 tikkua laudalla, eikä maksanut mitään. Myös sählyä pelattiin eikä mailat maksanut mitään kun sai koululta lainaan. Talvella hiihdettiin, luisteltiin yms. En tiedä sitten miksi pitää olla kalliita harrastuksia väkisin esim baletti tms.

 

Niitä harrastuksia pitää olla siksi, että nykyisin ei ole lapsia siellä pihalla potkimassa palloa. Ymmärrätkö, ihmiset eivät enää tee lapsia. Harvat lapset etsivät toisiaan harrastuksissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.

Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.

Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?

Jos bruttotulot ovat 8000e niin se on nettona noin 5000e. Ja tuon miehen vaimo ei käy töissä, lapsia on yksi.

Vaikka asumiskuluihin menisi puolet tuosta, niin jäljelle jäisi 2500e/kk mikä on kolmihenkiselle perheelle enemmän kuin tarpeeksi.

Jos nuo lapset on tarhassa niin sit

 

 

Tämän perheen päivähoitomaksu on 200 e kuukaudessa.Ei ole mikään "helvetillinen" maksu.

Vierailija
168/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8000 netto vai brutto?

Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.

Vuokralla asuja ei maksa remontteja. Meidän omistusasunnoissa asuvien pitää kyetä maksamaan putkiremontteja, kattoremontteja, hissiremontteja jne jne jne. 

Olisiko pitänyt ottaa nuo remontit jo omistusasuntoa ostaessa? Eli alkaa säästämään niihin jo silloin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0609

Vierailija
170/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ainoa tienaaja ja tuo 8000 on brutto niin ei tuo kyllä pitkälle riitä ainakaan pk-seudulla. Verottaja vie tuosta niin, että alle 5000 jää käteen ja ne nyt ei ole kovin kummoiset tulot koko perheelle. 

Ei monella pariskunnalla ole 8000 e tulot edes yhteenlaskettuna (olkoonkin, että heitä oli 3, mutta niin on lapsia muillakin). Hyvin toimeentulevia nuo ovat, jopa äveriäitä. 

 

Hei einstein, on paljon vähemmän nettona jos yks tienaa 8000€ ku jos kaks tienaa 4000€. Ero on varmaanki tuhansisen euroa.

Vierailija
172/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Kopioitko sä nämä sun vakiolänkytykset jostain muistioista vai kirjotatko ne aina uudestaa

Vierailija
174/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
176/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8000 netto vai brutto?

Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.

Vuokralla asuja ei maksa remontteja. Meidän omistusasunnoissa asuvien pitää kyetä maksamaan putkiremontteja, kattoremontteja, hissiremontteja jne jne jne. 

Olisiko pitänyt ottaa nuo remontit jo omistusasuntoa ostaessa? Eli alkaa säästämään niihin jo silloin?

 

Ottaa huomioon ne remontit...

Hitto pitäisi lukea omat viestinsä ennen lähettämistä. 

168 korjasi oman viestinsä.

Vierailija
177/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki säästävät ja pihistävät ja tässä lopputulos. 

Myös ne pienituloiset, joiden tukia ja etuuksia on leikattu,  jotka muuten olisivat laittaneet rahat kulutukseen, joka tarkoittaa valtion  verotulojen menetystä, myynnin ja tuottavuuden alentumista, irtisanomisia ja työttömyyden lisääntymistä, hyvinvoinnin alentumista jne. myös välillisesti esim. kaupanalan. 



Pienituloiset vetoavat leikkauksiin. Minulta ei ole leikattu mitään, enkä edes säästä enkä pihistä, mutta silti en pysty kuluttamaan.

Vierailija
178/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän että monilla on huonommin mut kerrotaan nyt ihan avoimilla luvuilla mitä siitä isosta palkasta jää käteen. 

Erikoislääkäri, palkka koostuu peruspalkasta 6200€ ja siihen päälle tulee erilaisia lausuntopalkkioita ja päivystyslisiä n.2500€ edestä. Eli 8700€.

Siitä maksan 41% veroa ja muut kulut, käteen jää n. 4900€. 

Siitä asumiskulut 1400€ (ja ei ole iso hieno talo Helsingissä, vaan keskikokoinen perheasunto Kuopion vieruskunnassa)

Sähkö n. 100€/kk (keskimääräinen, kesällä vähemmän, talvella enemmän.)

Autoiluun kaikkine kuluineen n. 400€/kk

Kahden lapsen päiväkotimaksut n. 500€/kk

Ruoka ja vaatekustannukset n. 1000€/kk

Harrastukset 100€/kk.

Lapset eivät vielä harrasta mitään, mutta heidän harrastusmaksunsa tulevat vielä tulevaisuudessa tuon päälle. 

Mutta hyvinhän meillä on asiat kun vertaa siihen, ettei joillakin ole varaa ruokaan.

Tämä nyt vain tällaisena rehellisenä avauksena, että kun puhutaan isoista palkoista niin ei esimerkiksi puhuta suurituloisten verotaakasta.

 

Vierailija
179/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa

https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Vierailija
180/926 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että monilla on huonommin mut kerrotaan nyt ihan avoimilla luvuilla mitä siitä isosta palkasta jää käteen. 

Erikoislääkäri, palkka koostuu peruspalkasta 6200€ ja siihen päälle tulee erilaisia lausuntopalkkioita ja päivystyslisiä n.2500€ edestä. Eli 8700€.

Siitä maksan 41% veroa ja muut kulut, käteen jää n. 4900€. 

Siitä asumiskulut 1400€ (ja ei ole iso hieno talo Helsingissä, vaan keskikokoinen perheasunto Kuopion vieruskunnassa)

Sähkö n. 100€/kk (keskimääräinen, kesällä vähemmän, talvella enemmän.)

Autoiluun kaikkine kuluineen n. 400€/kk

Kahden lapsen päiväkotimaksut n. 500€/kk

Ruoka ja vaatekustannukset n. 1000€/kk

Harrastukset 100€/kk.

Lapset eivät vielä harrasta mitään, mutta heidän harrastusmaksunsa tulevat vielä tulevaisuudessa tuon päälle. 

Mutta hyvinhän meillä on asiat kun vertaa siihen, ette

 

 

Vaatekulut 1000 euroa. 

Meillä on 80 euroa 4 hengellä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi