Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
Onko asfalttimiehet talvet ansiosidonnaisella Thaimaassa niinkuin jo 1990-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että monilla on huonommin mut kerrotaan nyt ihan avoimilla luvuilla mitä siitä isosta palkasta jää käteen.
Erikoislääkäri, palkka koostuu peruspalkasta 6200€ ja siihen päälle tulee erilaisia lausuntopalkkioita ja päivystyslisiä n.2500€ edestä. Eli 8700€.
Siitä maksan 41% veroa ja muut kulut, käteen jää n. 4900€.
Siitä asumiskulut 1400€ (ja ei ole iso hieno talo Helsingissä, vaan keskikokoinen perheasunto Kuopion vieruskunnassa)
Sähkö n. 100€/kk (keskimääräinen, kesällä vähemmän, talvella enemmän.)
Autoiluun kaikkine kuluineen n. 400€/kk
Kahden lapsen päiväkotimaksut n. 500€/kk
Ruoka ja vaatekustannukset n. 1000€/kk
Harrastukset 100€/kk.
Lapset eivät vielä harrasta mitään, mutta heidän harrastusmaksunsa tulevat vielä tulevaisuudessa tuon päälle.
Mutta hyvinhän meillä on asiat kun vertaa siihen, ette
Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on noin 5000 e/kk bruttotulot kuussa ja olen perheen ainoa elättäjä. Ajamme vanhalla auton louskulla ja tuleva remontti pitää yrittää maksaa jollain konstilla kerrostalokämppäämme. Nytkin lasken, kuinka päästään seuraavaan palkanmaksu päivään. En ota lapselta lainaa (opiskelee). Käytännössä hyvä elintaso mahdollistuu: perimällä, tarpeeksi varakkaalla kumppanilla tai reilusti korkealla palkalla kummallakin perheen huoltajalla!
Vanhassa autonlouskussa on samat menot kuin uudemmassa. Ei se hankintahinta siitä käytöstä halvempaa tee. On vakuutukset, bensat huollot katsastukset verot jne. Noista pääsee myymällä auto pois, niin minä tein.
Vierailija kirjoitti:
Onko asfalttimiehet talvet ansiosidonnaisella Thaimaassa niinkuin jo 1990-luvulla?
On. Ja heinäkuussa ne tienaa 10.000€/kk ku ne tekee 90h työviikkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene laskemaan saako perheesi asumistukea, kun puoliso irtisanotaan.
Laskuriin laitetaan puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset tulorekisteristä eli et voi huijata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8000 netto vai brutto?
Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.
Vuokralla asuja ei maksa remontteja. Meidän omistusasunnoissa asuvien pitää kyetä maksamaan putkiremontteja, kattoremontteja, hissiremontteja jne jne jne.
Siis kenen luulet ne vuokra-asunnon remontit maksavan? Ei ne ilmaisia ole.
Vuokranantajat maksavat ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Mene nyt muualle vinkumaan toisten kommenteista. Tuolla on hyvänmielenketjuja vaikka jonkun julkkiksen perseestä mene sinne jakamaan ajatuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Ulkomailta helpon elämän perässä tulleille? Niitäkin on mutta toisaalta milloin olet nähnyt kantasuomalaisen wolt-kuskina? Enemmistö tuilla eläjistä on kotoperäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki säästävät ja pihistävät ja tässä lopputulos.
Myös ne pienituloiset, joiden tukia ja etuuksia on leikattu, jotka muuten olisivat laittaneet rahat kulutukseen, joka tarkoittaa valtion verotulojen menetystä, myynnin ja tuottavuuden alentumista, irtisanomisia ja työttömyyden lisääntymistä, hyvinvoinnin alentumista jne. myös välillisesti esim. kaupanalan.
Tuilla ei ole tarkoitus ylläpitää ylimääräistä kulutusta joten tuet ovatkin olleet liian hyvät.
Sehän ihan kamala yhteiskunta olisi, jos sosiaalituilla pyöritettäisiin yhteiskunnan virkeyttä. Työttömän kulmabaarissa kiskottu oluttuoppi olisi oleellinen osa kansantaloutta.
Tämä työtön voi hommata osa-aikatyötä ja ostaa sen tuopin ihan omilla rahoilla.Ai niin,eihän se kannata...
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että monilla on huonommin mut kerrotaan nyt ihan avoimilla luvuilla mitä siitä isosta palkasta jää käteen.
Erikoislääkäri, palkka koostuu peruspalkasta 6200€ ja siihen päälle tulee erilaisia lausuntopalkkioita ja päivystyslisiä n.2500€ edestä. Eli 8700€.
Siitä maksan 41% veroa ja muut kulut, käteen jää n. 4900€.
Siitä asumiskulut 1400€ (ja ei ole iso hieno talo Helsingissä, vaan keskikokoinen perheasunto Kuopion vieruskunnassa)
Sähkö n. 100€/kk (keskimääräinen, kesällä vähemmän, talvella enemmän.)
Autoiluun kaikkine kuluineen n. 400€/kk
Kahden lapsen päiväkotimaksut n. 500€/kk
Ruoka ja vaatekustannukset n. 1000€/kk
Harrastukset 100€/kk.
Lapset eivät vielä harrasta mitään, mutta heidän harrastusmaksunsa tulevat vielä tulevaisuudessa tuon päälle.
Mutta hyvinhän meillä on asiat kun vertaa siihen, ette
Ja kyllähän tuosta näyttää jäävän rahaa vielä se 1500 e. Eiköhän siitä ja lapsilisistä saa maksettua lasten harrastukset. Ja sitten mahdollisesti vielä se toinen osapuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että monilla on huonommin mut kerrotaan nyt ihan avoimilla luvuilla mitä siitä isosta palkasta jää käteen.
Erikoislääkäri, palkka koostuu peruspalkasta 6200€ ja siihen päälle tulee erilaisia lausuntopalkkioita ja päivystyslisiä n.2500€ edestä. Eli 8700€.
Siitä maksan 41% veroa ja muut kulut, käteen jää n. 4900€.
Siitä asumiskulut 1400€ (ja ei ole iso hieno talo Helsingissä, vaan keskikokoinen perheasunto Kuopion vieruskunnassa)
Sähkö n. 100€/kk (keskimääräinen, kesällä vähemmän, talvella enemmän.)
Autoiluun kaikkine kuluineen n. 400€/kk
Kahden lapsen päiväkotimaksut n. 500€/kk
Ruoka ja vaatekustannukset n. 1000€/kk
Harrastukset 100€/kk.
Lapset eivät vielä harrasta mitään, mutta heidän harrastusmaksunsa tulevat vielä tulevaisuudessa tuon päälle.
Mutt
Oletko kikkaillut veroja jotenkin? Muuten tuo ei ole mahdollista.
Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€
Itä-Suomessa on pelkkiä eläkeläisiä, joista on kamalat kulut. Siksi veroprosenttikin on kamala verrattuna muuhun Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Tänä vuonna irtisanotaan vielä opettajia ja olet oikeassa, jos on tehnyt 30 vuotta töitä niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin ja se kesämökki pitää myydä halvalla.
Ja tohon syöpä väitteeseen.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0609
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8000 netto vai brutto?
Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.
Vuokralla asuja ei maksa remontteja. Meidän omistusasunnoissa asuvien pitää kyetä maksamaan putkiremontteja, kattoremontteja, hissiremontteja jne jne jne.
Siis kenen luulet ne vuokra-asunnon remontit maksavan? Ei ne ilmaisia ole.
Heh juu, minulla alkoi härski vuokrien korottelu juuri sillä perusteella että kerätään rahaa tulevaan peruskorjaukseen. Eli minä maksan remontin enkä pääse lopputuloksesta edes nauttimaan kun joudun muuttamaan rempan tieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8000 netto vai brutto?
Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.
Vuokralla asuja ei maksa remontteja. Meidän omistusasunnoissa asuvien pitää kyetä maksamaan putkiremontteja, kattoremontteja, hissiremontteja jne jne jne.
Siis kenen luulet ne vuokra-asunnon remontit maksavan? Ei ne ilmaisia ole.
Vuokranantajat maksavat ne.
Olen eri.
Juu, minä vuokrananatajana maksan remontit - omasta kukkarostani. Asuntojeni putkiremppakustannutkset ovat niin korkeat, että en saa vuokraamistani asunnoista voittoa kuin nimeksi, ja siitäkin verottaja vie kolmanneksen. Eli kaikki remontit kustannan omasta palkastani.
Vuokranantajan elämä on perseestä. Myisin asunnot, jos niistä saisi paremmat hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Tänä vuonna irtisanotaan vielä opettajia ja olet oikeassa, jos on tehnyt 30 vuotta töitä niin ei
Jos on tehny 30 vuotta töitä ei kotona pitäs olla enää ruokittavia pikkusuita.
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€
Itä-Suomessa on pelkkiä eläkeläisiä, joista on kamalat kulut. Siksi veroprosenttikin on kamala verrattuna muuhun Suomeen.
Joo, jokainen voi käydä verolaskurissa tsekkaamassa miten asuinkunta vaikuttaa.
8700 bruttotuloista jää Siilinjärvellä käteen vajaat 4800 siinä missä Helsingissä liki 5200.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tuutista pusketaan uutisia, että 600 eurolla elää kuin kuningas ja saa sylkeä kotona kattoon vailla huolen häivää.
Jep tuohan on täyttä propagandaa, ei suomessa pärjää tuolla summalla mitenkään
Nuo kuvittelee että heidän muiden taskusta saamilla tuilla pidetään yhteiskuntaa pystyssä.