Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
No eihän tuosta 8000 jää verojen jälkeen kuin puolet käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Ulkomailta helpon elämän perässä tulleille? Niitäkin on mutta toisaalta milloin olet nähnyt kantasuomalaisen wolt-kuskina? Enemmistö tuilla eläjistä on kotoperäisiä.
Ja kaikki muutkin ovat Wolt kuskeja?Eniten tukirahoja menee näihin tulijoihin ja se on pois suomalaisilta.
"Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€"
Olen eri, mutta kunnallisvero vaikuttaa jo useita satoja euroja kuulaudessa. tuossa tuloluokassa lienee jo 4-500e/kk halvimman ja kalleimman kunnan ero. Lisäksi kirkollisverosta joku ehkä 100e. Eli jos on kallis kunta ja kuuluu kirkkoon, niin siinä on jo 5-600 euroa eroa. Lisäksi vähennettävää voi toisella löytyä, mutta ne ei yleensä kuukausitasolla ole kuin muutamia kymppejä.
Joku jota kiinnostaa, niin voi verrata halvinta ja kalleinta kuntaa, uskoisin ettei 8k tuloluokassa 500/kk jää kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisikään kuluttaa hullun lailla kun maapallon suurin ongelma on ylikuluttaminen ja liikakansoitus
Suomessa ei ole liikakansoitusta. Täällä syntyy liian vähän lapsia. Erittäin suuri pienituloisten ryhmä ei ylikuluta yhtään mitään.
Suomessa ON liikaa ihmisiä, koska kaikille ei ole töitä. Työttömien määrä vain kasvaa.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011188208.html
Hyvä, virkamiehiä irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Opettaja ei voi mennä töihin 20-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaiken kallistuminen niin paljon, ettei juuri kenellekään ole enää esimerkiksi varaa ostaa asuntoa, on aika yleismaailmallinen ongelma.
Yhdysvalloissa ovat raivona päättäjiä kohtaan, kun enää ei onnistu talon ostaminen ja kahden auton pitäminen, kuten vielä 80-luvulla.
Kysyin tekoälyltä, että mistä se johtuu.
Asuntojen hinnat ovat nousseet älyttömästi, korot ovat nousseet, ei rakenneta halpoja asuntoja, sijoittajat ostavat parhaat päältä ja nykyään on kiinteistöverot, mitä ei ennen ollut.
Samat syyt ne on paljolti Suomessakin. Energian hinnan nousu on yksi niistä.
Kyse on korporativismista ja kaiken monetisoinnista. Kaikkeen joutuu ottamaan luottoa ja se nostaa hintoja kun hinnat ei ole sidottu tulotasoon tai reaaliseen ostovoimaan. Johtuu keskuspankeista joita ei ennen ollut ja niillä oli paljon vähemmän valtaa yhteiskuntiin. Kaikki raha valuu yritysten kautta rikkaille. Vanha nimitys korporativismille on fasismi. Poliitiko ja politiikkhan palvelee vain j ainostaan suuryrityksiä eli niiden omistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun valtionhallinnosta 130 miljoonaa leikataan niin miten ely-keskuksen 4000 brutto palkkaa saava pärjää 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella?
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€
Itä-Suomessa on pelkkiä eläkeläisiä, joista on kamalat kulut. Siksi veroprosenttikin on kamala verrattuna muuhun Suomeen.
Kenenkään veroprosentti ei määräydy eläkeläisten määrän perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Ei se ope tutkinto kauaa kestä joku 3 vuotta.
Veroprosentti laskuri viime vuodelta antaa tulokseksi 100.000 euron tuloista keskimääräisellä kunnallisverolla 41%. Siihen on laskettu mukaan kaikki maksut keskimääräisestä kirkollisverosta työntekijän kaikkiin maksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso tai runsaasti muuta omaisuutta?
Mene nyt muualle vinkumaan toisten kommenteista. Tuolla on hyvänmielenketjuja vaikka jonkun julkkiksen perseestä mene sinne jakamaan ajatuksiasi.
Ai että älä tee niinkuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla jää noin vähän? Mulla tulot kuukaudessa 8.240€, käteen saan 5.420€
Itä-Suomessa on pelkkiä eläkeläisiä, joista on kamalat kulut. Siksi veroprosenttikin on kamala verrattuna muuhun Suomeen.
Kenenkään veroprosentti ei määräydy eläkeläisten määrän perusteella.
Määräytyy. Veroissa maksetaan eläkeläisten terveydenhoito ja eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos sairastuu syöpään eikä ole yhtä tehokas kuin ennen niin sut irtisanotaan.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
En ymmärrä miksi spämmäät näitä jokaiseen ketjuun? Tuo ensimmäinen kohta ainakin on jo vähintäänkin kyseenalainen väite ja viimeinen kohta herättää kysymyksen, että miksi ihmeessä toimeentulotukea pitäisi saada, jos on hyvätuloinen puoliso t
Veäpä maisterin tutkinto kolmeen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Perusongelma Suomessa tänä päivänä työssäkäyvillä on se, että et voi tietää kauanko työsi jatkuu. Jatkuvasti pelotellaan leikkauksilla, säästöillä jne. Ei vain uskalla kuluttaa, koska on yritettävä karsia kaikki menot minimiin sen päivän varalle kun jäät vaille työtä ja toimeentuloa. Ei silloin voi olla autosta tai asunnosta tai kulutusluotoista velkaa kymmeniä tuhansia, jotka ajattelit maksaa työstä saamillasi tuloilla.
Velat kannattaa maksaa etukäteen pois. Saa parhaan nettotuotonkin jos on ylimääräistä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta 8000 jää verojen jälkeen kuin puolet käteen.
Suomen verotuksessa ei ole kyllä mitään järkeä, kouluttaudut ja hankit osaamista ja siitä sulle maksetaan vähän enemmän, mutta turha toivoa, että siitä pääsisi nauttimaan kun verotuksen jälkeen lopputulos on sama kuin vähemmän koulutetulla ja tienaavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Tämä! Jutussa on myös se pointti, että Suomessa isotuloinenkaan ei elä mitenkään leveästi. Progressiivinen verotus tasaa nettotulot hyvin tehokkaasti. Ostovoima on heikkoa.
Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Käyppä joskus vaikkapa Espoon Westendissä katsomassa kuinka vaatimattomasti siellä eletään. Tuollaiset 3-5 kerroksen linnaa muistuttavat lukaalit eivät ole vaatimattomasti elämistä. Se on juuri sitä leveästi elämistä.
No, työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä ollaan myös AMK tutkinnolla esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.
Eikös se 8000 euroa tienaava sanonut, että laittaa joka kuukausi rahaa säästöön. Hän vain kertoi, että menoja on karsittu, jotta rahaa jäisi säästöön.
Rikas ei kuluta tarvettaan enempää ja lisäraha siirtyy säästöihin tai sijoituksiin. Hyvätuloinenkin ymmärtää, että säästöjä pitää olla mahdollisen sairauden tai työttömyyden varalle. Ilman riittävä säästöjä hyvätuloinenkin joutuu nopeasti tilanteeseen, jossa pitää myydä omaisuutensa saadakseen tukia.
Monella 50-vuotiaalla on lapsia vielä kotona ja jos on mennyt 20-vuotiaana töihin on tehnyt 30 vuotta töitä.
Osa tekee vasta 40-vuotiaana lapsia.