Miksi niitä lupiineja pidetään tuhokasveina? Kauniitahan ne on.
Voisin jopa istuttaa omaankin puutarhaan niitä. Ihanan värisiä ja tuoksuisia. 🥰
Kommentit (94)
Kommenttiani ei julkaistu kun kirjoitin siihen v....slaji-sanan 😅
Jonkun toisen kommentti kyllä julkaistiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leviävät tosiaan ihan vimmatusti ja valtaavat alan kotoperäisiltä kasveilta.
Eikös se ole vain luonnonvalintaa? Mitä väliä jos kotoperäiset kasvit kuolee? Lupiinit ja ne kurtturuusut on kauniita.
-ei ap
Siinä luonnonvalinnassa menee sitten ihminenkin ennen pitkää, koska pölyttäjät tuhoutuu, jos tarjolla on vain lupiinia. Ne saavat siitä liian vähän ravintoa ja lisäksi lupamiinia, ainetta, joka on pölyttäjille haitaksi.
Mutta sulla AP taitaa olla tosiasiassa erilaiset asiat mielessä. Eikös?
Autioituva Suomi? Miten ajattelit saada suomalaiset nuoret lisääntymään kanien lailla?
Vierailija kirjoitti:
Lupiini on myös haitaksi pölyttäjille. Se ei kelpaa ravintokasviksi perhosten toukille ja lupiinin siitepöly sisältää lupaniinia, joka saattaa haitata kimalaisten lisääntymistä. IS
Toi on kyllä erittäin huono juttu.
Samoin se että muut tänne kuuluvat kasvit häviää tuon tieltä, joka myös vaikeuttaa pörriäisten ja eläinten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Lupiini varastaa tilaa muilta kasveilta, on uhka uhanalaisille kasveille. Lupiini sisältää myrkkyä, joka on myrkyllistä pölyttäjille ja vaikuttaa kimalaisten käytökseen ja lisääntymiseen. Vähentää hyönteisten määrää. Lupiini ei kelpaa perhosille, perhoset vähenee.
Ei enää juurikaan näy kissankelloja. Kohta ei ole perhosiakaan. Pelkkää lupiinia vaan kaikkialla.
Myrkyllistä pölyttäjille? Tämäkään ei ole kuin plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leviävät tosiaan ihan vimmatusti ja valtaavat alan kotoperäisiltä kasveilta.
Eikös se ole vain luonnonvalintaa? Mitä väliä jos kotoperäiset kasvit kuolee? Lupiinit ja ne kurtturuusut on kauniita.
-ei ap
Siinä luonnonvalinnassa menee sitten ihminenkin ennen pitkää, koska pölyttäjät tuhoutuu, jos tarjolla on vain lupiinia. Ne saavat siitä liian vähän ravintoa ja lisäksi lupamiinia, ainetta, joka on pölyttäjille haitaksi.
Mutta sulla AP taitaa olla tosiasiassa erilaiset asiat mielessä. Eikös?
Autioituva Suomi? Miten ajattelit saada suomalaiset nuoret lisääntymään kanien lailla?
En ole ap. Kirjoitinkin niin.
Olen vahvasti luonnonvalinnan kannalla. En voi tähän edes kirjoittaa niitä asioita. Mielipiteeni liittyy myös vahvasti ihmisenkin selviämiseen. Siinäkin kannatan terveiden ja vahvojen menestymistä.
Voikukkaa ja koiranputkia pitää tien luiskat kasvaa eikä mitään lupiineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leviävät tosiaan ihan vimmatusti ja valtaavat alan kotoperäisiltä kasveilta.
Eikös se ole vain luonnonvalintaa? Mitä väliä jos kotoperäiset kasvit kuolee? Lupiinit ja ne kurtturuusut on kauniita.
-ei ap
Siinä luonnonvalinnassa menee sitten ihminenkin ennen pitkää, koska pölyttäjät tuhoutuu, jos tarjolla on vain lupiinia. Ne saavat siitä liian vähän ravintoa ja lisäksi lupamiinia, ainetta, joka on pölyttäjille haitaksi.
Mutta sulla AP taitaa olla tosiasiassa erilaiset asiat mielessä. Eikös?
Autioituva Suomi? Miten ajattelit saada suomalaiset nuoret lisääntymään kanien lailla?
En ole ap. Kirjoitinkin niin.
Olen vahvasti luonnonvalinnan kannalla. En voi tähän edes kirjoittaa niitä asioita. Mielipiteeni liittyy myös vahvasti ihmisenkin selviämiseen. Siinäkin kannatan terveiden ja vahvojen menestymistä.
Mutta eihän se ole luonnonvalintaa jos ihminen tuo kasvin muualta tänne koristekasviksi ja se siitä pääsee leviämään ja mennessään tuhoaa paikalliset kasvit ja hyönteiset. Se on ihmisen tekemä (virhe)valinta. Suomi ei kuulu lupiinin luonnolliseen levinneisyysalueeseen.
Vierailija kirjoitti:
ei ole kauniita vaan komealupiineja
No komeita on. 😍 Ap
Ovat myös myrkyllisiä pölyttäjille! Ota asioista selvää ennenkuin kirjoitat!
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pidetä tuhokasveina, vaan yritetään estää niiden leviäminen koska ne "syövät tilan" Suomen luontaisilta niittykasveilta. Eli pyritään säilyttämään Suomen luontaiset niittykasvit.
Suomen luontaiset niittykasvit tarvitsisi sen niityn, ei ne ennenkään kasvaneet tienvieressä typpipitoisessa maassa. Niityt pysyivät niittyinä, koska niiden kasvillisuus syötiin kerta toisensa perään, mutta nyt halutaan niittyjä sinnekin, missä niitä ei olisi, vaikka lupiinia ei ole lähimaillakaan.
Kuolenko mä nyt myrkkyihin kun mulla on maljakossa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Vierailija kirjoitti:
Ne vievät tilan kotimaisilta kasveilta, "myrkyttävät" maan ilmasta keräämällään typellä ja syrjäyttävät muut kasvustot. Ne eivät myöskään tuota mitenkään merkittävissä määrin mettä pölyttäjille, ja sekin vähä mitä tuottavat on lievästi myrkyllistä.
Nehän on kuin So*alit Suomessa!
Jos haluatte lihastreeniä, kitkeää lupiineja. Siten osallistuu luonnonsuojeluun, eikä tarvitse maksaa mitään salijäsenyyksiä!
Vierailija kirjoitti:
Kuolenko mä nyt myrkkyihin kun mulla on maljakossa niitä?
Et. Älä vain syö niitä.
Täällä pääkaupunkiseudulla niitä vihataan oikein olan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Kyllä se auttaa, kun sitä tekee järjestelmällisesti joka vuosi. Kuntien pitäisi vain sitoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Siemenkotilot pitää hävittää, korjaa ja polta, vaikka! Tuho on täydellinen!
Kuin islam.