Lue keskustelun säännöt.
Miksi niitä lupiineja pidetään tuhokasveina? Kauniitahan ne on.
22.06.2025 |
Voisin jopa istuttaa omaankin puutarhaan niitä. Ihanan värisiä ja tuoksuisia. 🥰
Kommentit (94)
61/94
|
22.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Kyllä se auttaa, kun sitä tekee järjestelmällisesti joka vuosi. Kuntien pitäisi vain sitoutua.
Oletko ihan hölmö? Vaikka laittaisit kaikki Suomen asukkaat niitä kitkemään, lupiini voittaa silti. Käytkö kammalla läpi joka Suomen neliösentin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii. Ja kurtturuusut on kans kauniita ja tuoksuvatkin.
Miten on jos ap istuttaa tonttinsa toiselle reunalle kurturuusua ja toiselle komealupiinia niin kumpi voittaa? Veikkaan että ruusu.
Vierailija kirjoitti:
Valtaavat kasvualan kotoperäisiltä kasveilta, koska muuttavat maaperän niille elinkelvottomaksi, ja kukkien mesi on myrkyllistä hyönteisille, mm. mehiläisille. Eli kaikin puolin tuhoavat ekosysteemiä jos pääsevät valloilleen
Ovat päässeet jo. Naurettava ajatus että sille olisi jotakin tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Kyllä se auttaa, kun sitä tekee järjestelmällisesti joka vuosi. Kuntien pitäisi vain sitoutua.
Ei niin mitään mahdollisuuksia. Lupiinitaistelu on hävitty ja sillä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea vastauksia ja varmasti tämä on jo sanottu. Mutta vihersalaatin monesti syrjäyttää Suomen luonnossa alun perin kasvavat lajit, koska ovat niin aggressiivisia leviämään. Mutta kai tämä oli provo, ei kai kukaan luule että lupiineja niiden ulkonäön takia kitketään.
Vierailija kirjoitti:
Istuta yksi niin muutaman vuoden päästä pihallasi kasvaa vain lupiineja.
Ei ole. Meillä pysyy penkissään. Linnutkaan ei levitä kun siemeniä ei voi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Kyllä se auttaa, kun sitä tekee järjestelmällisesti joka vuosi. Kuntien pitäisi vain sitoutua.
Ei niin mitään mahdollisuuksia. Lupiinitaistelu on hävitty ja sillä mennään.
Täällä päin on muutamia paikkoja, joissa lupiineja aiemmin kasvoi, mutta ei kasva enää. Tuskinpa itse katosivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuta yksi niin muutaman vuoden päästä pihallasi kasvaa vain lupiineja.
Ei ole. Meillä pysyy penkissään. Linnutkaan ei levitä kun siemeniä ei voi syödä.
Siis miksi sinulla on kukkapenkissä lupiineja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan, kyseessä on alkaloidi lupaniini joka haittaa ja huonontaa kimalaisten lisääntymistä.
Jos haluaa kauniita kukkia jatkossakin puutarhaan, muutakin kuin lupiini, tai nauttia esim metsämarjoista (kimalaiset erittäin tärkeitä mustikan ja puolukan pölyttäjiä), niin kannattaa lupiinit hävittää viimeistä yksilöä myöten. Paras tapa nostaa juurakko maasta ylösalaisin jotta aurinko kuivattaa koko kasvin eikä uutta puske heti.
Mulla kasvaa perennapenkissä ihan laillisia lupiineja. Ostin ulkomailta ja tulivat ihan kasvipassien kanssa tunnetun kukkaliikkeen kautta. Ovat samannäköisiä kun luonnossa olevat,mutta eivät ole silti samoja laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat ihmiset samalla innolla hävittämässä muita vieraslajeja kuten Afrikan ja Lähi-Idän muukalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että haitallisuudestaan huolimatta kunnat ei niitä tienvarsien lupiinikasvustoja
Ei se niittäminen mitään auta.
Kyllä se auttaa, kun sitä tekee järjestelmällisesti joka vuosi. Kuntien pitäisi vain sitoutua.
Ei niin mitään mahdollisuuksia. Lupiinitaistelu on hävitty ja sillä mennään.
Täällä päin on muutamia paikkoja, joissa lupiineja aiemmin kasvoi, mutta ei kasva enää. Tuskinpa itse katosivat.
Varmaan on muutama sellainenkin paikka. Mutta niitä paikkoja, joissa ei ennen kasvanut mutta nyt kasvaa, tulee paljon kovempaa kyytiä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käyn aina keräämässä kimpun parvekkeelle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leviävät tosiaan ihan vimmatusti ja valtaavat alan kotoperäisiltä kasveilta.
Eikös se ole vain luonnonvalintaa? Mitä väliä jos kotoperäiset kasvit kuolee? Lupiinit ja ne kurtturuusut on kauniita.
-ei ap
0/5
Vierailija kirjoitti:
Miltä kotoperäisiltä? Mihin vedetään raja? Jääkauden jälkeen täällä ei ollut about mitään vihreää ja kaikki lajit on yksitellen tänne levinneet. Monet ovat vieneet toisilta elintilan jne. Onko raja 20, 50 vai 100 vuotta, että on "alkuperäinen"? Vai pitääkö olla 500 vuotta sitten tullut? Miksei 1000 vuotta rajaksi?
Lupiini on kaunis!
Aivan! Lupiini on nyt uusi alkuperäinen kasvi. Kenties joku uusi vieraslaji sen puolestaan joskus syrjäyttää.
Ne leviää aivan hitonmoista vauhtia. Yksi lupiini tekee valtavasti siemeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pidetä tuhokasveina, vaan yritetään estää niiden leviäminen koska ne "syövät tilan" Suomen luontaisilta niittykasveilta. Eli pyritään säilyttämään Suomen luontaiset niittykasvit.
Ne tekee maaperästä liian typpirikkaan, ja tosiaan syövät tilan muilta kasveilta.
Jos ne karkaa vaikka perunamaaksi toivottuun alueeseen, niin ei siitä perunamaata tule pitkään aikaan.
Höpöhöpö. Pitkät ajat on käytetty pelloilla typen sitojakasvina. Lopetuksen jälkeen tulee todellakin hyvin perunoita. Ymmärrätkö että Suomessa liukoisen typen niukkuus on joka paikassa (turvepeltoja lukuunottamatta) rajoittava ravinne.
Vierailija kirjoitti:
Istuta yksi niin muutaman vuoden päästä pihallasi kasvaa vain lupiineja.
Höpsis, omalla pihalla jo pari vuosikymmentä kasvanut pari lupiinia eivätkä ne sen laajemmalle ole levinneet.