IL: Kouvolan Pallonlyöjät kieltäytyy liputtamasta Pride-lippujen rinnalla koska Pride politisoitu

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa ja epäloogista, että ihmisten mielestä kunnan- ja kaupungintaloilla ei voi olla sateenkaariliputusta kerran vuodessa Priden aikaan, koska pitää olla täysin puolueeton ja poiittisesti ja kaupallisesti sitoutumaton -vain Suomen lippu on sopiva.

Kuitenkin esim. juuri tuolla Kouvolassa on Kouvolan Pallonlyöjien lippu tangossa aina  KPL:n kotiotteluiden aikaan, vaikka Kouvolassa on valtavasti muitakin urheiluseuroja ja saa siis kaupallista hyötyä ja ilmaista mainosta - eikä ketään haittaa.

HIFK-lippu Helsingin kaupungintalolle? Nokia-Areenan logo Trelle?

KPL:n idio#ottia häiritsee Priden poliittisuus. No Ullatus - Pride ON ytimeltään poliittinen mielenosoitus/ilmaus sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Järjestöllä on luonnollisesti omat säännöt, eikä tietenkään ota mukaan tahoja, jotka vastustavat edellä olevia. Ihan itse sinne yritykset, puolueet, järjestöt ovat ängenneet pinkkipese

KPL on ry mutta HIFK on Oy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olivatko nämä pesishemmot siis mukana Pridessa ennen kuin se omittiin poliittisiin tarkoituksiin? Silloin tuossa selityksessä olisi jotain järkeä.

Seura liputti Pride-lippujen rinnalla kunnes Pride politisoitiin.

Luetunymmärtäminen.

Liputtiko?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa ja epäloogista, että ihmisten mielestä kunnan- ja kaupungintaloilla ei voi olla sateenkaariliputusta kerran vuodessa Priden aikaan, koska pitää olla täysin puolueeton ja poiittisesti ja kaupallisesti sitoutumaton -vain Suomen lippu on sopiva.

Kuitenkin esim. juuri tuolla Kouvolassa on Kouvolan Pallonlyöjien lippu tangossa aina  KPL:n kotiotteluiden aikaan, vaikka Kouvolassa on valtavasti muitakin urheiluseuroja ja saa siis kaupallista hyötyä ja ilmaista mainosta - eikä ketään haittaa.

HIFK-lippu Helsingin kaupungintalolle? Nokia-Areenan logo Trelle?

KPL:n idio#ottia häiritsee Priden poliittisuus. No Ullatus - Pride ON ytimeltään poliittinen mielenosoitus/ilmaus sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Järjestöllä on luonnollisesti omat säännöt, eikä tietenkään ota mukaan tahoja, jotka vastustavat edellä olevia. Ihan itse sinne yritykset, puolueet, järjestöt ovat ängenneet pinkkipese

Niin, mutta Pride ei ole kaikille näihin vähemmistöihin kuuluville, vaan ainoastaan niille, jotka jakavat tietyn poliittisen mielenmaiseman. Ja esim. homoseksuaalisuuttahan on häivytetty muiden kirjaimien tieltä, joten monet ennen prideillä käyneet jättävät tapahtuman väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vasurit on kohta ihan solmussa tuon "logiikkansa" kanssa. Tai ovatkin jo.

No joo Hamasliput, Ihmisoikeudet ja tasa-arvo eivät oikein mahdu samaan lauseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesäpallo nyt on aika junttia muutenkin. Tämä ei ainakaan paranna pesäpallon julkisuuskuva.

 

Same goes with Kouvola

Tämä todellakin parantaa pesäpallon ja Kouvolan julkisuuskuvaa. Pridessä käytetään viherpesussa niin ahkerasti ettei se enää tehoa. 

Ehkä joidenkin persusetien mielestä noin.

Samanlaista argumentointia vasemmisto käytti taantumuksellisesta luokkavihollisesta 70-luvulla. Pride on nykyajan versio kommunistien vappukulkueesta. 

Mitä yhteistä niillä muka on?

kaikki muu paitsi ennen lipuissa oli enemmän punaista väriä.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Pride-klukueessa kuitenkin liehuu Palestinan lippuja vaikka teloittavat homoja:

https://www.newsweek.com/prominent-hamas-commander-was-executed-after-a…

Kertoo kaiken miten alkuperäinen idea unohtunut ja on vain laitavasemmiston tapahtuma nykyään.

Surullista että meillä laitavasemmistoa iso osa väestöstä. Maa menee alaspäin monelta osin. Ja kyllä, me oikeistoa äänestävät olemme hyvin inhimillisiä ja suremme Gazan lapsia ja muitakin kärsiviä lapsia ja maailman sorrettuja. Maailmassa on sotia lähes 60 tälläkin hetkellä. Jemenissä  on yli miljoona kuollut etnisen puhdistuksen takia, missä vasemmiston reaktiot. Sudanista ja muista Afrikan maista puhumattakaan!

26. Aivan sama, onko ry. Kysymys on siitä, miksi urheiluseuran lippu on ollut ok, vaikka ihmiset haluavat, että kaupungintalot ovat sitoutumattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien pitäisi jo ymmärtää, mikä terroriliike LGBTXWÖ-sateenkaari-pride (mikä lie) on. Siinä ei ole enää mistään homojen hyväksymisestä kyse, vaan paljon pimeämmistä asioista. Vaarallinen ilmiö. 

Juuri hesarissa oli otsikko, että salaliittoteorioihin uskovilla on ylioptimistinen käsitys omasta älystään.

Tarkootit varmaan juuri prideväkeö, itse en usko salaliittoteorioihin, vaan seuraan mitä asioita nämä pridettäjätkin haluavat edistää ja laillistaa. Täysin sairasta touhua. Moni ei varmaan edes tiedä, joka tohon pride-farssiin osallistuu, nuoret varsinkaan, saati lapset joita hölmöt sateenkaarihörhöt raahaavat mukana marssimaan  perverssien, mutiloinnin ym kivan puolesta. 

Näin äkkiä googlaten Kouvolan kaupungin pride-liputukset loppuivat vuoteen 2019, jolloin joku pölli ja poltti lipun. Sen jälkeen ovat kaupungin päättäjät vääntäneet, liputetaanko vai ei. Nykyinen liputus ei ole kaupungin virallinen liputus, mutta kaupunki sallii vapaaehtoisten liputtaa. Ilkivaltaa on ollut viimeksi viime vuonna. On tosi hienoa, jos pesisväki on tähän saakka tukenut prideä kaupungissa, jossa tuntuu liputus herättävän noin voimakkaita negatiivisia tunteita. Jotenkin vain epäilen, että eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien pitäisi jo ymmärtää, mikä terroriliike LGBTXWÖ-sateenkaari-pride (mikä lie) on. Siinä ei ole enää mistään homojen hyväksymisestä kyse, vaan paljon pimeämmistä asioista. Vaarallinen ilmiö. 

Juuri hesarissa oli otsikko, että salaliittoteorioihin uskovilla on ylioptimistinen käsitys omasta älystään.

Tarkootit varmaan juuri prideväkeö, itse en usko salaliittoteorioihin, vaan seuraan mitä asioita nämä pridettäjätkin haluavat edistää ja laillistaa. Täysin sairasta touhua. Moni ei varmaan edes tiedä, joka tohon pride-farssiin osallistuu, nuoret varsinkaan, saati lapset joita hölmöt sateenkaarihörhöt raahaavat mukana marssimaan  perverssien, mutiloinnin ym kivan puolesta. 

Kyllä taisit juuri paljastaa kuuluvasi salaliittoväkeen.

28. Kyllä Prideen on tervetulleita kaikki yksityishenkilöt. Myös vaikka persujen tai kd:n äänestäjät. Ei ole paljoa ollut ruuhkaa - koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes perustella asiaa? Eikös jokainen saa tehdä miten haluaa? Ihme pakottamismeininki

Pride on ihan oikeasti sellainen asia mitä kaikkien pitäisi muka tukea. Jos et tue olet n*tsi, razisti, h*mofoobikko ja vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en homomiehenä ole enää vuosikausiin tukenut tai osallistunut Prideen millään tavalla, sillä se tosiaankin on äärimmilleen politisoitu, ärsyttää suunnattomasti ne Hamas-liputukset siellä ja muutenkaan en enää koe kuuluvani siihen porukkaan.

Tunnen muutaman homomiehen, jotka eivät myöskään osallistu Pride kulkueisiin koskaan, eivätkä muutenkaan tee homoudestaan mitään numeroa, vaan elävät ihan samanlaista elämää meidän heteroiden kanssa, kuin kaikki muutkin. Nämä tuntemani homot ovat korkeasti koulutettuja. Heidän sukupuolielämä ei minua kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en homomiehenä ole enää vuosikausiin tukenut tai osallistunut Prideen millään tavalla, sillä se tosiaankin on äärimmilleen politisoitu, ärsyttää suunnattomasti ne Hamas-liputukset siellä ja muutenkaan en enää koe kuuluvani siihen porukkaan.

Tunnen muutaman homomiehen, jotka eivät myöskään osallistu Pride kulkueisiin koskaan, eivätkä muutenkaan tee homoudestaan mitään numeroa, vaan elävät ihan samanlaista elämää meidän heteroiden kanssa, kuin kaikki muutkin. Nämä tuntemani homot ovat korkeasti koulutettuja. Heidän sukupuolielämä ei minua kiinnosta.

Minua kiinnostaisi heidän sukuelimensä.

- Pentti

Vierailija kirjoitti:

Vasurit on kohta ihan solmussa tuon "logiikkansa" kanssa. Tai ovatkin jo.

Tarkoitat varmaan feministejä.

konservatiivinen vasemmistolainen.

Niin kauan kuin jostain pride-liputukseen liittyvästä revitään otsikoita, on ihan syytäkin liputtaa.

Hienoa Kouvola!

Minkään urheiluseuran, jossa on junioritoimintaa, ei pidä tukea pride-ideologiaa ja -toimintaa. Pride tukee pedofiileja ja ajaa pedofiilien ideologiaa ja pyrkii sallimaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön esim. vaikuttamalla lainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesäpallo nyt on aika junttia muutenkin. Tämä ei ainakaan paranna pesäpallon julkisuuskuva.

 

Same goes with Kouvola

Tämä todellakin parantaa pesäpallon ja Kouvolan julkisuuskuvaa. Pridessä käytetään viherpesussa niin ahkerasti ettei se enää tehoa. 

Ehkä joidenkin persusetien mielestä noin.

Samanlaista argumentointia vasemmisto käytti taantumuksellisesta luokkavihollisesta 70-luvulla. Pride on nykyajan versio kommunistien vappukulkueesta. 

Ei pride kyllä vasemmistoon liity, vaan ääriliberaaleihin, niitä on eniten vihreissä, RKP:ssä ja kokkareissa. Kaikki oikeistopuolueita. Se on kyllä totta että aate on yhtä väkevä kuin kommunisteilla, mutta on kai niitä muitakin ääriaatteita nähty, jossa marssitaan.

Itse äänestän sdp:tä, ja inhoan sateenkaariaatettsekä pridetystä. En ole mikään ääriliberaali. 

Vierailija kirjoitti:

Näin äkkiä googlaten Kouvolan kaupungin pride-liputukset loppuivat vuoteen 2019, jolloin joku pölli ja poltti lipun. Sen jälkeen ovat kaupungin päättäjät vääntäneet, liputetaanko vai ei. Nykyinen liputus ei ole kaupungin virallinen liputus, mutta kaupunki sallii vapaaehtoisten liputtaa. Ilkivaltaa on ollut viimeksi viime vuonna. On tosi hienoa, jos pesisväki on tähän saakka tukenut prideä kaupungissa, jossa tuntuu liputus herättävän noin voimakkaita negatiivisia tunteita. Jotenkin vain epäilen, että eivät ole.

Olen miettinyt miksi suomessa ei ole lakia että lipputankoon saa vain laittaa olemassa olevan valtion lipun?

pride on aate ja on muitakin aatteita joiden symboleita voi sinne lipputankoon laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Kouvola!

Minkään urheiluseuran, jossa on junioritoimintaa, ei pidä tukea pride-ideologiaa ja -toimintaa. Pride tukee pedofiileja ja ajaa pedofiilien ideologiaa ja pyrkii sallimaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön esim. vaikuttamalla lainsäädäntöön.

alentaako he vihdoinkin suojaikärajaa? vai puhutko kouluissa olevasta valistuksesta ja ilmaisesta ehkäisystä?