"Mankeeping". Tämän takia monet naiset ovat mieluummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee ja siksi eronneetkaan naiset eivät enää uutta miestä halua. Elämä ilman miestä on ihanan helppoa.

Valtaosa ei saa miestä ja esittää, että ei halua. Ne saa vain jonkun vanhan ukon.Nainen väittää ettei halua miestä. Mies myöntää haluavansa naisen. Kumpi onkaan lapsellinen?

Viduddaako, kun saisin miehen vaikka heti, jos haluaisin? Niin helppoja olette.

Tietysti saisit miehen, mutta et sitä jonka haluaisit.

Eipä oikeasti viduda, lähinnä tunnen myötätuntoa sun kaltaisia kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Ulisjonnet ryntäsivät pilaamaan tämänkin ketjun lapsellisilla jutuilla. Miksi täältä poistuu kaikki järkevät keskustelut, mutta nuo sääliöt saavat riehua täällä ja puhua sontaa? Tämä palsta on nykyään perseestä. Yllätys, että sen pilasivat jälleen keskenkasvuiset miehet.

ok veeti

ps. yritä vähän vähemmän ens kerralla

Linkin juttuhan siis käsittelee miesten yksinäisyyttä ja sen seurauksia. Lopussa vielä todetaan, että kyse ei ole yksilöstä vaan rakenteellisesta ongelmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee ja siksi eronneetkaan naiset eivät enää uutta miestä halua. Elämä ilman miestä on ihanan helppoa.

niin, itsekin useamman vuoden ollut sinkkuna, niin edustan juuri sitä "tavalliset miehet ei enää kelpaa" osastoa eli miehen pitäisi tuoda mun elämään kivasti jotakin lisäarvoa eikä viedä vain henkisesti ja fyysisesti voimia eli saisi olla toisen assarina/kalenterinvahtina, kodinhoitajana, kokkina etc ja kuulla vielä päälle että kyllä teillä naisilla on niin helppoa. Itselläni kun tulot kolkuttelee ylintä tulodesiiliä, niin syyt kumppanin ottamiselle on aika vähissä. Eli pitäisi olla tarjolla oikeasti loistotyyppi kenen takia kannattaa luopua osittain omasta vapaa-ajasta. Miehen ei tarvitse olla rikas, mutta edellisen huonoitsetuntoisen ruikuttajan takia en huoli enää miestä joka tienaa mua vähemmän. Instan mukaan myös jenkeissä on käynnissä hyvä herääm

Samat sanat täältä. Tienaan hyvin ja elämä on mallillaan. Viimeisimmän avoeron ja kihlauksen purkamisen jälkeen päätin, etten enää tyydy mihinkään ihan kiva - suhteeseen, vaan pitää olla oikeita tunteita ja intohimoa. Kädenlämpöinen kämppissuhde ei riitä. Parisuhteen tulee tuoda lisäarvoa elämään ja helpottaa elämää. Parisuhteen ei tule viedä elämäniloa, laskea elämänlaatua ja tuoda vaikeuksia ja negatiivisuutta elämään. Jos en parasta saa en aio tyytyä huonompaan. Siihen saakka elelen itsekseni ja elämä on hyvää juuri nyt. Kolmatta vuotta sinkkuna eikä minulla ole mitään hinkua muuhun. Ellei lottovoito osu kohdalle niin näin mennään loppuun saakka. 

En halua alkaa ilmaissiivoojaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi incelit tulevat ketjuun kun a) kukaan ei yritä pitää heitä eikä saada heitä b) eivät ole naisia ( joita aloitus koskee)

Eli tämä keskustelu ei edes kuulu heille

Inceleitä ei kukaan halua minnekään. Kukaan ei halua puhua heidän kanssaan, paitsi ajaakseen heidät pois.

Olisivat keskenään - paitsi sietävätkö he edes toisiaan...

Vierailija kirjoitti:

Katkerilla pilluelukoilla on taas kova tarve todistella, ettei kaipaa miehiä mihinkään. Oikeastihan te elätte ankarassa kyrvànpuutteessa ja olette siksi noin vihaisia.

Noh noh, tuolla suullako sä annat äitille hyvän yön suukon? Mitähän sekin sanoisi jos tietäisi, millaisia juttuja kirjoittelet vieraille tädeille täällä. 

Jaha, taas yksi keskustelu aiheesta. Kommentteja kun lukee,ei voi kuin ihmetellä että jotkut vielä pystyy parisuhteeseen. Vihan ja halveksunnan määrä on loputon.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ainakin yrittänyt potkia miestä pois jo vuosikaudet. Ei se lähde, vaikka sille on kuinka vaikea ja vittumainen. Tajuaa varmaan ettei yksin pärjäisi ja kuinka helppoa on kun joku siivoaa kodin ja pesee pyykit jne. 

Erotakko ei voi? Miksi itse olet siinä suhteessa?

Ei saanut enää lainaukseen, mutta joku ihmetteli edellisellä "Jännä että palsta on täynnä ylimmän tulodesiilin naisia"

Suomessa on niin naurettavan pienet palkat, että ylimpään desiiliin pääsee jo viiden tonnin tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut enää lainaukseen, mutta joku ihmetteli edellisellä "Jännä että palsta on täynnä ylimmän tulodesiilin naisia"

Suomessa on niin naurettavan pienet palkat, että ylimpään desiiliin pääsee jo viiden tonnin tuloilla.

Jep, esimerkiksi kokenut lukion opettaja yltää tuohon. 

En mä tiedä. Mä näen ton niin että momi nainen ei ole valmis tavallaan ottamaan miehenkin ongemmia harteilleen, nimenomaan jos mies ei puhu vaan käytöksellään on kokoajan rasittava. Ei se puhuminen ole ongelma, tai jos on niin akka jännä. Uhriutuminen on myös rasittavaa, sen nyt tajuaa jokainen.

Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille. Eronnut tai sinkkumies on onnettomampi. Miehet saavat kenties parisuhteestaan sosiaalista tukea naisia enemmän. Naisten verkosto taas ulottuu parisuhteen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ja viidennes nuorista naisista käyttää mielialalääkkeitä.

Miehet romuttaa meidän mielenterveyden

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille. Eronnut tai sinkkumies on onnettomampi. Miehet saavat kenties parisuhteestaan sosiaalista tukea naisia enemmän. Naisten verkosto taas ulottuu parisuhteen ulkopuolelle.

Tämähän se on. Ei ero ole naiselle mikään sosiaalinen katastrofi, usein jopa päinvastoin, jää enemmän aikaa tavata ystäviä ja sukulaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten elämänlaatu yleensä huononee miesten vuoksi, vaikka miesten elämänlaatu parantuu. Osaisiko joku mies miettiä asia ja sen jälkeen selittää, miksi naisille elämä voi olla mukavampaa ilman miestä? Jos naisella on rahaa toteuttaa kaikki unelmansa (eikä perhe miehen kanssa sisälly niihin), miksi naisen pitäisi pilata elämänsä päästämällä vallanhaluinen ukkeli elämäänsä sanelemaan naiselle, miten elämää kuuluu elää?

Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin aviovaimot, koska harva avioliitto on naiselta kannalta hyvä match.

 

https://www.instagram.com/p/DJyuYjpx0ce/

Miksi et linkitä kotimaisia tutkimuksia?

Aivan, niissä sanotaan aivan toista

No just. Miesten lukutaito ja paneutuminen asiaan on usein just

Miksi sä spämmäät tuota pienen ostoksen tutkimusta jossa vieläpä ainoa selkeä tulos on se että sinkkumiehet on onnettomin ihmisryhmä, muiden välillä ei juurikaan eroa ole. 

Perimmäinen syyhän löytyy miesten keskinäisestä toksisen maskuliinisuuden kulttuurista. He itse pakottavat toisensa ahtaisiin rooleihin, joissa ei ole tilaa merkityksellisille ihmissuhteille tai tunnetaidoille. Opetelkaa nyt herranjestas pois tuollaisesta sonnasta ja hankkikaa naispuolisia kavereita, jos muut miehet on ahdasmielisiä mörököllejä. Ihmissuhteiden ylläpito vaatii siltikin energiaa ja panostusta, että siihen kannattaa varautua. Ei se vaimo tai tyttöystäväkään pysy siinä vierellä, jos ette koskaan panosta mitään siihen suhteeseen.

Selitykseksi ehdotettiin miesten yksinäisyyttä, muutenkin kuin parisuhdemielessä.

Mutta mutta, yksi asia unohtui. Moni mies on aivan tyytyväinen omissa oloissaan kotona - näpertäessään jotain teknistä aparaattia tms. Mitä nyt pallit pitää välillä tyhjentää ihan terveyssyistä.

Naiselle tämä on kuitenkin usein ongelma. Miksi? Täälläkin usein joku valittaa, ettei mies lähde mihinkään ikinä, vaan esim. pelaa peliä. Toisaalta, miehet on koko päivän olleet jätkien kanssa duunissa - miksi niitä pitäisi vielä illalla nähdä?

Kahvilassa istuminen ja paskan jauhaminen on akkojen hommaa. Kyllä ukotkin toki Esson baarissa istuu, kun Penan kanssa sitä syksyn yhtä kalareissua suunnitellaan tai Escortista on aurauskulmat vinossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten elämänlaatu yleensä huononee miesten vuoksi, vaikka miesten elämänlaatu parantuu. Osaisiko joku mies miettiä asia ja sen jälkeen selittää, miksi naisille elämä voi olla mukavampaa ilman miestä? Jos naisella on rahaa toteuttaa kaikki unelmansa (eikä perhe miehen kanssa sisälly niihin), miksi naisen pitäisi pilata elämänsä päästämällä vallanhaluinen ukkeli elämäänsä sanelemaan naiselle, miten elämää kuuluu elää?

Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin aviovaimot, koska harva avioliitto on naiselta kannalta hyvä match.

 

https://www.instagram.com/p/DJyuYjpx0ce/

Miksi et linkitä kotimaisia tutkimuksia?

Aivan, niissä sanotaan aivan toista

No just. Miesten lukutaito ja paneutuminen asiaan on usein just

Kuule kun tuossa tutkimuksessa sinkkunaisiin on listattu mm. iäkkäät leskinaiset. Heitä on yhteiskunnassamme paljon. Näissä onnellisuustutkimuksissa tyypillisesti terveydentila korreloi muutenkin vahvasti siihen mitä vastataan. Terveet ihmiset ovat todennäköisemmin parisuhteessa, se korostuu etenkin nuorissa. 

Sinkkunaisillahan on noita tinder-hoitoja, fuckbuddyjä ja FWB:tä niin en ihmettele etteivät miestä tarvitse. Sinkkumiehillä taas... on oikea ja vasen käsi  :DD