"Mankeeping". Tämän takia monet naiset ovat mieluummin yksin.

Outoa että oli sitten mies tai nainen että pitäisi tehdä jotain erityistä, että kumppani pysyisi kanssasi. Jos ei pysy niin sitten ei ole se oikea sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M i k s i  tänne hyökkää nämä incelmiehet kommentoimaan vaikka kertaakaan eivät ole olleet parisuhteessa 

Hiljaa Femcel!

 

Siellä inceli inisee, hah hah hah hah! :D

Osuiko arkaan paikkaan?

Kyllä, niitä on paljon 🤷🏻 

Varmaan helpottaa niiden löytäminen kun jättää lääkkeensä ottamatta?

 

Ei. Nauran teille olette niin tyhmiä  :D 

Hyvä että sinullakin löytyy asioista mitkä saavat onnelliseksi ja nauramaan:)

 

Kyllä, niitä on paljon 🤷🏻 

Vierailija kirjoitti:

Toi on tosiaan täysin naisen vastuulla oleva asia, suhteen säilyttäminen. Ja koska miehet ei panosta muuta kuin suhteeseen pääsemiseen, ne suhteet päättyy äkkiä ja sitten mies ihmettelee että mitä edes tapahtui. 

Tarkoitat varmaan, että ero on täysin naisen vastuulla oleva asia. Kaikkeni olen aina tehnyt suhteen säilyttämisen puolesta, kun olen ollut naiseen ihastunut/rakastunut, mutta aina minut on jätetty.

Tai kai sen voi ajatella, että suhteen säilyttäminen on ollut naisen vastuulla, kun eivät ole sitä säilyttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M i k s i  tänne hyökkää nämä incelmiehet kommentoimaan vaikka kertaakaan eivät ole olleet parisuhteessa 

Hiljaa Femcel!

 

Siellä inceli inisee, hah hah hah hah! :D

Osuiko arkaan paikkaan?

Kyllä, niitä on paljon 🤷🏻 

Varmaan helpottaa niiden löytäminen kun jättää lääkkeensä ottamatta?

 

Ei. Nauran teille olette niin tyhmiä  :D 

Hyvä että sinullaki

Miksi yrität jatkaa keskustelua pelle :D

Vierailija kirjoitti:

Womansplainausta koko "tutkimus". Nykyisin ei taideta enää rahoittaa tuollaisia womansplaining läpyskojä?.

Ihan ensin sun pitäis ymmärtää mitä mansplaining tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Toi on tosiaan täysin naisen vastuulla oleva asia, suhteen säilyttäminen. Ja koska miehet ei panosta muuta kuin suhteeseen pääsemiseen, ne suhteet päättyy äkkiä ja sitten mies ihmettelee että mitä edes tapahtui. 

Olen ollut mieheni kanssa lähes 20v ja edelleen hän kyllä panostaa suhteeseemme.

Onpa raikas ketju.

Vierailija kirjoitti:

Naisten elämänlaatu yleensä huononee miesten vuoksi, vaikka miesten elämänlaatu parantuu. Osaisiko joku mies miettiä asia ja sen jälkeen selittää, miksi naisille elämä voi olla mukavampaa ilman miestä? Jos naisella on rahaa toteuttaa kaikki unelmansa (eikä perhe miehen kanssa sisälly niihin), miksi naisen pitäisi pilata elämänsä päästämällä vallanhaluinen ukkeli elämäänsä sanelemaan naiselle, miten elämää kuuluu elää?

Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin aviovaimot, koska harva avioliitto on naiselta kannalta hyvä match.

 

https://www.instagram.com/p/DJyuYjpx0ce/

Miksi et linkitä kotimaisia tutkimuksia?

Aivan, niissä sanotaan aivan toista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raikas ketju.

Tuoksuu spermaviemäreiltä

Incelien tuhnun haju löyhkää ketjussa, oikeita parisuhdemiehiä ketjussa tuskin kommentoimassa ainuttakaan

Vierailija kirjoitti:

No mitä se tarkoittaa? Linkkiä emme avaa.

Emme tietenkään, koska se on Stanfordin yliopiston virallinen sivu. Näinollen sieltä voisi tarttua TIETOA ja SIVISTYSTÄ ja sitähän me vainoharhaiset persjuntit kartamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mieslapsi lisää palveltavana?

Lapset ovat kehittyneempiä kuin naiset. Naisille jää uhmaikä päälle.

Siksihän termiä naislapsi ei ole olemassakaan.

Oletko kuullut sanontaa naiset ja lapset ensin? Nimenomaan tuossa järjestyksess-. Se tarkoittaa just sitä että naiset ovat vielä lapsiakin infantiilempeja, Sellaisia joista pitää toisten pitää huolta ja suojella enemmän kuin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raikas ketju.

Tuoksuu spermaviemäreiltä

Incelien tuhnun haju löyhkää ketjussa, oikeita parisuhdemiehiä ketjussa tuskin kommentoimassa ainuttakaan

Miksi ihmeessä täällä olisi miehiä puhumassa parisuhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori ap, tuo artikkeli oli suurimmalle osalle aivan liian vaikea. 

Ja ironista on, että tuohan ei edes ollut akateeminen tutkimusartikkeli vaan kevyempi nettijuttu kyseisestä tutkimuksesta. Ja silti liian vaikea tälle yleisölle. 

Ei ole kyse tuosta vaan kun sitä ei luettu. Olisi siis kannattanut tehdä aloitukseen parempi tiivistelmä eikä vain lyhyin saatesanoin heittää linkkiä, jos olisi toivonut keskustelua muutenkin kuin laajasti aiheen ympäriltä.

Ärsyttävä tyyli täällä toi että jaetaan pelkkiä linkkejä, taitaa aiheiden aloittaminen olla liian vaikeaa joillekuille..

Palsta tuskin on oikea paikka akateemiselle debatille. Miksipä täällä ei jakaisi mielenkiintoista linkkiä luettavaksi ja jättäisi tilaa avoimelle keskustelulle. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole ihan selvää? Teidän alistuvien heteroakkojen takia meiltä kaikilta naisilta oletetaan samaa. Teidän takianne muut naiset joutuvat pitämään huivia, vaihtamaan nimensä, synnyttämään vain poikia ja muuttamaan miehen kotitaloon. Ja ihan turha lässyttää vapaudesta :D On useita maita jotka pakottavat NAISIA pitämään huivia ja NAISIA vaihtamaan nimensä. Miehiä ei. Miettikää joskus kananaivoissanne mistä se johtuu. 

Miksi ottaisin kumppanin joka katsoo pornoa, uhoaa pettävänsä, vihaa sukupuoltani ja käyttää minua vain oman nimensä jatkamiseen poikien saamisen kautta? Miehet ovat kaksinaamaisia ja ahneita paskoja. Auta armias jos nainen olisi tuollainen tyranni ja vaatisi omaa nimeään perheelle vaikka ei tekisi mitään. Ihan uskomatonta miten katsotte tuota. 

Tuota... rauhoitu. Ikävää, että olet kohdannut huonoja miehiä elämässäsi. Stereotypioit kaikki miehet samaan nippuun, joka on hölmöä. Meitä normaaleja, lojaaleja, tasa-arvoa arvostavia, naisia kunnioittavia, miehekkäitä, vahvoja, humaaneja ja mukavia miehiä on paljon. Koko lähipiirini miehet viimeisen 30-vuoden ajalta ovat samanlaisia. Toki meidät napataan markkinoilta nopeasti. Naisia oikeasti vihaavia miehiä on vähän. Yleensä ongelmat ovat muunlaisia.

Harmittaako inceleitä ettei kukaan nainen tee mankeepingia heille :(( yhyy pelleet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, taas pilluelukat on keksinyt jonkun uuden kitisemisen aiheen.

Vieläkään ei saatu vastausta siihen, miksi mies ei lähde suhteesta kun nainen on vain kitisevä pilluelukka..

Vastaus on testosteroni.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raikas ketju.

Tuoksuu spermaviemäreiltä

Incelien tuhnun haju löyhkää ketjussa, oikeita parisuhdemiehiä ketjussa tuskin kommentoimassa ainuttakaan

Miksi ihmeessä täällä olisi miehiä puhumassa parisuhteesta?

No sitäpä kysyinkin :D että miksi tänne tulee nimenomaan ne katkeroituneet "miehet" joilla ei koskaan ole ollut mitään tekemistä naisten kanssa, pätemään 🤷🏻

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin totta. Olen vuosikymmenten varrella kahdessa eri suhteessa ollut siinä tilanteessa, jossa mm. joululahjojen tai synttärilahjojen hankinta miehen sukulaisille vaan jotenkin kaatui mun niskaan, koska mies itse oli sitä mieltä että kyllähän esim. oman äidin kuusikymppisille tai siskon järjestämään joulupöytään sopii mennä tyhjiä käsiään heilutellen. 

Miksi puutut asiaan? Anna miehen kärsiä seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa raikas ketju.

Tuoksuu spermaviemäreiltä

Incelien tuhnun haju löyhkää ketjussa, oikeita parisuhdemiehiä ketjussa tuskin kommentoimassa ainuttakaan

Miksi ihmeessä täällä olisi miehiä puhumassa parisuhteesta?

Aivan. Eihän ne osaa puhua siitäkään. Ne puhuu pieruistaan ja kännikokemuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, taas pilluelukat on keksinyt jonkun uuden kitisemisen aiheen.

Vieläkään ei saatu vastausta siihen, miksi mies ei lähde suhteesta kun nainen on vain kitisevä pilluelukka..

Vastaus on testosteroni.

- eri

Jonka määrä laskee parisuhteessa ja mies lihoo äidikseen.