Lue keskustelun säännöt.
Mensan jäsen, DI: "Moni suhtautuu huippuälykkyyteen kuin vammaisuuteen"
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Tämäpä näin. Heitä pidetään "vammaisina", koska he eivät ole muiden tasolla. He ovat kuin pieniä lapsia. Ei oikeasti vaan siltä tuntuu. He eivät ymmärrä meitä tavallisella älykkyydellä varustettuja ihmisiä emmekä me heitä.
Tämä ei ole totta
Eikö huippuälykäs turhaudu muiden seurassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Sosiaalista älykkyyttä ei ole olenassa
Tietenkin on, sitä vain ei ole kaikilla. Valitettavasti.
Se ei ole totta
Kaikki voidaan selittää
Big 5
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Tämä.
Jos elämän suurin saavutus on olla mensan jäsen, kannattaa tarkastella elämäänsä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Tämäpä näin. Heitä pidetään "vammaisina", koska he eivät ole muiden tasolla. He ovat kuin pieniä lapsia. Ei oikeasti vaan siltä tuntuu. He eivät ymmärrä meitä tavallisella älykkyydellä varustettuja ihmisiä emmekä me heitä.
Tämä ei ole totta
Eikö huippuälykäs turhaudu muiden seurassa?
Lapset turhautuvat. Ehkä lapsena sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos elämän suurin saavutus on olla mensan jäsen, kannattaa tarkastella elämäänsä uudestaan.
Miksi? Elämällähän on vain se tarkoitus jonka itse päätämme.
Vierailija kirjoitti:
Vammaisuus pois sulkee älykkyyden, vai..?
Jaha.
Määritelmän mukaan vastakohta
Eli kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Tämäpä näin. Heitä pidetään "vammaisina", koska he eivät ole muiden tasolla. He ovat kuin pieniä lapsia. Ei oikeasti vaan siltä tuntuu. He eivät ymmärrä meitä tavallisella älykkyydellä varustettuja ihmisiä emmekä me heitä.
Tämä ei ole totta
Yleistin. Ei kaikki, mutta nyt on kyse niistä jotka ovat "vammaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Tämäpä näin. Heitä pidetään "vammaisina", koska he eivät ole muiden tasolla. He ovat kuin pieniä lapsia. Ei oikeasti vaan siltä tuntuu. He eivät ymmärrä meitä tavallisella älykkyydellä varustettuja ihmisiä emmekä me heitä.
Tämä ei ole totta
Yleistin. Ei kaikki, mutta nyt on kyse niistä jotka ovat "vammaisia".
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni "mensan jäsen" on sosiaaliselta älykkyydeltään vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Moni "mensan jäsen" on sosiaaliselta älykkyydeltään vammainen.
Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mieltää ihmisen alitajuisesti tyhmäksi, jos ei osallistu "laumateatteriin". Eli nuole esimerkiksi jonkun persettä oman edun tavoitteluksi. Tai omaa laumasta poikkeavia mielipiteitä. Sitä voi miettiä, että kuka se tyhmä tuossa tapauksessa oikeasti on.
Koetko itsesi älykkääksi? Tai oletko lähes aina eri mieltä kuin muut?
Tykkään havannoida ihmisten henkilökohtaisia käytösmalleja ja laumakäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Normaaliälyiselle varsinkin erityisen korkean ÄO:n omaavat saattavat näyttää vain omituisilta.
Raskainta huippuälyssä on se, ettei saa tai voi suuttua toisten hitaalle ajattelulle. Ehkä tämä joskus näkyy ulospäin kärsimättömyytenä tai ylimielisyytenä.
Ajatelkaa itse, että asutte maassa, jossa kukaan ei puhu suomea, ja sitten tulee kaveri Suomesta käymään. Miten ihanaa onkaan puhua hänen kanssaan normaalissa oman ajattelun tahdissa, kun muutoin aina joutuu kääntämään enemmän tai vähemmän kankeita keskusteluja mielessään. Kyllä tuossa turhautuisi, jos mukaan änkeäisi ulkomaankielisiä, ettekä saisi hetkeäkään jutella rauhassa omaa äidinkieltä ymmärtävän ystävän kanssa.
En pidä kiukuttelee ja turhautuvaa emotionaalisesti tyhmää ihmistä millään tavalla älykkäänä. Opettele käyttäytymään, miten se onkin niin vaikeaa näille "huippuälykkäille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mieltää ihmisen alitajuisesti tyhmäksi, jos ei osallistu "laumateatteriin". Eli nuole esimerkiksi jonkun persettä oman edun tavoitteluksi. Tai omaa laumasta poikkeavia mielipiteitä. Sitä voi miettiä, että kuka se tyhmä tuossa tapauksessa oikeasti on.
Koetko itsesi älykkääksi? Tai oletko lähes aina eri mieltä kuin muut?
Tykkään havannoida ihmisten henkilökohtaisia käytösmalleja ja laumakäyttäytymistä.
Oletko aina eri mieltä kuin lauma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mieltää ihmisen alitajuisesti tyhmäksi, jos ei osallistu "laumateatteriin". Eli nuole esimerkiksi jonkun persettä oman edun tavoitteluksi. Tai omaa laumasta poikkeavia mielipiteitä. Sitä voi miettiä, että kuka se tyhmä tuossa tapauksessa oikeasti on.
Koetko itsesi älykkääksi? Tai oletko lähes aina eri mieltä kuin muut?
Tykkään havannoida ihmisten henkilökohtaisia käytösmalleja ja laumakäyttäytymistä.
Minkälaisia eroja niissä miehissä oli, jotka osallistuivat siihen sen naisen 500 miehen kanssa anaaliseksiä päivässä haasteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni "mensan jäsen" on sosiaaliselta älykkyydeltään vammainen.
Sosiaalista älykkyyttä ei ole olemassa
Hienosti perusteltu, Hermanni. Sinut on korvattu taskulaskimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mieltää ihmisen alitajuisesti tyhmäksi, jos ei osallistu "laumateatteriin". Eli nuole esimerkiksi jonkun persettä oman edun tavoitteluksi. Tai omaa laumasta poikkeavia mielipiteitä. Sitä voi miettiä, että kuka se tyhmä tuossa tapauksessa oikeasti on.
Koetko itsesi älykkääksi? Tai oletko lähes aina eri mieltä kuin muut?
Tykkään havannoida ihmisten henkilökohtaisia käytösmalleja ja laumakäyttäytymistä.
Oletko aina eri mieltä kuin lauma?
Haasta riitaa jonkun muun kanssa, minä en tähän leikkiin lähde.
Koska moni "huippuälykäs" on tavallisessa elämässä vammainen. Osataan päässä ratkoa joku matemaattinen pulma mutta jääkaappiin mätänee ruoat ja haistaan pierulle kun tavallisen elämän hallintaa ei ole koska se on liian tavallista neropatille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys saavuttaa jossain vaiheessa tason, jolloin se jo hankaloittaa muiden kanssa toimeen tulemista. Se ei ole vielä välttämättä se alin taso, jolla Mensaan pääsee.
Toisaalta henkilön ns. sosiaalinen älykkyys pelastaa paljon.
Sosiaalista älykkyyttä ei ole olenassa
Itseasiassa on, minäkin tiedän että on olemassa vaikka olen sosiaalisessa älykkyydessä sieltä häntäpäästä.
Vammaisuus pois sulkee älykkyyden, vai..?
Jaha.