Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (832)
Persuilla on oiva termi tälle. Mädätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainut tapa miehen edes vähän ymmärtää, on asettaa itsensä prostituoidun asemaan ja asiakkaaksi toinen mies.
Nainen on harvoin miehelle vaarallinen, mutta toinen mies voi ollakin.
Mies ei toki silti kanna riskiä raskaudesta, eli se puuttuu yhtälöstä.
Kyllä olen kyllästynyt tähän ilmiöön.
Feminismi voitti! Tätä se voimaantuminen tarkoittaa!
Naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä mihinkään. 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
Feminismi voitti! Tätä se voimaantuminen tarkoittaa!
Naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä mihinkään. 🤷🏼
Oikeat feministit eivät koskaan ole halunneet naisista kauppatavaraa. Päinvastoin, he haluavat vapauttaa naisen kehon ja seksuaalisuuden, eikä vastikkeellinen seksi ole pohjimmiltaan vapaata.
Feminismin varjolla ratsastava prostituutio on samaa paskaa naamioituna kauniiseen pakettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi voitti! Tätä se voimaantuminen tarkoittaa!
Naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä mihinkään. 🤷🏼
Unohdat miesten osallistumisen ilmiöön. :>
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet, jota 50v eivät enää saa tyydytystä vaimoltaan ja oikeuttavat itselleen näin maksulliset ovat alinta pohjasakkaa. Todennäköisesti vaimokaan ei ukon ulkomuodosta kiihotu, vaan ulkona estää salaamalla omat toimensa toiselta vapauden valita haluaako olla saastaisen äijän kanssa. Nämä miehet eivät välitä vaimostaan yhtään.
Hetkinen. Vaimo kieltäytyy harrastamasta seksiä miehensä kanssa, mutta mies on se, joka ei välitä vaimostaan yhtään?
Sillon voi erota.
Voi olla myös eroamatta ja hakea tyydytyksensä muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää vähän ristiriidassa sen kanssa mitä esim lapsille opetetaan oman kehon rajoista ja kehon kunnioituksesta. Ei ihminen lähtökohtaisesti ole mikään objekti, vaan monimutkainen kokonaisuus, jossa keho ja tunteet yhdistyvät. Se, että joku pystyy harrastamaan tätä ammattia, ei poissulje sitä, että joku toinen tuhoutuu, jos ajautuu siihen. Ja sitä ei välttämättä pysty sanomaan kumpaa tietä kulkee, ennenkuin on jo liian pitkällä. Miksi tässä yhteiskunnassa on rajoituksia esimerkiksi huumeiden suhteen, vaikka jotkut voivat niitäkin käyttää huolettomasti? Jos tällainen ammatti normalisoidaan, sillä on tuhoisa vaikutus yhteiskunnan moraaliin. Ja edelleen ihmettelen, miksi nämä työntekijät niin kovasti kaipaavat hyväksyntää? Toki työolot ja työhön liittyvä byrokratia voitaisiin laittaa kuntoon, mutta ei tämä ole mikään tavoiteltava ammatti
Kyllä mä kohtelen näitä työntekijöitä kuin muitakin ihmisiä. Miten heitä ei kohdella ihmisinä? Mutta miksi tätä tuputetaan, että kaikkien on pakko jotenkin hyväksyä. Eikö voisi kunnioittaa myös jokaisen ihmisen omaa moraalia, jos se sanoo, että ei halua tällaisen toiminnan yleistyvän? Tässä maassa on omantunnon vapaus eikä yksikään vakuutteleva kirjoitus tule muuttumaan mun mielipidettä tästä ammatista.
Minun moraalini mukaan naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois, kun ette osaa sitä järkevästi käyttää. Pystytkö itse kunnioittamaan jokaisen ihmisen omaa moraalia?
Tässä koko seksityössä on aivan väärä näkokulma asiaan. Sen laillistaminen estäisi miesten itsemurhia - yhdenkään kokemattoman miehen ei tarvitsisi heittäytyä tyhjyyteen kokemattomuuden häpeän takia vaan hän voisi käydä parantumassa maksua vastaan. Seksittömissä liitoissa ja parisuhteissa elävät miehet saisivat helpotuksen paljon helpommin. Työttömät miehet saataisiin menemään töihin kun kannustimena voitaisiin käyttää valtiorahoitteisia seksitikettejä alan palveluihin, mm. palkkioksi työpaikan vastaanottamisesta sekä kuntouttavaan työtoimintaan osallistumisesta.
Naisten voimaantuminen ei hyödytä ketään, mutta miesten parantaminen seksittömyyden tuskasta auttaa koko yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se selvää tätäkin ketjua lukemalla. Naiset vauhkoontuu seksin myymisestä, koska siitä seuraa heidän oman tavaransa inflaatio. Ja onhan se nyt kauheaa jos ei pillua enää palvoja joka alttarilla, vaan sitä voi ostaa alelaarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen ihminen on maksullinen ihminen. Ei se siitä muuksi muutu.
Kaikki töissä käyvät palkansaajat ovat maksullisia ihmisiä.
Mutta omia ruumiinaukkojaan ja seksuaaliterveyttään ei niissä tarvi myydä, puhumattakaan uuden elämän syntymisen kanssa leikkimisestä.
Oli prostituoitu tai palkansaaja niin molemmat myyvät aikaa ja ruumiillisten töiden tekijät kehoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi voitti! Tätä se voimaantuminen tarkoittaa!
Naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä mihinkään. 🤷🏼
Oikeat feministit eivät koskaan ole halunneet naisista kauppatavaraa. Päinvastoin, he haluavat vapauttaa naisen kehon ja seksuaalisuuden, eikä vastikkeellinen seksi ole pohjimmiltaan vapaata.
Feminismin varjolla ratsastava prostituutio on samaa paskaa naamioituna kauniiseen pakettiin.
Olet vain ymmärtänyt feminismin väärin. 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa miehen edes vähän ymmärtää, on asettaa itsensä prostituoidun asemaan ja asiakkaaksi toinen mies.
Nainen on harvoin miehelle vaarallinen, mutta toinen mies voi ollakin.
Mies ei toki silti kanna riskiä raskaudesta, eli se puuttuu yhtälöstä.
Jos nainen on häiriintynyt hänestä voi olla vaikka minkälaista vaaraa. Voi vaikka usuttaa jonkun mukiloimaan miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Täytyy olla kyllä melkoinen ihmisen irvikuva, jos marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia, ja toki sitten miehiäkin, huorraamaan..
"marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia"
Sellainen demarifemakko sitten siellä taas vaihteeksi.... Naisilta ei saisi mitään vaatia, teillä pitäisi olla vain oikeuksia ja oikeus kupata miesten selkänahoista revittyjen verovarojen piikkiin?
Odotas..... mun tarvii ihan maate laittaa, kun olen niin yllätyksestä järkyttynyt
"Ei se järvi soutamalla kulu".
Aatellaampa että tämä tulis työkkäristä lähitulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella poikkeuksellista jos oma isä h-rittelee tytärtään."
Itsekin luulin noin, mutta ei ole. Olen todistanut kahden kaverini isän h**rittelevan heitä. Kolmannen isä sanoi tytärtään h**ran näköiseksi, kun olimme laittautuneet ja lähdössä kaupungille juhlimaan mun 18-vuotissynttäreitä... Töissä myös olen paljon saanut kuulla vastaavia tarinoita naisilta.
Miehissä ja koko maskuliinisuudessa on jotain pahasti vialla, kun oma lapsikin nähdään jonain seksiobjektina.
Mutta miksi naiset ehostautuvat klubille tai treffeille lähtiessään, jos ei miesten vuoksi? Halutaan seksiä ja ilmaisia drinkkejä...
Mies kuvittelee naisen ajattelevan, kuten hän ajattelee.
Uutinen sinulle: sinun ajatuksesi eivät ole heidän ajatuksiaan.
Miehiltä tuntuu usein puuttuvan ymmärrys mielen teoriasta. Harmillista.
Kyllä. Mun mielestä ihmiset pystyvät lajina parempaan kuin kohtelemaan toisiaan pelkkiä sukueliminä ja välittömien tarpeiden tyydyttäjinä. Seksi kuuluu mulle parisuhteeseen. Luonnollisestikaan en sen ulkopuolella juuri välitä olla tekemisissä ihmisten kanssa, en kuulu tähän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa miehen edes vähän ymmärtää, on asettaa itsensä prostituoidun asemaan ja asiakkaaksi toinen mies.
Nainen on harvoin miehelle vaarallinen, mutta toinen mies voi ollakin.
Mies ei toki silti kanna riskiä raskaudesta, eli se puuttuu yhtälöstä.
Jos nainen on häiriintynyt hänestä voi olla vaikka minkälaista vaaraa. Voi vaikka usuttaa jonkun mukiloimaan miehen.
Tämän kerran baarissa koin. Tiskillä huomasin kun tuntematon nainen supatti körmyn korvaan minua tuijottaen ja sitten körmy käveli luokseni ja alkoi uhkailemaan. Näin helppoa se naisella voi olla jos ei vaan jonkin naama miellytä, aina löytyy näitä ohjailtavia ritareita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää tätäkin ketjua lukemalla. Naiset vauhkoontuu seksin myymisestä, koska siitä seuraa heidän oman tavaransa inflaatio. Ja onhan se nyt kauheaa jos ei pillua enää palvoja joka alttarilla, vaan sitä voi ostaa alelaarista.
Tässä se tuli. Naisille seksissä on kyse ennen kaikkea vallasta, ja seksin myynti rahalla rapauttaa tätä systeemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella poikkeuksellista jos oma isä h-rittelee tytärtään."
Itsekin luulin noin, mutta ei ole. Olen todistanut kahden kaverini isän h**rittelevan heitä. Kolmannen isä sanoi tytärtään h**ran näköiseksi, kun olimme laittautuneet ja lähdössä kaupungille juhlimaan mun 18-vuotissynttäreitä... Töissä myös olen paljon saanut kuulla vastaavia tarinoita naisilta.
Miehissä ja koko maskuliinisuudessa on jotain pahasti vialla, kun oma lapsikin nähdään jonain seksiobjektina.
Mutta miksi naiset ehostautuvat klubille tai treffeille lähtiessään, jos ei miesten vuoksi? Halutaan seksiä ja ilmaisia drinkkejä...
Mies kuvittelee naisen ajattelevan, kuten hän ajattelee.
Uutinen sinulle: sinun ajatuksesi eivät ole heidän ajatuksiaan.
Nainen aina kuvittelee tietävänsä paremmin. Kaiken. Uutinen: ei tiedä yhtään sen enempää.
Mies kuvittelee naisen ajattelevan, kuten hän ajattelee.
Uutinen sinulle: sinun ajatuksesi eivät ole heidän ajatuksiaan.