Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (876)
Tämä seksityö ja muukin aihetta sivuava herättää nähtävästi paljon ns intohimoja. Vähän erikoiselta nämä yhteiskunnassa ja yleisessä ilmapiirissä tapahtuvat vaihtelut tuntuu, kun 2000-luvun alun jälkeen jalansijaa sai päinvastoin sellainen uus-moralistinen tiukkapipoisuus, jossa näitä asioita pyrittiin marginalisoimaan, seksityöntekijöiden ilmoittelut siivottiin pois sanomalehdistä, puhuttiin useaan otteeseen ihan vakavasti seksipalvelujen ostamisen kriminalisoinnista, jne. Nyt on heiluri heilahtanut toiseen suuntaan ja kaikkia OF sisällöntuottajia pukkaa julkisuuteen ja normi mediassa kaikkea pornojuttuja puidaan harva se päivä. Hämmentävää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kyllästyttää, mutta miehet ovat innoissaan. Mistä tämä kertoo?
Mistä olet saanut päähäsi että miehet olisivat innoissaan tästä ilmiöstä?
Meinaat, että miehet eivät olisi innoissaan? Nuoria hyväkroppaisia naisia olisi helposti rahalla saatavissa, kun he muuten olisivat täysin saavuttamattomissa ja pysyisivät pelkkänä haaveena.
En minä ainakaan miehenä halua että kukaan myy itseään. En pitänyt siitä edes silloin nuorena kun teki aina mieli seksiä. Enkä silloinkaan koskaan edes harkinnut seksin ostamista, koska ajatuksena se tuntui siltä kuin masturboisi toisen keholla.
Ei nyt varsinaisesti, mutta seksin tuputtaminen joka tuutista on aiheuttanut mussa sen, että seksi kiinnostaa nykyisin yhtä paljon kuin nakkikastike ja muusijauheesta tehty perunamuusi. Olen elänyt ajan, jolloin seksiin liittyi vähän salaperäisyyttä ja tunteita. Nykyisin seksi on vain yksi suoritus muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Alati vähenevä väestö, niin mikä onkaan parempi idea kuin markkinoida ihmisten käytännössä katsoen rikkomista hyvänä ammattina, koska siitä maksetaan hyvin?
Tämä pornon glamorisointi ja äärikaupallistaminen tärvelee niin miehet kuin naisetkin.
Näin on! Tämä synnissä ja irstaudessa piehtarointi vie niin naiset kuin miehetkin tärviöön, h e lvetin kadotukseen ja iäiseen itkuun ja hammasten kiristelyyn! Totisesti, sanon MInä!
terv: hurskasuskonmies
Järkyttävää kaksinaismoralismia tämäkin, Suomessa nykyään v. 2025!
Suomeen tulevien "seksityöläisten" kohtaloa on aina kauhisteltu ja on rikollista. Parittaja vie rahat ja naiset ovat ns. "huonommista maista". Eivät itse tienaa juuri mitään. Rahalla rahoitetaan muutakin rikollisuutta.
Minna-Johanna tai Linni-Muikku julistaa sos.mediassa tekevänsä ihan samaa. Hänelle maksetaan s*ksistä ja heillä on näitä sugardaddyjä. Tienaa ihan rahaa.
Mikä ero näillä sitten oikeasti on lainsäädännön ja tavallisten ihmisten silmissä? EI MIKÄÄN. Muuta kuin surullinen ihmiskohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä seksityö ja muukin aihetta sivuava herättää nähtävästi paljon ns intohimoja. Vähän erikoiselta nämä yhteiskunnassa ja yleisessä ilmapiirissä tapahtuvat vaihtelut tuntuu, kun 2000-luvun alun jälkeen jalansijaa sai päinvastoin sellainen uus-moralistinen tiukkapipoisuus, jossa näitä asioita pyrittiin marginalisoimaan, seksityöntekijöiden ilmoittelut siivottiin pois sanomalehdistä, puhuttiin useaan otteeseen ihan vakavasti seksipalvelujen ostamisen kriminalisoinnista, jne. Nyt on heiluri heilahtanut toiseen suuntaan ja kaikkia OF sisällöntuottajia pukkaa julkisuuteen ja normi mediassa kaikkea pornojuttuja puidaan harva se päivä. Hämmentävää....
On hämmentävää.
On myös selvää että kaikkina vuosikymmeninä on selkeä kysyntä maksulliselle seksille. Ja on mauton seksin tyrkytys tympinyt ennenkin, tuntuisi vain että aiemmin oli selvemmin semmoin bimbotyyppi joka näkyi edustettuna (hiukan Kikkaa muistuttava) keltaisessa lehdistössä. Ja netin alkuaikoina Sihteeriopisto-sivusto, välitettiinkö tuolla seksipalveluja? Nyt en tiedä mihin tarjoajat ovat keskittyneet.
Suurin ero on juuri se että halutaan selvästi saada periaatteessa kaikista täysi-ikäisistä mahdollisia ostoseksin kuluttajia. En voi ymmärtää tätä muuten, naisille osoitettua aiheen markkinointia näkee hyvin säännöllisesti. Niin säännöllisesti että kyse ei ole enää "vähemmistöstigman häivyttämisestä".
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ihmisiä pitää kohdella inhimillisesti ja kunnioituksella, oli seksityöntekijä tai ei. Aamen.
Niin, tai seksin ostaja tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kaksinaismoralismia tämäkin, Suomessa nykyään v. 2025!
Suomeen tulevien "seksityöläisten" kohtaloa on aina kauhisteltu ja on rikollista. Parittaja vie rahat ja naiset ovat ns. "huonommista maista". Eivät itse tienaa juuri mitään. Rahalla rahoitetaan muutakin rikollisuutta.
Minna-Johanna tai Linni-Muikku julistaa sos.mediassa tekevänsä ihan samaa. Hänelle maksetaan s*ksistä ja heillä on näitä sugardaddyjä. Tienaa ihan rahaa.
Mikä ero näillä sitten oikeasti on lainsäädännön ja tavallisten ihmisten silmissä? EI MIKÄÄN. Muuta kuin surullinen ihmiskohtalo.
Itseään vapaaehtoisesti myyvät sylkevät käytännössä niiden naamaan jotka pakotetaan samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alati vähenevä väestö, niin mikä onkaan parempi idea kuin markkinoida ihmisten käytännössä katsoen rikkomista hyvänä ammattina, koska siitä maksetaan hyvin?
Tämä pornon glamorisointi ja äärikaupallistaminen tärvelee niin miehet kuin naisetkin.
Näin on! Tämä synnissä ja irstaudessa piehtarointi vie niin naiset kuin miehetkin tärviöön, h e lvetin kadotukseen ja iäiseen itkuun ja hammasten kiristelyyn! Totisesti, sanon MInä!
terv: hurskasuskonmies
Ei tuohon tarvitse kiihkouskovaisuutta sootkea mitenkään että näkee prostituution ei-toivottavana ainakin jonain massailmiönä. Ja kaikella sillä huomiolla mitä tämä aihe nykyään saa ei voi välttää ajatusta että tästä halutaan tehdä täysin arkinen valinta vähän kuin että kävisi hierojalla. Näinhän nämä mainosjutut tätä kuvaavatkin: hyvinvointibisneksenä. Seksin myynnin on tarkoitus LISÄTÄ ihmisten yleistä hyvinvointia.
Tuohan liittyy suoraan siihen miten ihmisyys ja seksuaalisuus nähdään. Intiimikontakti rinnastettavissa niskahierontaan? Eikä aiheuta kummassakaan muuta kuin suunnatonta helpotusta ja mielihyvää? Toiselle ehkä eri syistä mutta mitäpä siitä, lopputuloshan on tärkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se*sistä on tullut muka vapaampi aihe puhua. Vaikka julkisuudessa ip-lehdissä, podcasteissa jne.
Mutta yhtäkkiä ei ole mitään rajoja?! Samalla kun kanssakäymiset lasketaan helpommin rikokseksi (ilman toisen suostumista).
On myös media täynnä sellaista luettavaa, mitä ei tarttisi! Esim. tämän "julkkiksen" h*moseksi kesken taksimatkan. Tai paljonko Susanna tienaa onlyfansilla vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kaksinaismoralismia tämäkin, Suomessa nykyään v. 2025!
Suomeen tulevien "seksityöläisten" kohtaloa on aina kauhisteltu ja on rikollista. Parittaja vie rahat ja naiset ovat ns. "huonommista maista". Eivät itse tienaa juuri mitään. Rahalla rahoitetaan muutakin rikollisuutta.
Minna-Johanna tai Linni-Muikku julistaa sos.mediassa tekevänsä ihan samaa. Hänelle maksetaan s*ksistä ja heillä on näitä sugardaddyjä. Tienaa ihan rahaa.
Mikä ero näillä sitten oikeasti on lainsäädännön ja tavallisten ihmisten silmissä? EI MIKÄÄN. Muuta kuin surullinen ihmiskohtalo.
Itseään vapaaehtoisesti myyvät sylkevät käytännössä niiden naamaan jotka pakotetaan samaan.
On kyllä aika kummallisia mielipiteitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kaksinaismoralismia tämäkin, Suomessa nykyään v. 2025!
Suomeen tulevien "seksityöläisten" kohtaloa on aina kauhisteltu ja on rikollista. Parittaja vie rahat ja naiset ovat ns. "huonommista maista". Eivät itse tienaa juuri mitään. Rahalla rahoitetaan muutakin rikollisuutta.
Minna-Johanna tai Linni-Muikku julistaa sos.mediassa tekevänsä ihan samaa. Hänelle maksetaan s*ksistä ja heillä on näitä sugardaddyjä. Tienaa ihan rahaa.
Mikä ero näillä sitten oikeasti on lainsäädännön ja tavallisten ihmisten silmissä? EI MIKÄÄN. Muuta kuin surullinen ihmiskohtalo.
Itseään vapaaehtoisesti myyvät sylkevät käytännössä niiden naamaan jotka pakotetaan samaan.
On kyllä aika kummallisia mielipiteitä...
Perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Ööh, ja tässäkö on takana joku salaliitto??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kaksinaismoralismia tämäkin, Suomessa nykyään v. 2025!
Suomeen tulevien "seksityöläisten" kohtaloa on aina kauhisteltu ja on rikollista. Parittaja vie rahat ja naiset ovat ns. "huonommista maista". Eivät itse tienaa juuri mitään. Rahalla rahoitetaan muutakin rikollisuutta.
Minna-Johanna tai Linni-Muikku julistaa sos.mediassa tekevänsä ihan samaa. Hänelle maksetaan s*ksistä ja heillä on näitä sugardaddyjä. Tienaa ihan rahaa.
Mikä ero näillä sitten oikeasti on lainsäädännön ja tavallisten ihmisten silmissä? EI MIKÄÄN. Muuta kuin surullinen ihmiskohtalo.
Itseään vapaaehtoisesti myyvät sylkevät käytännössä niiden naamaan jotka pakotetaan samaan.
On kyllä aika kummallisia mielipiteitä...
Perustelut?
Varmasti jossain aasialaisessa riistopajassa nytkin naiset istuu kellon ympäri ompelukoneen ääressä tekemässä pakkotyönä, tai pakkotyöhön rinnastettavissa olosuhteissa jotain t-paitoja tai muita rättejä polkuhintaan. Ja sitten jos joku nainen Suomessa istuu ompelukoneen ääressä tekemässä työkseen samaa, niin hän "sylkee niitä naamaan jotka on pakotettu tekstiiliteollisuuteen orjatyöhön" niinkö, häh?
Siis w t f?? Miten sinä edes kysyt perusteluja tuollaiseen? Kummallisia mielipiteitä, todellakin...
"Varmasti jossain aasialaisessa riistopajassa nytkin naiset istuu kellon ympäri ompelukoneen ääressä tekemässä pakkotyönä, tai pakkotyöhön rinnastettavissa olosuhteissa jotain t-paitoja tai muita rättejä polkuhintaan. Ja sitten jos joku nainen Suomessa istuu ompelukoneen ääressä tekemässä työkseen samaa, niin hän "sylkee niitä naamaan jotka on pakotettu tekstiiliteollisuuteen orjatyöhön" niinkö, häh?
Siis w t f?? Miten sinä edes kysyt perusteluja tuollaiseen? Kummallisia mielipiteitä, todellakin..."
Jep. Ei tällaista normijärjellä varustettu ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Ei enää muita keinoja nähdä nostaa Suomea kuopasta, joten kaikki vain itseään myymään koska se on täysin jees. Muutetaan Suomi sellaiseksi punaiseksi bordelliksi minne kaikki tulee ulkomailta häshimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Ei enää muita keinoja nähdä nostaa Suomea kuopasta, joten kaikki vain itseään myymään koska se on täysin jees. Muutetaan Suomi sellaiseksi punaiseksi bordelliksi
Alkaisi tulemaan niitä kaivattuja ulkomaisia investointeja kovasti!
Vierailija kirjoitti:
"Varmasti jossain aasialaisessa riistopajassa nytkin naiset istuu kellon ympäri ompelukoneen ääressä tekemässä pakkotyönä, tai pakkotyöhön rinnastettavissa olosuhteissa jotain t-paitoja tai muita rättejä polkuhintaan. Ja sitten jos joku nainen Suomessa istuu ompelukoneen ääressä tekemässä työkseen samaa, niin hän "sylkee niitä naamaan jotka on pakotettu tekstiiliteollisuuteen orjatyöhön" niinkö, häh?
Siis w t f?? Miten sinä edes kysyt perusteluja tuollaiseen? Kummallisia mielipiteitä, todellakin..."
Jep. Ei tällaista normijärjellä varustettu ymmärrä...
Vaikka te itseänne myyttekin niin ette todellakaan ole normijärkisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Varmasti jossain aasialaisessa riistopajassa nytkin naiset istuu kellon ympäri ompelukoneen ääressä tekemässä pakkotyönä, tai pakkotyöhön rinnastettavissa olosuhteissa jotain t-paitoja tai muita rättejä polkuhintaan. Ja sitten jos joku nainen Suomessa istuu ompelukoneen ääressä tekemässä työkseen samaa, niin hän "sylkee niitä naamaan jotka on pakotettu tekstiiliteollisuuteen orjatyöhön" niinkö, häh?
Siis w t f?? Miten sinä edes kysyt perusteluja tuollaiseen? Kummallisia mielipiteitä, todellakin..."
Jep. Ei tällaista normijärjellä varustettu ymmärrä...
Vaikka te itseänne myyttekin niin ette todellakaan ole normijärkisiä.
🤦
Alue: Aihe vapaa
Tuolla periaatteella ei saisi olla huolissaan mistään, mikä ei kosketa suoraan omaa elämää. Jos jossain tapetaan lapsia, mitä siitä? Ei ole minun lapsia.
Onko empatia sulle täysin vieras käsite?