Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (865)
821/865
|
10.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Oikeus alentaa itsensä ostettavaksi tuotteeksi?
Oikeus kaupallistaa lisääntymisvietti?
Oikeus häpäistä sukupuolensa kieltämällå seksin myynnissä olevan mitään ongelmallista kunhan vain ITSE valitsee asiakkaansa ja tekemisensä?
Oikeus valehdella suut ja silmät täyteen massamedian volyymillä seksibisneksen mielettömästä helppoudesta ja nautinnollisuudesta?
jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa miehen edes vähän ymmärtää, on asettaa itsensä prostituoidun asemaan ja asiakkaaksi toinen mies.
Nainen on harvoin miehelle vaarallinen, mutta toinen mies voi ollakin.
Mies ei toki silti kanna riskiä raskaudesta, eli se puuttuu yhtälöstä.
Vertaatko Onlyfansia prostituutioon?
Olen kuullut of ää pidettävän huolestuttavampana ilmiönä koska siinä ohitetaan reaalinen ihmiskontakti. Epäilemättä pohjustaa virtuaaliseksin kasvattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus alentaa itsensä ostettavaksi tuotteeksi?
Oikeus kaupallistaa lisääntymisvietti?
Oikeus häpäistä sukupuolensa kieltämällå seksin myynnissä olevan mitään ongelmallista kunhan vain ITSE valitsee asiakkaansa ja tekemisensä?
Oikeus valehdella suut ja silmät täyteen massamedian volyymillä seksibisneksen mielettömästä helppoudesta ja nautinnollisuudesta?
jne.
No mutta entä jos seksityö onkin helppoa ja nautinnollista? Mietippä hetki ja kuvittele, jos kehtaat, että se olisi nautinnollista ja helppoa. Niin missä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Typerintä tässä kuviossa on se, että moni of-roskaa tekevistä väittää tekevänsä sitä siksi että "heillä on oikeus". Ilmeisesti ei ole kykyä nähdä niitä tekojensa seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä ei ole kristillistä on antikristillistä. Monet antikristilliset arvot ovat saaneet ihan liikaa jalansijaa ja kaikenkarvaisia ilmiöitä normalisoidaan. Ja pahoinvointi sen kuin vain lisääntyy. Milloin ihmiset huomaavat että mitä enemmän rukoilevia Jeesukseen uskovia maassamme on, täällä on vallinnut parempi ja rauhallisempi ilmapiiri. Rukoilivat ovat kuolleet ja kuopattu ja heitä on yhä vähemmän. Sitten joku häiriintyy kovasti jos silloin tällöin joku uskovainen vähän huutelee kristillisten arvojen perään (Kuten Päivä Räsänen). Kyllä tässä pari päiviä jaksetaan, mutta kun ei haluta! Nyt niitetään sitten sitä että kristillisyys kuopataan kerta kaikkiaan. Olkaa hyvä, nauttikaa seurauksista.
Mutta kaikki jotka haluavat ottaa Jeesuksen vastaan, Jumala itse antaa voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi ja taivaan kansalaiseksi. Vielä tänään tämäkin kutsu on voimassa. Huomisesta ei kukaan voi olla enää varma.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti yrittää normalisoida kakkosreiän ja vasta taisi olla jotain juttua nuoren ensikerrasta. Mitä ihmeen likaisia, oksettavia setämiehiä siellä on töissä? 🤮 Joo olen hiton ahdasmielinen kun näitä juttuja tulee joka tuutista.
Niin ja jääpä mainitsematta että tämä kakkosreiän tuuttaus lisää peräsuolisyövän vaaraa huikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksikäyttö on vain yksi ongelma seksityötä tekevillä. Mielenterveysongelmat, päihteet, itsemurhat jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus alentaa itsensä ostettavaksi tuotteeksi?
Oikeus kaupallistaa lisääntymisvietti?
Oikeus häpäistä sukupuolensa kieltämällå seksin myynnissä olevan mitään ongelmallista kunhan vain ITSE valitsee asiakkaansa ja tekemisensä?
Oikeus valehdella suut ja silmät täyteen massamedian volyymillä seksibisneksen mielettömästä helppoudesta ja nautinnollisuudesta?
jne.
No mutta entä jos seksityö onkin helppoa ja nautinnollista? Mietippä hetki ja kuvittele, jos kehtaat, että se olisi nautinnollista ja helppoa. Niin missä on ongelma?
Kaikki mikä on (jonkun mielestä) nautinnollista ja helppoa ei ole yhteiskunnallisesti suotavaa. Huumeet, rikostelu, kaikenlainen vetätys..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Kannattaa repiä rahat vielä kun ehtii, pian robotit vie nuokin työt. Eikös netissä jo tekoälytyttöjen profiilit kilpaile oikeiden kanssa ja tienaa rahaa, tosin niiden takana joku huijaava mies joka ne rahat käärii itselleen idiooteilta.
Vaatii aivan tietynlaista tunnekylmyyttä että seksin myyminen tuntuu nautinnollisen helpolta. Haluammeko yhteiskunnallisesti tuottaa tätä luonnetyyppiä ja kuka SIITÄ saa päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii aivan tietynlaista tunnekylmyyttä että seksin myyminen tuntuu nautinnollisen helpolta. Haluammeko yhteiskunnallisesti tuottaa tätä luonnetyyppiä ja kuka SIITÄ saa päättää?
Se yks muija ainakin vaikutti melko sieluttomalta lasisilmältä joka joku aika sitten meinasi 1000 miehen antaa itseään pökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Typerintä tässä kuviossa on se, että moni of-roskaa tekevistä väittää tekevänsä sitä siksi että "heillä on oikeus". Ilmeisesti ei ole kykyä nähdä niitä t
Eihän missään seksipositiivisuusaiheissa nähdä muita kuin myönteisiä seurauksia. Tässä on tausta-ajatus seksuaalisuuden vähäisenkään hillitsemisen ja tukahduttamisen hirvittävästä vahingoittavuudesta. Panemisesta sanan laajassa merkityksessä (käytännössä synonyymi itsensä tyydyttämiselle toisen avustuksella) on tullut noille suorastaan pakkomielle.
Vanhemmalle sukupolvelle tämä näyttää tragikoomiselle, eniten ihmetyttää nämä nuoret naiset (hehän eniten ovat tässä näkyvillä) joilta vaikuttaa puuttuvan täysin arvostelukyky. Tämä järkyttääkin. Voisi puhua jopa hölmöjen hyväksikäytöstä toki naamioituna joksikin mielettömän siistiksi jutuksi.
Alati vähenevä väestö, niin mikä onkaan parempi idea kuin markkinoida ihmisten käytännössä katsoen rikkomista hyvänä ammattina, koska siitä maksetaan hyvin?
Tämä pornon glamorisointi ja äärikaupallistaminen tärvelee niin miehet kuin naisetkin.
Kaikkia ihmisiä pitää kohdella inhimillisesti ja kunnioituksella, oli seksityöntekijä tai ei. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti yrittää normalisoida kakkosreiän ja vasta taisi olla jotain juttua nuoren ensikerrasta. Mitä ihmeen likaisia, oksettavia setämiehiä siellä on töissä? 🤮 Joo olen hiton ahdasmielinen kun näitä juttuja tulee joka tuutista.
ooh, toihan alkaa olla ihan p oke lehti matskua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi hiljalleen lopettaa sen OF normalisoimisen, kaikki tiedämme mikä nimitys asialle on kun nainen riisuu muiden edessä. Mikä nimitys asialle on kun paneskelee.
Aivan sama mitä mieltä mummo penttilä on asiasta mieltä, tuolle on tasan yksi oikea sana!
Ja sinä haluat olla se, joka päättää sen sanan? Kaikki haluavat olla se, joka päättää kaikesta. Koko ajan. Ketään ei kiinnosta muiden mielipide tai oikeudet. Vain oma perse.
Aina ollut kaupallisia naisia mutta VASTA NYT tämä elämäntapavalinta kehystetään houkuttelevaksi. Jokaisen kannattaa miettiä syitä.
Kannattaa repiä rahat vielä kun ehtii, pian robotit vie nuokin työt. Eikös netissä jo tekoälytyttöjen profiilit kilpaile oikeiden kanssa ja tienaa rahaa, tosin nii
Kyllä ne miehet edelleen haluaa naisen lämpöä maailman tappiin asti, teknologia ei vaikuta miehen liskoaivoihin. Miehet ei mahda haluilleen mitään ja naiset hyötyvät siitä. Mun mielestä ihan oikein. Media yrittää väkisin saada kansan vihaamaan s työntekijöitä kirjottamalla triggeröiviä juttuja. Tämä keskustelu on naisvihaa.