Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
jaaah, milläs sossutuella heidät kustannettiin pois jemenistä, oliko se ttt vai asumistuki vai peräti peruspäiväraha...vai harkinnanvarainen... taitaa porukalla olla tiedot kaikkineen enemmän kuin vähän hakusessa.Meinaan vaan, kun niin ulistaan että sossutuet pitää maksaa takaisin
tuki kuin tuki! ei niitä sieltä ilman tukirahoja haettu!
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni yritys jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Kertoo siitä, että Suomessa ei ole sellaista rahapulaa kuin väitetään, vaan kyse on poliittisista valinnoista. Halutaan siirtää rahaa köyhimmiltä rikkaimmille.
Arvovalintoja! Oikeistopuolueet ovat kuin saalistavat petoeläimet ja ottavat aina heikoimmilta, itselleen.
Vasennistopuolueet on petoeläimiä jotka on kateellisia niille joilla on enemmän
Ihmisten auttaminen on koko yhteiskunnan etu.
Yhteiskunta syytää jo aivan trpeeksi rahaa auttamiseen.Se vaan laiskistuttaa eikä esim.osa-aikatyöt kelpaa .
"Eihän tässä ole kysymys mistään palkasta, vaan siitä, että joudut tekemään jotain sen eteen, että saat avustusta. Esim. muutama tunti kuukaudessa. Ilmasta rahaa ei ole."
Kyse on nimenomaan palkasta. Työstä pitää maksaa palkkaa. Muuten sinunkin työsi voitaisiin nimetä puuhasteluksi, josta saisit jotain avustusta.
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön olisi varmasti iloinen, jos Tanskan sosiaaliturva kopioitaisiin Suomeen kokonaisuudessaan. Tanskassa on Euroopan korkeimpia sosiaaliturva järjestelmiä. Työttömille voi olla enemmän velvoitteita siellä, mutta kyllä moni olisi valmis ihan varmasti ne velvoitteet täyttämään selvästi Suomea paremman sosiaaliturvan vastineeksi.
Tanskassa myös työvoimavirkailijoita on selvästi Suomea enemmän suhteessa työttömien määrään. Eikä Tanskan Te-virkailijat kyttää työttömiä päätyökseen, vaan siellä pyritään enemmän palvelemaan ihmisiä. Ehkä kulttuuri on siellä vähän erilainen muutenkin.
Tietysti Tanskan talous on myös Suomea selvästi paremmassa jamassa. Eikä Tanskassa ole Suomen kaltaista kestävyysvajetta.
Jos työttömille on työvelvoitteita, niin täytyy olla sitten tarkkana, ettei se sotke normaaleja työmarkkinoita kuitenkaan. On kai kuitenkin tarkoitus, että pääsääntöisesti ihmiset saavat ihan norma
Tanskassa työttömät saa sitten tosin töitäkin. Suomen malli olisi orjatyövoimaa. Tanskassa siis aikuisten oikeasti maksetaan jopa palkkaa, jolla työtön voi elää ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni yritys jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Kertoo siitä, että Suomessa ei ole sellaista rahapulaa kuin väitetään, vaan kyse on poliittisista valinnoista. Halutaan siirtää rahaa köyhimmiltä rikkaimmille.
Arvovalintoja! Oikeistopuolueet ovat kuin saalistavat petoeläimet ja ottavat aina heikoimmilta, itselleen.
Vasennistopuolueet on petoeläimiä jotka on kateellisia niille joilla on enemmän
Ihmisten auttaminen on koko yhteiskunnan etu.
Yhteiskunta syytää jo aivan trpeeksi rahaa auttamiseen.Se vaan laiskistuttaa eikä esim.osa-aikatyöt kelpaa .
Kun sut irtisanotaan tammikuussa kun potkulaki tulee voimaan ja teet töitä 300 eurolla niin työmarkkinatuesta leikataan 300 pois. Saat 595.
Voidaanko tehdä niin, että kun eläkeläinen tekee 300 töitä niin eläkkeestä leikataan 300 pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni yritys jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Kertoo siitä, että Suomessa ei ole sellaista rahapulaa kuin väitetään, vaan kyse on poliittisista valinnoista. Halutaan siirtää rahaa köyhimmiltä rikkaimmille.
Arvovalintoja! Oikeistopuolueet ovat kuin saalistavat petoeläimet ja ottavat aina heikoimmilta, itselleen.
Vasennistopuolueet on petoeläimiä jotka on kateellisia niille joilla on enemmän
Ihmisten auttaminen on koko yhteiskunnan etu.
Yhteiskunta syytää jo aivan trpeeksi rahaa auttamiseen.Se vaan laiskistuttaa eikä esim.osa-aikatyöt kelpaa .
Osa-aikatyöt kelpaisivat, mutta nykyhallitus tahtoi tehdä ne kannattamattomiksi. Esim. minä teen niitä edelleen, mutta minulla onkin perintörahani.
"Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi."
Hyvä ehdotus, yli 2 000km edestakainen työmatka päivässä ei ole kohtuutonta🤣
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Kaupan osa-aikatyöllä 1600 brutto saa ansiosidonnaista 600 netto.
Myynti vähenee niin tulee irtisanomisia.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Porrastus tulee myös jos lomautetaan.
Eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa.
https://www.kela.fi/takuuelake
Mutta työttömyyskorvauksesta menee vero ja se on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim työtulovähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Intiassa kaikilla on jotain työtä. Vaikka sitten haravoi lehtiä metsässä palokäytäviltä. Kun kaikilla on tekemistä niin säilyy yhteiskuntarauha ja ihmisten mielenterveys.
Niin, ja siellä ei uskalla naiset kulkea yksin edes bussilla. Kaikki varastaa minkä ehtii ja lahjoo toisiaan. Tiedä sitten siitä mielenterveydestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Porrastus tulee myös jos lomautetaan.
Eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja, Valtionhallinnosta säästetään 130 miljoonaa euroa vuonna 2026 eli tulee irtisanomisia.
Ja kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa eli tulee irtisanomisia.
Se on sitten voi voi, jos on omistusasunto eikä ole säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
"Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi."
Hyvä ehdotus, yli 2 000km edestakainen työmatka päivässä ei ole kohtuutonta🤣
Totta, fillarilla pääsee 70km/h.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Latviassa työttömyyskorvaus on 90€ ja elektroniikka niinku älypuhelimet maksaa saman verran. Let that sink in.
Faith kirjoitti:
Työtä vastaan pitää maksaa palkkaa, ja jokaisen työntekijän tulee saada asiallinen työsuhde etuineen.
En ymmärrä miksi Suomessa ei voitaisi edes kokeilla työajan alentamista per työntekijä. Työssä käyvien työaikaa lyhennettäisiin niin että töitä riittäisi suuremmalle määrälle ihmisiä. Tämä johtaisi ns. työn uusjakoon eli työtehtävien järkeistämiseen niin että kunkin työntekijän työnkuva olisi kapeampi, tarkemmin rajattu ja vastaisi hänen osaamistaan.
Tämä olisi oikeudenmukaista, lisäisi työllisyyttä, edistäisi kansanterveyttä, vähentäisi syrjäytyneisyyttä kerrannaisongelmineen.
Entä sitten miten käy siitä kapeammassta työnkuvasta maksettavalle palkalle? Ei se palkka voi silloin olla sama kuin nykyisestä työnkuvasta. Oletko sinä valmis siihen että palkkasi alenee tuntuvasti? Tuskin yrityksetkään ovat halukkaita ottamaan reilusti lisää työntekijöitä vaikka olisi maksettava pienempää palkkaa, sillä sivukulut lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
"Ulosotto ja kodittomuus on tasan tarkkaan oma vika ja jokaisen on itse vastattava seurauksista."
Kaikki emme ole vanhempiemme huomassa eläviä teinejä, joiden ei tarvitse elättää itseään.
Toiset elättää itsensä köyhästä lapsuudesta
ja ja vanhempien tuen puutteesta huolimatta,toiset ovat ikuisia luusereita jotka eivät koskaan pääse köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Nuo ihmisoikeus höpöttäjät voivat moittia mitä haluavat,sillä ei ole mitään vaikutusta.
Se on ollu Neuvostoliiton aikana