Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ymmärtää, että jos meininki jatkuu samanlaisena seuraavat 5 vuotta, niin on olemassa vaara että sosiaaliturva velkarahalla loppuu kokonaan tai siitä päättää muut kuin suomalaiset.

Saaduista eduista pitää pystyä tinkimään, kun sen talouskasvun luominen ei näytä onnistuvan sitten millään. 20 vuotta sitten oli Nokia niminen lypsylehmä, josta lypsettiin kermaa koko Suomeen. Sitten lypsylehmä näivettyi ja melkein kuoli mutta kulutusjuhlat eivät koskaan loppuneet. Kyllä ne jossain vaiheessa joudutaan lopettamaan joko itse tai sitten muut tekevät sen. Näin kävi Kreikassakin.

 

 

 

Hallitus haluaa puolustusmenoihin 10 miljardia, mutta työttömyystuet on vain 4 miljardia.

Nyt oli esillä varallisuusvero niille kenellä on tilillä 100 000 euroa. Sdp:n ehdotus.

Oletan, että tämä varallisuusvero ei koske toimeentulotukiasiakkaita, heillä saa olla omaisuutta yllin kyllin, koska eivät ole töissä?

 

 

 

Jos olet lähihoitaja ja 2 lasta niin työtön aviomies saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Lähohoitajan palkka on niin hyvä, että ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.

<

Lain mukaan puoluson tulot vaikuttaa. Entä jos saisin työpaikan muualta suomesta? Saisiko asumstukea jos puoliso jää vanhaan osoitteeseen. Ei saa, elatusvelvollisuus avioliitossa. Eli saisin asumislisää jos tyyliin ero päällä. Täällä maalla siis ei ole töitä ja olisin valmis muuttamaan työn perässä. Järvenpäässä yksiö maksaa maltaita/kk.

-Kylmis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopmuslaisena kannatan tätä. Nyt kaikki työttömät töihin! Pois ei saa jäädä kukaan! 

Tämä kannustaisi parantamaan tilannetta

 

miten se muka kannustaa tilannetta? Tai tuo työpaikkoja, jos ilmoittaudut toimistossa joka aamu. Vai luuletko, että niitä työpaikkoja putkahtaa tuosta noin vain? Ja lisäksi kaikki eivät kykene työntekoon, mutta Kela ei myönnä eläkettä.

Kun olet parin viikon ajan käynyt ilmoittautumassa ja kuunnellut jonkun ryhmäluennon, alat ihan oikeasti miettiä, että olisiko työnteossa sittenkin jotain järkeä. Tuossa systeemissä ei lähdetä mökkilomalle.

edelleenkin, miten se tuo työpaikkoja? Niitä on X-määrä ja työnantajat päättävät, ketkä ottavat töihin ja ketkä eivät. 

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…

Työttömyystukia maksetaan vain 4 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi loistava idea työttömän työkyvyn säilymisen kannalta. Toisi ryhtiä elämään jos työttömyyskorvausta saadakseen täytyisi nousta ylös hyvissä ajoin aamulla ja ilmoittautua töidenjakopisteessä. Pelkkä loikoilu passivoi nopeasti.

Niin, taas tää aikuisten päivähoitoidea joka ei perustu muuhun kuin omassa kerma bär cee kuplassaan elävän broilerin harhaisiin mielikuviin.

Jos poliitikot koittaisi keksiä mistä suomeen saadaan lisää töitä samanlaisella innolla ja tarmolla millä ne nyt koittaa keksiä työttömille täysin turhaa ajanvietettä ja muuta puuhastelua joka tuo valtiolle vain lisäkuluja niin työttömyys olisi paljon pienempi tai olematon tässä maassa. 

Kokkarithan on jo keksineet 9 euron ilmaistyöt. Mikä on A t e n ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi loistava idea työttömän työkyvyn säilymisen kannalta. Toisi ryhtiä elämään jos työttömyyskorvausta saadakseen täytyisi nousta ylös hyvissä ajoin aamulla ja ilmoittautua töidenjakopisteessä. Pelkkä loikoilu passivoi nopeasti.

 

 

Ja kun irtisanomissuojan heikentäminen tulee voimaan tammikuussa niin aina parempi. Enää ei voi hoitajat sairaalassa saikuttaa. 

eli siis pitää tulla sairaana töihin ja tartuttaa kaikki muutkin? 

Toivottavasti te vastaatte: jos kotona lapsia mihin ne laitetaan? Ei päiväkotiin voi ilmoittautua noin vaan. Jos taas ei saa töitä niin lapset turhaan kuluttamassa kunnan varoja. Mihin pistän dementoituneen äitini? Hoitopaikkaa ei ole saatavilla. Sinänsä kannatan ideaa. Työttömyys lamauttaa ihmisen jos ei ole järkevää tekemistä. Risukko siivousta, roskien keräystä,grafiitin poistosiivousta, lupiinien poistoa. Kyllä tekemistä riittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi loistava idea työttömän työkyvyn säilymisen kannalta. Toisi ryhtiä elämään jos työttömyyskorvausta saadakseen täytyisi nousta ylös hyvissä ajoin aamulla ja ilmoittautua töidenjakopisteessä. Pelkkä loikoilu passivoi nopeasti.

Ja kun irtisanomissuojan heikentäminen tulee voimaan tammikuussa niin aina parempi. Enää ei voi hoitajat sairaalassa saikuttaa. 

Niin, Tanskassahan ei ole yleissitovuutta ja työntekijän voi irtisanoa helposti vaikka jatkuvan saikuttamisen takia. Toimii hyvin Tanskassa joten miksi ei toimisi Suomessakin ?

Tanskassa on työpaikkoja joten umpisurkeasta firmasta voi vaihtaa toiseen. Suomessa ei ole joten on pakko sietää sitä umpinarsistia pomoa vaikka se tekisi miten kohtuuttomia asioita kun vaihtoehtona on vain työttömyys kaikkine ongelmineen.

Hyvin pitkään jatkunut suurtyöttömyys (samalla kun media, poliitikot ja firmat valehtelee että meillä on työvoimapula) on johtanut työmarkkinoiden hyvin pahaan vääristymiseen monellakin eri tavalla. Ja ay-liikettä ei kiinnosta onko kenelläkään töitä, vain omat osaketulonsa ja oma valtansa pönöttää jokaisessa demarihallituksessa päättämässä oman järjestöetunsa mukaisesti joistain asioista.

Voi olla varma että ensimmäinen asia jonka pm-lindman tekee seuraavassa hallituksessa on kaikkien lakkolakien peruminen vanhaan malliin jotta ay pääsee runkuttamaan halumaansa tyyliin loputtomiin poliittisia lakkojaan ilman mitään seurauksia. Ja muuta nuo ei sitten "duunarin" asialle teekään eikä tuokaan ole duunarin asia kuten jokainen tajuaa. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

Jos olet lähihoitaja ja 2 lasta niin työtön aviomies saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Lähohoitajan palkka on niin hyvä, että ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.

<

Lain mukaan puoluson tulot vaikuttaa. Entä jos saisin työpaikan muualta suomesta? Saisiko asumstukea jos puoliso jää vanhaan osoitteeseen. Ei saa, elatusvelvollisuus avioliitossa. Eli saisin asumislisää jos tyyliin ero päällä. Täällä maalla siis ei ole töitä ja olisin valmis muuttamaan työn perässä. Järvenpäässä yksiö maksaa maltaita/kk.

-Kylmis

Jos on naimisissa tai yhteinen lapsi niin saa työasuntovähennystä 450 kuukaudessa + viikonloppumatkat puolison luo www.vero.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö Atte että työttömiä on jo kauan pakotettu ilmaistöihin 9 eurolla päivä? 

Tietää. Työkokeilussa kun ei olla töissä, ei tarvitse tehdä töitä. On pelkkää työttömän omaa kuvitelmaa, että hänellä olisi työntekovelvollisuus. Karenssia ei saa, vaikka ilmoittaisi, että seuraa vierestä, miten ohjaaja työtä tekee. Jokaisella työkokeilussa olevalla kun tulee olla ohjaaja, joka on koko ajan paikalla!

Lol? Ja kun firma sitten valehtelee että kaikki nuo oli vaikkei ollutkaan ja valehtelee että työtön itse oli täysin yhteistyöhaluton ja piti heittää ulos firmasta vaikkei ollutkaan niin mites paljon luulet työkkäriläisten uskovan työttömän väitteitä ja jättävän karenssin laittamatta? 

Aivan taatusti tulee karenssi tuollaisesta työvelvotteineen, ihan sama mitä työtö

Ei sillä ole mitään merkitystä, onko yhteistyöhaluton tai vaikka täysin puhumaton. Ne kun eivät ole kriteerejä karenssille. Jos tulee työkokeilusopimuksessa sovittuun aikaan paikalle, on paikalla sovitun ajan ja seuraa sopimuksessa sovittuja tehtäviä eikä tee haittaa työnantajan yritystoiminnalle esim. tahallaan rikkomalla työvälineitä, niin työkokeilija on noudattanut tehtyä sopimusta, joten karenssia ei voi antaa, vaikka työkokeilun tarjoaja haluaa sopimuksen purkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te vastaatte: jos kotona lapsia mihin ne laitetaan? Ei päiväkotiin voi ilmoittautua noin vaan. Jos taas ei saa töitä niin lapset turhaan kuluttamassa kunnan varoja. Mihin pistän dementoituneen äitini? Hoitopaikkaa ei ole saatavilla. Sinänsä kannatan ideaa. Työttömyys lamauttaa ihmisen jos ei ole järkevää tekemistä. Risukko siivousta, roskien keräystä,grafiitin poistosiivousta, lupiinien poistoa. Kyllä tekemistä riittää!

Kun olin työmarkkinatuella työkokeilussa niin lapset oli päiväkodissa hoidossa. Työkokeilu oli 4 h päivä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te vastaatte: jos kotona lapsia mihin ne laitetaan? Ei päiväkotiin voi ilmoittautua noin vaan. Jos taas ei saa töitä niin lapset turhaan kuluttamassa kunnan varoja. Mihin pistän dementoituneen äitini? Hoitopaikkaa ei ole saatavilla. Sinänsä kannatan ideaa. Työttömyys lamauttaa ihmisen jos ei ole järkevää tekemistä. Risukko siivousta, roskien keräystä,grafiitin poistosiivousta, lupiinien poistoa. Kyllä tekemistä riittää!

Niihin on jo ihan yrityksiä joiden palveluista maksetaan. Meinaatko että yritykset alas ja niiden työntekijät ilmaistyövoimaksi?

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä keskiluokkainen asunnonomistaja saa edes asumistukea enää, jos jää työttömäksi. 600 sadan työmarkkinatuella pitää pärjäillä. Ei se musta ole kauhean oikeudenmukaista, että tämä koko ikänsä työssä käynyt voi joutua myymään kämppänsä, jos työttömyys pitkittyy.

Ööh. Ihminen jolla on omaa omaisuutta ei ole velvollinen elättämään itseään ja olisi parempi että myös ne joilla omaa omaisuutta ei ole elättäisivät hänet.

Mitä halvattua. Se oma asunto on usein yksittäisen ihmisen suurin säästöpossu. Mikä tekee siitä niin pyhän lehmän että omaa asuntoa ei saisi laskea mukaan varallisuuteen? Ja jos ihmisellä on varoja, niin miksei hän käytä niitä omaan elämiseensä?

En näe järkeä siinä, että tuetaan ihmisiä mitenkään, jos heillä on omaakin omaisuutta. Sosiaaliturvan kohteena pitäisi olla  ensisijaisesti köyhät ja apua tarvitsevat. Eivät kitupiikit ja saidat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopmuslaisena kannatan tätä. Nyt kaikki työttömät töihin! Pois ei saa jäädä kukaan! 

Tämä kannustaisi parantamaan tilannetta

 

miten se muka kannustaa tilannetta? Tai tuo työpaikkoja, jos ilmoittaudut toimistossa joka aamu. Vai luuletko, että niitä työpaikkoja putkahtaa tuosta noin vain? Ja lisäksi kaikki eivät kykene työntekoon, mutta Kela ei myönnä eläkettä.

Kun olet parin viikon ajan käynyt ilmoittautumassa ja kuunnellut jonkun ryhmäluennon, alat ihan oikeasti miettiä, että olisiko työnteossa sittenkin jotain järkeä. Tuossa systeemissä ei lähdetä mökkilomalle.

edelleenkin, miten se tuo työpaikkoja? Niitä on X-määrä ja työnantajat päättävät, ketkä ottavat töihin ja ketkä eivät.&nbsp

Oletko koskaan miettinyt, miten on mahdollista, että nytkin kesäkuussa suunnilleen 2 000 000 suomalaista on töissä? Miten heillä voi olla töitä ja työpaikat, kun työttömän on mahdotonta sellainen saada. Osalla on jopa 2 työpaikkaa ja osa eläkeläisistä on töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Intiassa kaikilla on jotain työtä. Vaikka sitten haravoi lehtiä metsässä palokäytäviltä. Kun kaikilla on tekemistä niin säilyy yhteiskuntarauha ja ihmisten mielenterveys.

Intiassa kuollaan kaduille.

Maassa on suuria etnisiä jännitteitä ja väkivaltaisuuksia. 

Lspsia pakotetaan prostituutioon ja rampautetaan kerjäläisiksi.

Sellainen on tämä valaistuneiden hippien harmonian tyyssija.

Jos työtön tekee työtä ja saa siitä korvaukseksi vain työttömyyskorvauksen, silloinhan ei kannata palkata ketään ns. oikeaa työntekijää noihin hommiin, kun saman kerran saa paljon halvemmallakin. Kalevan tavoite näkyy olevan halpatyömarkkinat, joissa työstä ei makseta kohtuullista korvausta.

Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.

Itse tein 4 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026, irtisanomiseem riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen.

Tanskasta käydään Malmössä töissä. Siellä on lyhyet matkat joka puolelle, jopa toiseen maahan. Suomessa ei ole töitä kun sisäinen kulutus ei kykene ylläpitämään kysyntää. Itse nostaisin matalapalkka-alojen liksoja mutta Suomessa nämä liksannostot keskittyy parhaiten ansaitseviin. Matalapalkka-alojen liksojen nosto toisi uusia kuluttajaryhmiä palveluihin. Työttömien syyllistäminen työttömyydestä on aivan käsittämätöntä, sama kuin jos kotiväkivallan uhria syyllistettäisiin siitä että ukko tai akka tai omat vanhemmat hakkaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te vastaatte: jos kotona lapsia mihin ne laitetaan? Ei päiväkotiin voi ilmoittautua noin vaan. Jos taas ei saa töitä niin lapset turhaan kuluttamassa kunnan varoja. Mihin pistän dementoituneen äitini? Hoitopaikkaa ei ole saatavilla. Sinänsä kannatan ideaa. Työttömyys lamauttaa ihmisen jos ei ole järkevää tekemistä. Risukko siivousta, roskien keräystä,grafiitin poistosiivousta, lupiinien poistoa. Kyllä tekemistä riittää!

Niihin on jo ihan yrityksiä joiden palveluista maksetaan. Meinaatko että yritykset alas ja niiden työntekijät ilmaistyövoimaksi?

Nimeä vaikka 5 kaupungin puistoista roskia keräävää yritystä:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä keskiluokkainen asunnonomistaja saa edes asumistukea enää, jos jää työttömäksi. 600 sadan työmarkkinatuella pitää pärjäillä. Ei se musta ole kauhean oikeudenmukaista, että tämä koko ikänsä työssä käynyt voi joutua myymään kämppänsä, jos työttömyys pitkittyy.

Ööh. Ihminen jolla on omaa omaisuutta ei ole velvollinen elättämään itseään ja olisi parempi että myös ne joilla omaa omaisuutta ei ole elättäisivät hänet.

Mitä halvattua. Se oma asunto on usein yksittäisen ihmisen suurin säästöpossu. Mikä tekee siitä niin pyhän lehmän että omaa asuntoa ei saisi laskea mukaan varallisuuteen? Ja jos ihmisellä on varoja, niin miksei hän käytä niitä omaan elämiseensä?

En näe järkeä siinä, että tuetaan ihmisiä mitenkään, jos heillä on omaakin omaisuutta. Sosiaaliturvan kohteena pitäisi olla  ensisijaisesti köyhät ja

Tammikuussa saa irtisanoa saikuttavia sairaanhoitajia.

Potkulaki koskee myös julkisen työntekijöitä.