Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Costello suostu tajuamaan että Popeda on ohi. Ei ole enää mitään Popedaa.
20.06.2025 |
Jatkaisi elämäänsä. Kivan oloinen heppu muuten. Joku llapsiensa kanssa bändiviritys herättäisi enemmän mielenkiintoa.
Kommentit (80)
Pate oli popedan sielu, nykyinen Popeda on vain soittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole niin isoja markkinoita yksikään bändi ei voi elää pelkillä teostotuloilla. Yksittäisiä muusikoita on, mutta he ovat harvinaisia. Esimerkkinä Eppu Normaali. Syrjän veljekset varmasti elävät suht koht hyvästi teostotuloilla, mutta loppubändi ei. Eppu Normaali bändinä vuokrasi omia vehkeitään ja siitä on lähtenyt iso bisnes, joka tuottaa paljon bändille. Tai oikeammin bändin omistamalle firmalle.
Vierailija kirjoitti:
Black Sabbath oli Black Sabbath, oli laulajana Ozzy Osbourne tai Ronnie James Dio. Kaksi aivan erityylistä Black Sabbathia, mutta silti kyseessä oli, ja on, Black Sabbath.
Sabbathin paras laulaja oli Tony Martin.
En ole yhtään kappaletta kuunnellut Pobedan uudella kokoonpanolla, täytyy joku päivä kuunnella mitenkä homma pelaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään kappaletta kuunnellut Pobedan uudella kokoonpanolla, täytyy joku päivä kuunnella mitenkä homma pelaa.
Kuuntele. Jossain jää kaipaamaan äänen rouheutta, mutta suurimpaan osaan ei. Sovituksia on ehkä? muutettu laulajan äänelle sopivaksi. Ei siis äänialan takia vaan jotta kappaleet sopisivat paremmin uuden laulajan puhtaammalle äänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pate oli popedan sielu, nykyinen Popeda on vain soittajia.
No joo. Ilman soittajia mistään ei tule mitään. Minulle bändi on aina ollut enemmän kuin sen laulaja. Minkä tahansa bändin musiikissa minua on aina kiinnostanut, ja kiinnostaa edelleen, miltä soitto kuulostaa. Monet normaalit ihmiset eivät piittaa rumpaleista ollenkaan, mutta minusta rumpali on erittäin tärkeä henkilö bändissä. Ilman häntä mikään ei toimi. Ihmiset sanovat menevänsä katsomaan bändiä, mutta minulle sen kuunteleminen on tärkeintä. Esimerkiksi Aku Syrjän tapa käyttää haikkaa rumpufillien aikana on todella mielenkiintoinen.
Costello on 10 kertaa lahjakkaampi ja aliarvostetumpi kuin esimerkiksi Mustajärvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo väkeä vetää Hermannillakin ja väki jopa viihtyy.
Oho. Oikeasti?
ZZ topissa on enää Billy Gibbons. Muut uusia 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Yö on pahempaa rahastusta. Ei taida olla ketään alkuperäistä jäsentä.
Ei Popedassakaan ole alkuperäisjäseniä, tosin Costello oli mukana jo niinä aikoina, kun Popeda teki suuren kaupallisen läpimurron.
Sinänsä on ihan tavallista, että monet bändit muuttuvat ajan myötä ikään kuin itsensä tribuutti-bändeiksi, joiden keikoille mennään kuulemaan vain vanhoja hittejä, esim. Rolling Stones, The Who, The Beach Boys jne.
Stonesit ja Who sentään lähes alkuperäiskokoonpanossaan.
Stonesissa kaksi alkuperäisjäsentä Jagger ja Richards. Brian Jones ja Charlie Watts poistuneet keskuudestamme. Ron Wood tuli Mick Taylorin tilalle. Bill Wyman halusi lopettaa kiertueet. Olisivat lopettaneet Wattsin kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Popeda on venäjää ja tarkoittaa voittoa. Bäckmanilla on nyt kanavan nimenä.
No ei. "Pobeda on neuvostoliittolainen auto, ja sana itsessään tarkoittaa venäjäksi voittoa.[7] Nimi kirjoitettiin tarkoituksella väärin Hurriganes-yhtyeen mallia seuraten." wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ZZ topissa on enää Billy Gibbons. Muut uusia 🤔
Dusty Hill menehtyi. Eikö parraton rumpali Beard ole enää mukana?
Vierailija kirjoitti:
Pate oli popedan sielu, nykyinen Popeda on vain soittajia.
Aika lailla samaa mieltä. En ole Popeda- enkä Pate-fani, mutta kyllä se oli Pate, hänen äänensä, esiintymisensä, persoonansa ja karismansa, joka teki Popedasta Popedan.
Ihan sma olisi esim. Dingon kanssa. Jos Neumann poistuisi kuvioista, niin bändi ei olisi enää Dingo. Voisi pitää nimensä ja soittaa Dingon biisejä, mutta ei olisi sama bändi enää.
Sitten on tietysti yhtyeitä, joissa solistin/keulakuvan merkitys ja rooli ei ole niin iso. Silloin sen vaihtuminenkaan ei ole niin dramaattinen muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZZ topissa on enää Billy Gibbons. Muut uusia 🤔
Dusty Hill menehtyi. Eikö parraton rumpali Beard ole enää mukana?
*check*
Members
Billy Gibbons, Frank Beard, Elwood Francis
(wikipedia)
Gibbons on ainoa alkuperäisjäsen, mutta Beard liittyi bändiin jo ennen ekan albumin äänityksiä. Samoin Hill.
Vierailija kirjoitti:
Perimmäinen kysymys:
Missä kohtaa kulkee se raja, jossa bändistä tulee itsensä tribuuttibändi?
Nyt ollaan asian ytimessä. 😎
Tyylikkäästi lopettaneita ovat esim ABBA, Led Zeppelin, Beatles, The Band.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes pidä Patesta, mutta kyllähän se oli Paten rouhea lauluääni, joka teki Popedasta Popedan. Nyt ei ole mitään. Olisi vaikka edes akustinen bändi.
Mieti Ollia laulamassa pullat pystyyn tai kaskytä senttiä taskussa. Ei vaan toimi vaikka kuinka osaisi laulaa. Tarvitsee myös uskottavuutta myydä se yleisölle.
Kyllä on pullat pystyssä ja sentit taskussa aika kivasti. Toimii!! Eikun keikalle katsomaan ja viihtymään. Lempimusaa, mikä kestää Ollinkin!!
Kyllä se ihan hyvin toimii toisellakin laulajalla, ja nyt ei tarvitse jännittää, onko artisti laulukunnossa.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti aikanaan. Nyt ei kannata levyä tehdä, koska suosiota ja uteliaita riittää muutenkin. Kunhan uuden viehätys katoaa on aika uusien kappaleiden.