Miksi Palon Tauno oli niin, niin, NIIN komea? MIKÄ MENI VIKAAN GEENEISSÄ?
Yhtä ainutta kertaa tämän ihmiselämäni aikana en ole nähnyt suomalaista miestä, joka muistuttaisi Palon Taunoa olematta hänelle sukua.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tilkanen on varsin komea, vähän hörökorvat tosin
Ei kovin miehekäs, lyhyehkö ja hintelä. Nättipoikatasoa.
Vierailija kirjoitti:
Aaah, mitä karismaa ja seniorikomeutta!
Mikähän Taunon pituus mahtoi olla? Minusta hän ei ollut mikään hirveän pitkä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan Tapio Rautavaarakin komea. Ja tumma.
En minä ainakaan nähnyt hänessä mitään komeaa. Komeus kuten kauneuskin on katsojan silmässä.
Ja entisaikaan retusoitiin valokuvia. Siis käsiteltiin esim. niin että iho näytti sileämmältä ja tasaisemmalta. Muistan lukeneeni, että Tauno Palolla olisi ollut huono iho?
kuten Esko Salmisellakin
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla sanomaan, että kyllä Jukka-Pekka Palo oli hyvin komea nuorempana / keski-ikäisenäkin vielä. Mutta joo, on Taunon jälkeläisiä.
J-P Palo oli tosiaan nuorena todella hyvännäköinen, kansainvälistä tasoa. Kannattaa katsoa elokuvat Pako pohjoiseen ja Susiluoto-elokuva Tuntematon ystävä.
En ole koskaan nähnyt Tauno Paloa komeana. Enkä kyllä Ansa Ikostakaan kauniina. Päinvastoin. Mutta nämä on näitä mieltymyksiä, jännää tekstiähän täällä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa sen ajan ihmisten kuvista on hyvännäköisten julkkisten kuvia.
Kamerat olivat armollisempia, ihan jokainen nyppy naamassa ei tallentunut filmille asti.
Kaikilla oli myös paremmat vartalot, kun elämä oli fyysisempää.
60-70-luvun ihmiset olivat huonoryhtisiä laihaläskejä.
katsopa:Kuka mistään 1970-luvusta mitään on puhunut?
Tauno Palo 1908 - 1982
Niin? Eri sukupolvea 1970-luvun nuorten kanssa, eli miten linkkisi liittyy?
Vierailija kirjoitti:
#En mä nyt niin tiedä. Kun katson isovanhempienkin kuvia, siis kavereittensa ja sukulaistensa kanssa otettuja kuvia, niin miehet olivat jotenkin nimenomaan komeampia. Nykyään miehet on pullamössön näköisiä.#
Ihmiset olivat hoikempia, pullanaama oli häipynyt kovassa työnteossa ja kamerat olivat *armollisempia*.
Naiset luulee että laiha = hyväkuntoinen 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tilkanen on varsin komea, vähän hörökorvat tosin
Ei kovin miehekäs, lyhyehkö ja hintelä. Nättipoikatasoa.
Homovibat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla sanomaan, että kyllä Jukka-Pekka Palo oli hyvin komea nuorempana / keski-ikäisenäkin vielä. Mutta joo, on Taunon jälkeläisiä.
J-P Palo oli tosiaan nuorena todella hyvännäköinen, kansainvälistä tasoa. Kannattaa katsoa elokuvat Pako pohjoiseen ja Susiluoto-elokuva Tuntematon ystävä.
No ei ole kv tasoa. Mutta minä nyt tykkään Charles Bronsonistakin paljon. Ja Ruoska Elokuvan miehistä.
Vierailija kirjoitti:
#En mä nyt niin tiedä. Kun katson isovanhempienkin kuvia, siis kavereittensa ja sukulaistensa kanssa otettuja kuvia, niin miehet olivat jotenkin nimenomaan komeampia. Nykyään miehet on pullamössön näköisiä.#
Ihmiset olivat hoikempia, pullanaama oli häipynyt kovassa työnteossa ja kamerat olivat *armollisempia*.
Ja kasvot kulmikkaampia. Enkä mä nyt tiedä mitä tämä kovan työn alleviivaaminen on? Ihan akateemisia näpyttelijöitä mun sukuni on aina ollut, ei mistään heinäpellolta.
Eräs janaialainen nainen sanoi että suomimies muistuttaa muumia - "jooo kyllä jtkut suoamalismiehet ovat ihan kuin muumipappa" :) Siis hyväsellä sanoi ihastuneena. Varmaan hämälaisiin törmännyt....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se suomalainen nuori pop-laulaja kuuskytluvulla oli? Se oli kans tumma ja komea.
Nykyään ei tosiaan ole enää noita tummia komeita raamikkaita miehiä enää. Esim Tapani Rautavaara - tämäntyyppinen ulkomuoto on kokonaan poistunut suomalaisesta mieskannasta. On pelkkiä Janne Katajia.
Johnny Liebkind, oliko
mutta ei etnisesti suomalainen
Kylläpäs vaan oli
Juutalainen
Niin? Suomenjuutalainen, kyllä sen kaikki tietää. Ihan suomalainen se silti oli.
Juutalaiset ovat etninen ryhmä. Suomen kansalainen kylläkin. Eivät Henry Hanikka ja Jani Toivolakaan edusta klassista suomalaista mieskomeutta, vaikka komeita miehiä ovatkin.
Jasper Pääkkösen yksi ilme - miten voi olla näyttelijänä valkokankaan lähelläkään yhdelle ilmeella?
Karmeinta oli Titanic leffassa kun se poikanen oli pääosissa olin NIIN pettynyt, kun menin vielä katsomaan leffaan oikein. Miksi ei löytynyt miestä osaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaah, mitä karismaa ja seniorikomeutta!
Mikähän Taunon pituus mahtoi olla? Minusta hän ei ollut mikään hirveän pitkä mies.
Jostakin elämäkerrasta luin Taunon olleen 177 cm eli kuitenkin pitkähkö ikäisekseen mieheksi. Rintamamiesten keskipituus muistini mukaan 171 cm.
Mikä meni vikaan kun Tauno Palo?
Kirka oli komea nuorena hauskannäköisella tavalla.
Toto Cutungo oli paljon Tauno Palon tyyppinen alfa. Kuoli viime syksynä.
Esko Salminen ja muut Palon pojat ovat vain pojuja verrattuna isäänsä. Ihme tissiposkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle.
Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.
Suurin osa toimintasankareista on kuitenkin yli 50- vuotiaita.No niin kai, kun ei nuorista näyttelijöistä l
Ymmärrän. Ja olen samaa mieltä, että Hemsworth, Stan ja Evans ovat myös ns. "kauniita" miehiä, mutta kuitenkin sata kertaa maskuliinisemman näköisiä kuin pinnalla olevat nuoremmat näyttelijät.
Ja kun nyt miettii menneiden vuosien "söpöliinejä"... niin vaikka Hayden Christensen Star Wars -elokuvissa oli hyvin nuori ja poikamainen "kaunis poika", mutta samalla täysin uskottava jediritarina (riippumatta siitä, mitä mieltä ollaan Christensenin näyttelemisestä). Tällainen ominaisuus jotenkin puuttuu nykypäivän nuorista näyttelijöistä, jotka ovat täysin epäuskottavia jos heille antaisi miekan käteen.
Kummastelen vain. Itsehän en edes piittaa mistään "laatikkoleukaisista" lihaskimpuista. Jos pitäisi valita (tai pikemminkin saisi valita :D), niin ottaisin jonkun Hiddlestonin tai Christensenin kaltaisen.
Toisaalta myös sellainen Ralph Fiennesin kaltainen klassinen miestyyppi on kadonnut näyttelijöistä. Fiennes oli etenkin nuorena todella epäuskottava action-miehenä, oli enemmänkin sellainen hyvin hoikka ja älyllinen tyyppi. Mutta kasvot olivat hyvin miehisellä, kulmikkaalla tavalla kauniit. Brittinäyttelijöissä tällaisia klassisia tyyppejä oli ennen enemmänkin. Nykyään nuoret brittinäyttelijätkin ovat näitä nöpöneniä kuten Nicholas Hoult.
Kyllä ne valokuvat kuule retusoitiin kovalla kädellä jo silloin Tauno Palon aikoihin. Meikillä voit peittää minkä vaan akneihon ilman valokuvaakin.