Miksi Palon Tauno oli niin, niin, NIIN komea? MIKÄ MENI VIKAAN GEENEISSÄ?

Vierailija kirjoitti:

taas nähdään, että naisten mielestä komea mies on yhtä kuin jättiläismäinen leuka

Netissä väitetään, että omia leukaperiä voi jykevöittää lihasharjoittelulla, eli pureskelemalla aktiivisesti kovaa ruokaa jauhaen sen huolella. Nykyään ruoka on aika helposti purtavaa. En tiedä toimiiko, mutta eipä tuossa kokeilussa paljon häviäkään, jos haaveilee jyhkeämmistä leukaperistä. 

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt Tauno Brännasin sukuun mutta spekuloin sillä, että olisi romaniverta suvussa. Tämä ei ole moite. Hän oli oman aikansa kirkkain filmitähti ilman muuta. 

Romaniveri antaa vain tummuuden. Muuta ulkonäköä ei kannata kadehtia. Lyhyitä ja paksuja. Parhaimman näköisiä ovat sekoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Grace Kelly ja ruhtinas Rainer, onko heidän lapset ok?

 

Heillä kävi klassiset. Albertista tuli äitinsä näköinen ja Stephaniesta isänsä näköinen. 

Aika usein tyttö on isän näköinen ja poika äidin.

Carolinen lapset ovat upeita, varsinkin vanhin poika.

Minun enolla on kumma kyllä upea pitkäsäärinen ja kaunis kasvoinen tytär. Näin kauniisti sanoen enolle ja hänen vaimolleen ei ole suotu ulkonäkö geenejä pituutta lukuunottamatta 

Jospa eno on isä vain virallisesti? Näitä nyt sattuu.

Omar Sharifissa ja Taunossa on todellakin jotain samaa, etenkin vanhempana. Sharifilla oli egyptiläiset sukujuuret.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle. 

Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen Paloa komeampi. Toisaalta olen vain puoliksi suomalainen.

Äitikö on sanonut?

Äitini ei ole muistaakseni koskaan ulkonäköäni kehunut, mutta tiedän vain olevani. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan suomalainen tanttara ja pottunokainen nainen nainen tuhoaa aina koko suvun.

Ei ole mitään sellaista tutkimusta. Suomalainen nainen sitä paitsi on edelleen ihan yhtä kaunis kuin ennenkin, miehet vain ovat muuttuneet. 

Lopettakaa se perheestä haaveilu, te palstan rumat miehet. Tuotatte vain lisää rumia yksinäisiä vihaisia miehiä.

 

Olet osittain oikeassa naisten suhteen. Suomesta löytyy myös kauniita naisia, mutta yhä harvemmin ja varsinkin, jos arvostaa, kuten minä, luonnollisen kauniita ja fiksuja naisia.

Mutta miehiä ei löydy ja sitä tässä ketjussa ihmetellään, että mihin katosi se komea miestyyppi Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Kateeksi käy. Muutamat kaverit on hakeneet jostain aasiasta naisena ja voi vietävä, että niiden muksuista suurin osa on niin söpöjä.

Mutta ei niistä komeita miehiä kasva, vaikka lapsena söpöjä olisivatkin. Tämä just, kun tuo tietty komea miestyyppi on kadotettu täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle. 

Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.

Suurin osa toimintasankareista on kuitenkin yli 50- vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan suomalainen tanttara ja pottunokainen nainen nainen tuhoaa aina koko suvun.

Ei ole mitään sellaista tutkimusta. Suomalainen nainen sitä paitsi on edelleen ihan yhtä kaunis kuin ennenkin, miehet vain ovat muuttuneet. 

Lopettakaa se perheestä haaveilu, te palstan rumat miehet. Tuotatte vain lisää rumia yksinäisiä vihaisia miehiä.

 

Olet osittain oikeassa naisten suhteen. Suomesta löytyy myös kauniita naisia, mutta yhä harvemmin ja varsinkin, jos arvostaa, kuten minä, luonnollisen kauniita ja fiksuja naisia.

Mutta miehiä ei löydy ja sitä tässä ketjussa ihmetellään, että mihin katosi se komea miestyyppi Suomesta.

Eivätköhän Taunon ja Tapsat ole olleet poikkeuksia aikanaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martti Katajisto oli myös komea, jotenkin eteerisemmällä tavalla.

Katajisto oli kaunis, mutta eipä hänestä olisi paljoa palstammoille iloa ollut kuin silmäkarkkina. 

No eipä noista muistakaan julkkiksista ole, eikä kukaan niin edes luule, joten mitä sitten?

Katajisto oli upea, ja hyvä näyttelijä myös, mutta syntynyt täysin väärälle aikakaudelle. Jos olisi syntymyt vaikkapa 1960-luvulla, olisi saanut paljon monipuolisempia ja sopivimpia rooleja osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa sen ajan ihmisten kuvista on hyvännäköisten julkkisten kuvia.

Kamerat olivat armollisempia, ihan jokainen nyppy naamassa ei tallentunut filmille asti.

Kaikilla oli myös paremmat vartalot, kun elämä oli fyysisempää.

 

Jos hakemalla haetaan vikoja Taunosta, niin ihossa oli rokonarpisuutta ja vanhemmiten joku outo patti otsassa. Taunolla oli myös melko leveä lantio ja takapuoli, jotka korostuivat tuon ajan vaatetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se suomalainen nuori pop-laulaja kuuskytluvulla oli? Se oli kans tumma ja komea.

Nykyään ei tosiaan ole enää noita tummia komeita raamikkaita miehiä enää. Esim Tapani Rautavaara - tämäntyyppinen ulkomuoto on kokonaan poistunut suomalaisesta mieskannasta. On pelkkiä Janne Katajia.

 

Johnny Liebkind, oliko

 

mutta ei etnisesti suomalainen

Kylläpäs vaan oli

Kyllähän Esko Salminen on ilmetty isänsä Tauno Palo.

Vierailija kirjoitti:

Robin Packalen tosiaan, siinä on suomalainen mies, jolla on komeat piirteet.

Voi allekirjoittaa tuon myös näin heteromiehenä, samoin Ilkka Villin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle. 

Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.

Suurin osa toimintasankareista on kuitenkin yli 50- vuotiaita.

No niin kai, kun ei nuorista näyttelijöistä löydy sellaisia, jotka olisivat sekä tarpeeksi suosittuja päärooliin että tarpeeksi uskottavia action-tähtinä. Täytyy turvautua 62-vuotiaaseen Tom Cruiseen ja jopa 73-vuotiaaseen (!) Liam Neesoniin. Missä ovat ne kolmekymppiset Cruiset ja Neesonit? Austin Butlerista olen nähnyt puhuttavan tulevaisuuden action-tähtenä, mutta silläkin on tuo Z-sukupolven nöpönenänaama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle. 

Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.

Se alkoi Leosta. Yhtäkkiä kaikkien miesten piti näyttää vauvoilta.

Taunolla oli OMAT hampaat, vieläpä erittäin kauniit.  Hänen lapsuus-ja nuoruusaika ei edes nähty hammaslääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan suomalainen tanttara ja pottunokainen nainen nainen tuhoaa aina koko suvun.

Ei ole mitään sellaista tutkimusta. Suomalainen nainen sitä paitsi on edelleen ihan yhtä kaunis kuin ennenkin, miehet vain ovat muuttuneet. 

Lopettakaa se perheestä haaveilu, te palstan rumat miehet. Tuotatte vain lisää rumia yksinäisiä vihaisia miehiä.

 

Olet osittain oikeassa naisten suhteen. Suomesta löytyy myös kauniita naisia, mutta yhä harvemmin ja varsinkin, jos arvostaa, kuten minä, luonnollisen kauniita ja fiksuja naisia.

Mutta miehiä ei löydy ja sitä tässä ketjussa ihmetellään, että mihin katosi se komea miestyyppi Suomesta.

Eivätköhän Taunon ja Tapsat ole olleet poikkeuksia aikanaankin

En mä nyt niin tiedä. Kun katson isovanhempienkin kuvia, siis kavereittensa ja sukulaistensa kanssa otettuja kuvia, niin miehet olivat jotenkin nimenomaan komeampia. Nykyään miehet on pullamössön näköisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edelleen yhtä komeita miehiä, mutta näyttelijäihanne on muuttunut. Nykyään sekä miehet että naiset ovat androgyynimpiä. Ja tietenkin Suomi-Filmin aikaan tähdet meikattiin ja valaistiin viimeisen päälle. 

Näyttelijäihanne on muuttunut ulkomaillakin. Olen ihmetellyt, miksi useimmat vähänkin suositut nuoret näyttelijät (mietin tässä 20-30-vuotiaita) USA:ssa ja Iso-Britanniassa ovat pikkupoikamaisia nöpöneniä verrattuna ihan vain 15 vuodenkin taakse.

Suurin osa toimintasankareista on kuitenkin yli 50- vuotiaita.

No niin kai, kun ei nuorista näyttelijöistä löydy sellaisia, jotka olisivat sekä tarpeeksi suosittuja päärooliin että tarpeeksi uskottavia action-tähtinä. Täytyy turvautua 62-vuotiaaseen Tom Cr

Ezra Milleristä povattiin kovia, mutta rupesikin sekoilemaan yksityiselämässä eikä sitä palkata enää isoihin rooleihin. No Flashin se teki ja taisi flopata aika pahasti. Evan Peters taas katosi jonnekin, samoin Nicholas Holt. Calametkin profiloi itsensä näyttelijänä ihan väärään suuntaan.

Menetetty sukupolvi tuo