Lue keskustelun säännöt.
Ketkä täällä Suomessa äänestää tuota Kokoomusta,
20.06.2025 |
joka yrittää yksityistää kaiken. Ei kokoomus ole ihmisten asialla, vaan yritysten asialla.
Miten ne aina voittamassa vaalit ?
Vai onko sama meininki kuin naapurimaassa ?
Sitä olemme pohtineet...
Kommentit (186)
Hyvätuloinen eläkeläisvanhempani, joka ehti jo iloita raippaveron poistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä kok äänestäjiä, jotka olette työntekijän asemassa ja riippuvaisia palkkatuloista haittaa nämä nykyhallituksen (eli ek:n) työntekijän asemaan yksipuolisesti sanelevat heikennykset?
Koko ajan viedään askel kerrallaan työntekijän etuja ja ja heikennetään oikeuksia. Eikö se huolestuta teitä?Ei mun asema oo huonontunu mitenkään.
Ai, eikö sinulta poistunut esim. aikuisopintoraha, vuorotteluvapaa, pienentynyt matkakuluvähennykset, viety työhuonevähennys, leikattu sairaspäivärahaa ja ansiosidonnaista, viety pyöräetu ja koko ajan heikennetä työehtoja esim. määräaikaisuuksien ketjutusta ha irtisanomisoikeutta yms. Ja viety liiton jäsenmaksujen verovähennysoikeutta?
Ei, noista yksikään ei ole muuttunut minun kohdallani.
Me jotka uskotaan kapitalismiin. Mun motto on: world is yours
Työskentelen sosiaalitoimistossa ja pidän nykyhallitusta hyvänä. En todellakaan ole ainoa kokoomuslainen sossu, yllättävän yleistä on. Esimerkiksi nämä asumistuen muutokset ovat pelkästään hyvä juttu. Työssäni teen paljon kotikäyntejä. On todella ihmetyttänyt miten leveästi on eletty täysin ilmaiseksi. Kelalla on ollut aina jotkut enimmäiskorvausmäärät, mutta niitä ei ole noudatettu mikäli luottotiedot ovat menneet. Meidän asiakkailla ei ole luottotietoja tietenkään. Siitä palkinnoksi ovat moni asuneet hinnaltaan kolminkertaisissakin asuinnoissa mitä kelan enimmäisrajat ovat olleet. Nämäkin vuokrat sitten vedetty ohi vuokranantajilta ja haetaan kerta toisensa jälkeen rästivuokria sosiaalitoimistosta. Miten tämä on yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta? Reiluutta niitä ihmisiä kohtaan, jotka hoitavat asiansa? Enkä minä pahan pidä sitäkään, että työttömiä kurmuutetaan enemmän. Liian moni sanoo päin naamaa, että työnteko ei kiinnosta, koska kelalta saa paremmat massit.
Kokoomus on työssäkäyvien puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on työssäkäyvien puolue.
Tämä. Jostain syystä vasemmistopuolueet ovat hylänneet työssäkäyvät. Samahan se oli jenkeissäkin. Demokraatit hävisivät, koska unohtivat työväen.
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän Kokoomusta ihan vain siksi, että haluan leikkauksia lusmuille.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalitoimistossa ja pidän nykyhallitusta hyvänä. En todellakaan ole ainoa kokoomuslainen sossu, yllättävän yleistä on. Esimerkiksi nämä asumistuen muutokset ovat pelkästään hyvä juttu. Työssäni teen paljon kotikäyntejä. On todella ihmetyttänyt miten leveästi on eletty täysin ilmaiseksi. Kelalla on ollut aina jotkut enimmäiskorvausmäärät, mutta niitä ei ole noudatettu mikäli luottotiedot ovat menneet. Meidän asiakkailla ei ole luottotietoja tietenkään. Siitä palkinnoksi ovat moni asuneet hinnaltaan kolminkertaisissakin asuinnoissa mitä kelan enimmäisrajat ovat olleet. Nämäkin vuokrat sitten vedetty ohi vuokranantajilta ja haetaan kerta toisensa jälkeen rästivuokria sosiaalitoimistosta. Miten tämä on yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta? Reiluutta niitä ihmisiä kohtaan, jotka hoitavat asiansa? Enkä minä pahan pidä sitäkään, että työttömiä kurmuutetaan enemmän. Liian moni sanoo päin naamaa, että työnteko ei kiinnos
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
On todella hyvä, että tammikuusta alkaen voi irtisanoa hoitajat jotka ottaa lapsista saikkua ja lähtee kesämökille.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin tai on karavaanari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalitoimistossa ja pidän nykyhallitusta hyvänä. En todellakaan ole ainoa kokoomuslainen sossu, yllättävän yleistä on. Esimerkiksi nämä asumistuen muutokset ovat pelkästään hyvä juttu. Työssäni teen paljon kotikäyntejä. On todella ihmetyttänyt miten leveästi on eletty täysin ilmaiseksi. Kelalla on ollut aina jotkut enimmäiskorvausmäärät, mutta niitä ei ole noudatettu mikäli luottotiedot ovat menneet. Meidän asiakkailla ei ole luottotietoja tietenkään. Siitä palkinnoksi ovat moni asuneet hinnaltaan kolminkertaisissakin asuinnoissa mitä kelan enimmäisrajat ovat olleet. Nämäkin vuokrat sitten vedetty ohi vuokranantajilta ja haetaan kerta toisensa jälkeen rästivuokria sosiaalitoimistosta. Miten tämä on yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta? Reiluutta niitä ihmisiä kohtaan, jotka hoitavat asiansa? Enkä minä pahan pidä sitäkään, että työttömiä kurmuutetaan enemmän. Liian
Niin? Mitä v*ttua sitte?
Minä äänestän joko persuja tai kokkareita. Olen itse duunari ja vuosituloni ovat noin 45 000e vuodessa bruttona, sijoitan kaiken ylimääräisen rahan eli noin 1000e/kk sijoitan. Kuulun ytk ja vastustan ammattiliittoja koska ammattiliitot pitävät vain laiskojen työntekijöiden puolia koska irtisanominen on liian vaikeaa eikä myöskään turhien työntekijöiden palkkoja voida alentaa. Miksi ammattiliitot eivät aja pienipalkkaisten palkkoja ylöspäin siten että pienipalkkaiset saavat isommat korotukset kuin hyväpalkkaiset?
Mitään rahallista tukea en saa yhteiskunnalta, en saa edes asumistukea enkä lapsilisiä koska minulla ei ole lapsia.
M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä kok äänestäjiä, jotka olette työntekijän asemassa ja riippuvaisia palkkatuloista haittaa nämä nykyhallituksen (eli ek:n) työntekijän asemaan yksipuolisesti sanelevat heikennykset?
Koko ajan viedään askel kerrallaan työntekijän etuja ja ja heikennetään oikeuksia. Eikö se huolestuta teitä?Ei mun asema oo huonontunu mitenkään.
Ai, eikö sinulta poistunut esim. aikuisopintoraha, vuorotteluvapaa, pienentynyt matkakuluvähennykset, viety työhuonevähennys, leikattu sairaspäivärahaa ja ansiosidonnaista, viety pyöräetu ja koko ajan heikennetä työehtoja esim. määräaikaisuuksien ketjutusta ha irtisanomisoikeutta yms. Ja viety liiton jäsenmaksujen verovähennysoikeutta?
Olen opiskeluni opiskellut (DI), en kaipaa vuorotteluvapaalle, en ole koskaan saanut matkakuluvähennystä, työskentelen toimistolla, en sairasta, minua ei ole lomautettu tai irtisanottu, pyörää ei ole hankittu työsuhde-etuna, toistaiseksi voimassaoleva työsuhde ja en kuulu liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Potkulakihullun aktivoituminen lisää entisestään halua äänestää Kokoomusta.
Rikkaitten puoltahan ne pitävät eli yli keskituloiset varmaan äänestää.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Miksi ammattiliitot ja vasemmistopuolueet eivät ole ajaneet mitään sellaista että ruumiillista työtä tekevät pääsisivät aikaisemmin eläkkeelle kuin muut? Miksi palkkoja ei lasketa iän myötä kun tuottavuus alenee? Teollisuusliitto vaan vinkuu ja vinkuu mutta miksi teollisuusliitto ei ole ajanut edellä mainittuja muutoksia työelämään?
Ruumiillista työtä tekevät ihmiset pitäisi päästää eläkkeelle 10 vuotta aikaisemmin kuin toimistotyöläiset, se olisi reilua mutta eihän ammattiliittoja kiinnosta duunarien asiat.
Siksi ytk ja siksi persut.
Vierailija kirjoitti:
Potkulakihullun aktivoituminen lisää entisestään halua äänestää Kokoomusta.
Kuka keksi potkulain?
Hallitus
Parhaimmat mökkitontit on varattu, mutta kohta ne saa potkulain avulla uusille omistajille.
Milla tavalla menee paremmin? Ennätystyöttömyys ja ennätysvaltionvelka samanaikaisesti? Entistäkin suurempi osa kansasta köyhyysrajalla.