Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ei vastaa, jos kysytään?
19.06.2025 |
Millaiseksi kuvailisit ihmistä joka ei vastaa hänelle esitettyyn kysymykseen?
Kommentit (54)
Jaa. Esititkö samanlaisen kysymyksen kun täällä se "miksi jotkut, miksi joku" tyyppi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen muutaman kerran jättänyt vastaamatta, kun ei perusteluja kysymyksen kysymiseen herunut. Esimerkiksi eräs mies, joka ei ollut ollut kolmeen vuoteen yhteydessä, kysyi yhtäkkiä viestillä, vieläkö asun paikassa X. Ei edes normaalia "moi mitä kuuluu" siihen ennen kysymystä. Ensin meinasin jättää huomioimatta, mutta tuli kysymysmerkki perään parin tunnin kuluttua, joten laitoin viestin että miksi kysyt. Alkoi jankkaamaan "vastaa kysymykseen" "kyllä vai ei"
Meni estolistalle. En todellakaan halua olla moisiin ääliöihin missään yhteydessä. Onneksi ei tietänyt koko osoitetta vaan pelkästään paikkakunnan, olisi muuten varmaan tullut oven taakse koputtelemaan.
Ja tämäkin oli lääkäri ammatiltaan, joten oletettavasti pitäisi löytyä edes keskinkertainen älykkyys ja käytöstavat.
Yks tyh.mä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.
Kukaan ei ole sulle velvollinen vastaamaan jos ei taho.
Mites kun avopuoliso vastaa kysymykseen kysymyksellä, tai ei ollenkaan...
Sillon vastataan, kun kysytään. Miesystävälle meinasi kehkeytyä tuollainen tapa, mutta stoppasin hyvissä ajoin. Nykyään vastaa hyvinkin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta nykyään on ihan järjettömän yleistä, että jos samassa viestissä on useampi kysymys niin yhteen vastataan ja muut sivuutetaan. Jopa tärkeissä työasioissa.
Tulee mieleen, onko keskittymiskyky tai aivot jotenkin niin turmeltuneet, ettei jaksa keskittyä tai sisäistämään yhtä lausetta enempää tekstiä tai muotoilemaan vastausta useampaan kuin yhteen kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En millaiseksikaan. Ihan normi ihminen. Katsos kun kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata yhtään mitään.
Kysyvälle vastataan. Sanoi jo vanha kansakin. Etkö omaa käytöstapoja.
Se on vähän sellainen juttu että jos pitää olla ennustaja-ukko. Niin haluaako ennustaa tai antaa arvion, joka ei välttämättä ole totta tai käy päinsä.
Savolainen on viisas kun sanoo että saattaa olla tai saattaapi olla olemattakin.
Kun tarpeeksi tietää, niin tietää ettei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen. Ei vastaa, kun kysytään. Ja kysyy, kun ei vastata.
Savolainen sanoo että saattaa se niinkin olla vaan voi se olla aivan toisinkin päin.
Vastuu jää täysin kuulijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekäs, tyly, mulkku, valehteleva, yksinkertainen, epärehellinen, puhekyvytön tai paskapää.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun avopuoliso vastaa kysymykseen kysymyksellä, tai ei ollenkaan...
Anna sen tuntea surkeutensa. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutaman kerran jättänyt vastaamatta, kun ei perusteluja kysymyksen kysymiseen herunut. Esimerkiksi eräs mies, joka ei ollut ollut kolmeen vuoteen yhteydessä, kysyi yhtäkkiä viestillä, vieläkö asun paikassa X. Ei edes normaalia "moi mitä kuuluu" siihen ennen kysymystä. Ensin meinasin jättää huomioimatta, mutta tuli kysymysmerkki perään parin tunnin kuluttua, joten laitoin viestin että miksi kysyt. Alkoi jankkaamaan "vastaa kysymykseen" "kyllä vai ei"
Meni estolistalle. En todellakaan halua olla moisiin ääliöihin missään yhteydessä. Onneksi ei tietänyt koko osoitetta vaan pelkästään paikkakunnan, olisi muuten varmaan tullut oven taakse koputtelemaan.
Ja tämäkin oli lääkäri ammatiltaan, joten oletettavasti pitäisi löytyä edes keskinkertainen älykkyys ja käytöstavat.
Ei minulta. 👋
Sellainen joka ei ole kiinnostunut keskustelemaan aiheesta joko kyseisen henkilön kanssa, aiheesta ollenkaan, tai sitten ei esim. kuullut.
Ajatteletko, että jokaisella ihmisellä, jolle esität minkä tahansa kysymyksen, on velvollisuus vastata sinulle?
Retorisiin kysymyksiin ei odoteta vastausta.