UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeesti.
Jos isukki keskustelee rauhasta Euroopassa, kehittää Natoa Suomessa, neuvottelee Trumpin Kiinan Xin kanssa ja osallistuu mm.Naton huippukokoukseen, on hänellä sellaista kokemusta ja tietotaitoa pätevöittämään poikansa, että oksat pois.
Joo, mutta saako se kertoa sitä salaista tietoa pojalleen, onkin sitten ihan eri juttu.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
No saaatanan daiju, soita sinne sitten, ehkä he passaavat myös muumiruo
-Ja är liten ding dong, kan du hjälpä mig?
-No javisst. Vi är specialiserade på suruna.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sekoilu on vienyt paljon uskottavuutta myös presidentti Stubbilta. Ei olisi tapahtunut Saulin aikana.
Mutta aivan helvetin hyvää viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran UPI:n tehtävänä on varmaankin veronmaksajien rahoilla yrittää tehdä Suomesta parempi paikka, miksi ne toilailevat tällä tavalla ja korruptoivat Suomen hallintoa?
UPI ei taida olla mikään varsinainen tutkimuslaitos vaan ulkoministeriön eli kokoomuslaisten laajennettu suojatyökeskus, ei ihmekään että Aaltola sai huseerata tuolla vuosikausia. Tutkijoissa näkyy olevan ulkoministeriön palkkalistoilla olleita. Ja palkkahan näille tulee suoraan valtiolta/eduskunnalta ettei tarvitse kilpailla rahan hakemisessa kuten yliopistossa.
Onko Upi lyhenne/lempinimi Urposta?
Ulkopoliittisen instituutin olisi välttämätöntä tuoda valintaperusteet julki. Muuten syntyy epäilyksiä ja pelkoja, että presidentin poikaa voitaisiin pahimmassa tapauksessa hyödyntää tiedonhankinnassa ulkopolitiikasta.
Onhan se selvä, että jos otat presidentin pojan töihin, ajattelet saavasi siitä jonkin hyödyn. Jos tutkimusaiheena on ulkopolitiikka, eihän sen parempaa lähdettä voi löytyä kuin presidentin poika. Jos valintakriteereitä ei julkaista, tämä pelko vain kasvaa, toteaa työoikeuden emeritusprofessori Koskinen
Koskinen peräänkuuluttaa myös presidentti Stubbin vastuuta tilanteesta.
Varmaan olisi voinut presidenttikin miettiä, jos tiesi asiasta, että kannattaako oman pojan nyt jo hakeutua sellaiselle sektorille, jossa presidentti itse toimii. Se on todella arka asetelma.
Lähde Yle 18.6. https://yle.fi/a/74-20168559
Valitsijat rähmällään tietenkin . Ja poika tietenkin " ylivoimaisesti paras ". Stubb itse ei hiiskahda mitään eikä poikakaan, kun eivät kehtaa.
Pidän siitä että emeritusprofessori Koskinen sanoo asiat noin suoraan. Joku muu voisi nöyristellä enemmän, kun asia kuitenkin välillisesti liittyy presidenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tyyli ja syyt uralla etenemiseen ovat olleet aina tiedossa mutta ottaa kyllä päähän tuo koko perhe nyt. Eukkokin on juristi eikä tajua mitään, vai onko vaan brittiläisen yläluokan asenne että heille nyt kuuluu kaikki edut ja rahvas saa väistyä.
Taustaltaan ihan tavallinen suomalainen. Isänsä on syntynyt Käkisalmella ja isovanhemmat Viipurissa. Suku lähtöisin Pohjanmaalta Stubbin kylästä. Sukuni salat -ohjelmassa selviää, ettei ole todellakaan taustaltaan mitään yläluokkaa.
Toinen asia on näkyvä pyrkyrimäisyys ja brittiläisen yläluokan asenteen matkiminen. Se kyllä paistaa ulospäin.
Olisitteko voineet kuvitella edellisistä presidenteistä samaa?
Näin on. Aleksi on tavallinen lähiöpoika Lehtisaarest
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan...
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan...
Ei se jää unholaan, laillisuusvalvoja eli oikeusasiamies saa asian tutkittavakseen kyllä. Saadaan juttu läpivalaistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan...
Ei se jää unholaan, laillisuusvalvoja eli oikeusasiamies saa asian tutkittavakseen kyllä. Saadaan juttu läpivalaistua.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan...
Ei se jää unholaan, laillisuusvalvoja eli oikeusasiamies saa asian tutkittavakseen kyllä. Saadaan juttu läpivalaistua.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Apurahapäätös heti julki. Se oli edellytys harjoittelupaikan saamiseksi ja tuli ennätys nopeasti. Vuonna 2024 Oxfordin suomalaisopiskelijaa ei huolittu hakijaksi ollenkaan.
Onko brittiläinen apurahapäätös todellakin sellainen, että sillä voidaan rahoittaa suomalaisessa julkisorganisaatiossa tapahtuvaa harjoittelua? Eilen saatujen vihjeiden perusteella epäilen, ettei ole.
Tämän vuoksi UPI:n tulee julkaista valintaa koskeva muistio ja apurahapäätös. Vai pitääkö sitä kysellä Exeterin yliopistosta https://www.exeter.ac.uk
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että Niinistö ei olisi tällaista tehnyt, mutta kyllähän Aarokin piti johonkin Töölöön saada kouluun eikä rikastusalueille vai miten se meni?
No ei ollut mikään rikastusalue, vaan ihan tavallinen espoolainen lähikoulu omakotitaloalueen vierestä. Juu muutama kerrostalokin on, mutta varsin kalliissa omakotitalossa Niinistöt siellä asuivat.
Korruptioprofessori Stubbin pojan valinnasta: Harkintakyky pettänyt
Julkisjohtamisen emeritusprofessori Ari Salminen sanoo, että presidentti Alexander Stubbin pojan valinta Ulkopoliittisen instituutin tutkimusavustajaksi oli erikoinen prosessi.
Onko siinä nyt harkintakyky jotenkin pettänyt, että minkä takia valitaan ensimmäisen vuoden opiskelija, kun kuitenkin hakijoina oli monia jo pitemmällä olleita ja kokeneita opiskelijoita, joita varten nimenomaan tämä järjestelmä on rakennettu? Salminen pohtii.
Salmisen mukaan Ulkopoliittisen instituutin tutkimusharjoittelijoiden valinnasta päättävien harkinnan pitäisi lähteä siitä, että tehtävään valitaan pitkällä opinnoissaan oleva henkilö. Tämän Salminen sanoo kymmenien vuosien yliopistokokemuksella.
Lähde: IL 18.6.
Kandi- ja maisterivaiheessa harjoittelupaikoilla on myös opiskelijoiden työllistymiseen vaikutusta, korruptiota tutkineen professori Salmisen mukaan.
Tästä seuraa nyt se, että tuntuu tämä Upin [Ulkopoliittisen instituutin] valinta erittäin oudolta.
Salmisen mukaan tämänkaltaisiin tehtäviin olisi yleensä hyvä olla 34 vuoden teoreettiset opinnot, joita sitten työelämässä hyödynnetään.
Kyllä nyt voi ihan reilusti sanoa, että ensimmäisen vuoden opiskelijalla ei ole näitä valmiuksia, Salminen summaa.
Lähde: IL 18.6.
Kaksi viikkoa hakemuksensa lähettämisen jälkeen Stubb ilmoittaa Hindsbergille saaneensa vastauksen yliopistoltaan.
Hei Maiju, toivottavasti kaikki on hyvin ja rekrytointiprosessi sujuu ongelmitta, Stubb aloittaa sähköpostinsa.
Olen nyt saanut vahvistuksen yliopiston Outbound Global Opportunities (OGO) -osastolta, että olen sopiva heidän Turing Scheme Funding -rahoitukseensa.
IL 15.6.
On vain yksi ongelma, sillä Turing Scheme Funding -rahoitusta ei voida käyttää kuin Iso-Britannian ja sen alueiden organisaatioissa.
Merkillistä tässä on, että lukuvuoden 2025-2026 hakuaika on päättynyt ja tuloksista ilmoitetaan kesäkuussa 2025. Että mitä????
Voisiko joku selventää tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan...
Ei se jää unholaan, laillisuusvalvoja eli oikeusasiamies saa asian tutkittavakseen kyllä. Saadaan juttu läpivalaistua.
"Niin miten tämä tarina loppuu? Vai jäikö unholaan..."
~~~~~
Kokkareiden tapaan odotellaan että kohu hissukseen laantuu ja elämä jatkaa kulkuaan. Oliver saa pitää paikkansa ja jos joku siitä vielä myöhemmin mainitsee, hiljennetään hänet valtiotason nootilla.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun ei Bilderbergin valitsemat johtajat kelpaa kansalle. Kranttua porukkaa nuo suomalaiset.
:)
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa hakemuksensa lähettämisen jälkeen Stubb ilmoittaa Hindsbergille saaneensa vastauksen yliopistoltaan.
Hei Maiju, toivottavasti kaikki on hyvin ja rekrytointiprosessi sujuu ongelmitta, Stubb aloittaa sähköpostinsa.
Olen nyt saanut vahvistuksen yliopiston Outbound Global Opportunities (OGO) -osastolta, että olen sopiva heidän Turing Scheme Funding -rahoitukseensa.
IL 15.6.
On vain yksi ongelma, sillä Turing Scheme Funding -rahoitusta ei voida käyttää kuin Iso-Britannian ja sen alueiden organisaatioissa.
Merkillistä tässä on, että lukuvuoden 2025-2026 hakuaika on päättynyt ja tuloksista ilmoitetaan kesäkuussa 2025. Että mitä????
Voisiko joku selventää tätä?
Mä käsitin sen niin että se vaatimus että on Iso-Britanniassa koske siis oppilaitosta, tämä on opiskelijoiden ulkomaanoleskeluun tarkoitettu ohjelma. Se että brittiläisessä yliopistossa opiskelee niin riittäisi ainakin, mutta sitten se vaatimus että samaa aktiviteettia ei saa rahoittaa muista lähteistä olisi tässä kohtaa kinkkisempi, myös se että tämä rahoitus liittyy brittiläiseen opintolainaan suoraan, eli jollei sellaista ole nostanut (tai pysty nostamaan) niin ei saa tätä Turing-rahoitustakaan. Ja siis haku ensi vuodelle umpeutui tänä keväänä jolloin olisi kaiken järjen mukaan kuulunut hakea tätä tälle kesälle jo yli vuosi sitten, jolloin O. Stubb ei ollut opintojaan edes aloittanut vielä Eli tuskin se tätä saa.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi