Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Valtion varoilla on tällainen päätös tehty. Olisi hyvä, jos jokin aidosti puolueeton taho tutkisi hakemukset uudelleen läpikotaisin. Mielestäni tämä valinta haiskahtaa sen verran pressan pojan epäreilulle suosimiselle.
HARJOITTELU KESTÄÄ KOLME KUUKAUTTA, EI OLE VAKITUINEN PAIKKA, IDIOOTTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Motivoitunein = kehua retostellee ja luppailee mahottomia ihan ölövinä
Missä niin on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi Oliverin "ansiot" hieman eriltä heidänkin silmissään, jos isänä ei olisi presidentti.
Onhan hänellä ollut kuitenkin erinomainen aitiopaikka politiikkaan. Ei sitäkään voida kiistää. Ihan samalla lailla kuin näyttelijöiden lapset pääsevät teatterikouluun, kun ovat tehneet rooleja näytelmissä vauvasta asti. Ei nyt ehkä puhe- tai päärooleja, mutta osaavat kuitenkin olla luontevasti näyttämöllä, ja päiväjärjestys on tuttu.
Ei tätä pääomaa voi Oliverilta ottaa poiskaan.
hyvä huomio,kerrankin joku tajuaa tuonkin. lapsuudesta asti ollut sivustaseuraaja poliittisesti. hänellähän on kuulema hyvä tietämys.
Niin, mutta kun nuo harjoittelut kuuluvat pakollisena opintoihin Suomessa. Oliverill
Oletko lukenut hänen yliopistonsa opinto-ohjelman?
Pääsisinköhän UPIin Sinikukka Saaren tutkimusavustajaksi, jos menisin yo:lle uudestaan - pääaineena politiikka ja dokaamaan ainejärjestöön.
Moi Sinttu :)
Hakisin harkkariks, ei ole vielä stipendiä, mutta olen suorittanut asevelvollisuuden ( sivarissa ) ja olen ainejärjestön bilevas...markkinointikoordinaattori.
Että mites ois :) Mennäänkö lounaalle keskustelemaan :) ?
Yt: joku random Rami
Menisi suoraan roskapostiin ja tulisi estot päälle ja kysyessäni uudestaan vastausta lähestymiskielto ahdistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi Oliverin "ansiot" hieman eriltä heidänkin silmissään, jos isänä ei olisi presidentti.
Onhan hänellä ollut kuitenkin erinomainen aitiopaikka politiikkaan. Ei sitäkään voida kiistää. Ihan samalla lailla kuin näyttelijöiden lapset pääsevät teatterikouluun, kun ovat tehneet rooleja näytelmissä vauvasta asti. Ei nyt ehkä puhe- tai päärooleja, mutta osaavat kuitenkin olla luontevasti näyttämöllä, ja päiväjärjestys on tuttu.
Ei tätä pääomaa voi Oliverilta ottaa poiskaan.
hyvä huomio,kerrankin joku tajuaa tuonkin. lapsuudesta asti ollut sivustaseuraaja poliittisesti. hänellähän on kuulema hyvä tietämys.
Niin, mutta kun nuo harjoittelut
Iltalehti selvitti tietopyyntöjen avulla, miten ensimmäistä vuottaan Exeterissä opiskeleva Oliver Stubb palkattiin UPI:iin tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta. Kyseinen harjoittelu ei kuulu politiikkaa, filosofiaa sekä taloustiedettä opiskelevan Stubbin koulutusohjelmaan.
Nyt pitää tutkia myös suomalaisen yliopisto-opetuksen taso. Jos kerta ulkomailla yhden vuoden opiskelleella on paremmat tiedot kuin lähes valmiilla suomalaisilla maistereilla. Toki mielenkiintoista, että tämä tulee esille jo hakemuskirjeestä. Yleensä haastatteluihin kun valitaan ne paperin perusteella eniten kokemusta omaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion varoilla on tällainen päätös tehty. Olisi hyvä, jos jokin aidosti puolueeton taho tutkisi hakemukset uudelleen läpikotaisin. Mielestäni tämä valinta haiskahtaa sen verran pressan pojan epäreilulle suosimiselle.
HARJOITTELU KESTÄÄ KOLME KUUKAUTTA, EI OLE VAKITUINEN PAIKKA, IDIOOTTI.
Hyvä hallintotapa on vaarantunut.
Maiju oli soittanut muilla hakijoille, ja sanonut, että Stubidi junior valittiin, koska hänellä oli laajin työkokemus. Maiju ei juhannushöyryissään muista tuollaista sanoneensa. Mutta harjoittelupaikkaa hakenut muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maiju oli soittanut muilla hakijoille, ja sanonut, että Stubidi junior valittiin, koska hänellä oli laajin työkokemus. Maiju ei juhannushöyryissään muista tuollaista sanoneensa. Mutta harjoittelupaikkaa hakenut muisti.
Tämä farssi saa aina vain mielenkiintoisempia piirteitä. Onkohan joku hakijoista kysynyt kirjallisesti perusteluita, muistan kun aikoinaan hoidin meidän talon harkkarekryjä aina silloin tällöin joku kysyi sähköpostitse valintaperusteita.
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko koko virasto pakkoruotsin kertauskurssille, jotta voivat palvella Stubb jr:ää ruotsiksi?
Mikäli henkilöstön nimistä voi jotain päätellä, siellä on töissä huomattava määrä suomenruotsalaisia jo valmiiksi, joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko koko virasto pakkoruotsin kertauskurssille, jotta voivat palvella Stubb jr:ää ruotsiksi?
Mikäli henkilöstön nimistä voi jotain päätellä, siellä on töissä huomattava määrä suomenruotsalaisia jo valmiiksi, joten...
Kyllä. Ja tämähän on suomenruotsalaisille ihan normaalia toimintaa, että suosivat toisiaan.
Hakijoille oli tähdennetty moneen otteeseen, ettei kriteereistä jousteta ja sitten niistä oli joustettu nimenomaan Stubin kohdalla. Ja jopa samantien kun Stubi oli meilinsä laittanut ja harjoittelutuestaan maininnut. Miten Stubi siitä muuten tiesi jos kerta kriteeteereistä ei joustettu? Miten hän ymmärsi siitä Maijulta kysyä.Upin johtaja sanoi, että hän halusi brittiopiskelijatkin mukaan hakuprosessiin tuon tuen muutoksen myötä. Mainittiinko se sitten jo hakuehdoissa, ja jos sitä muutettiin niin oliko se tieto saatavilla kaikille eikä vain niille, jotka osasisvat sitä erikseen kysyä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä laajaa keskustelua herättänyt tapaus on poikkeuksellinen vain saamansa julkisuuden osalta. Muutenhan kyseessä on aivan tavallinen käytäntö suomalaisessa työelämässä. Etenkin julkisella sektorilla missä suurin osa työpaikkailmoituksista on feikkiä. Avoimeksi ilmoitettu paikka on todellisuudessa jo päätetty täyttää tietyllä henkilöllä. Mutta kun paikka on lain mukaan pakko ilmoittaa se avoimeksi ja järjestää rekryhaastattelu-sirkus. Tunnen kokemuksesta Helsingin kaupungin käytännöt, erityisesti sosiaalityön ja sosiaalityöntekijän rekrytointien osalta. Olen sekä hakenut paikkoja että tehnyt rekrypäätöksiä.
Upi:n edustajat jatkavat valehtelua:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää tutkia myös suomalaisen yliopisto-opetuksen taso. Jos kerta ulkomailla yhden vuoden opiskelleella on paremmat tiedot kuin lähes valmiilla suomalaisilla maistereilla. Toki mielenkiintoista, että tämä tulee esille jo hakemuskirjeestä. Yleensä haastatteluihin kun valitaan ne paperin perusteella eniten kokemusta omaavat.
Jos sukunimi on S-t-u-b-b niin sillä pääsee Upissa automaattisesti listan kärkeen. Jopa Trump sukunimiset jäävät kakkoseksi, vaikka opiskelisivat Harvardissa.
Vierailija kirjoitti:
Upi:n edustajat jatkavat valehtelua:
Siinä ei ole mitään yllättävää, että byrokraatit valehtelevat, vaikka ovat jääneet jo pikkarit kintuissa kiinni. Akateemisuudesta huolimatta, heillä ei kaksisia älyn lahjoja ole. Presidenttimme on malliesimerkki.
UPI: johtaja Hiski Haukkala aikoo terhakkaasti komentaa Maiju Hindsbergiä, jottei enää puhelimessa kerro sellaisia valheita, joista jää kiinni.
Älkää äänestäkö globalisteja enää vaaleissa.
Niin, mutta kun nuo harjoittelut kuuluvat pakollisena opintoihin Suomessa. Oliverilla ne eivät kuulu, en tajua, miksi hän edes laitteli Maijulle viestejä