Lue keskustelun säännöt.
Helsingin ankein paikka?
Kommentit (364)
suunnilleen kehä 3 sisäpuolinen alue on erittäin epämiellyttävää asuinaluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mogadishu
Meri-Rastilassa on ainakin Mogadishu Avenue :D Joo on se aika ankea paikka kyllä.
Meri-Rastilassa ei kyllä ole mitään ankeutta. En itse siellä asu, mutta joskus tullut käytyä. Siellähän on luontoa vaikka kuinka paljon, metsää, pyöräilyreittejä, meri vieressä, talot on matalia ja koko alue väljästi rakennettu. Turhaan aliarvostettu paikka. Oikeasti ankea on joku Itä-Pasila, harmaata betonia ja graffiteja.
Jopa Helsingin pahimmat paikat ovat moninverroin parempia mitä muualta Suomesta löytää. Helsinki on käytännössä Suomen ainut järkevä ja sivistynyt kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on itäkeskuksen kauppakeskus. Ainoat vaaleat on työntekijöitä.
Itäkeskuksen kauppakeskusta ei ole ollut enää yli 10 vuoteen. Mutta mitäpä sinä mistään tiedät... Kannattaa ottaa asioista itse selvää, eikä kuunnella mitä muut öyhöttää...
Vierailija kirjoitti:
Joissain viesteissä mainitaan kategorisesti Itä-Helsinki. Helsingin itäiset osat ovat varsin laaja kokonaisuus, johon kuuluu useita kaupunginosia Kulosaaresta Vuosaareen. Näin ollen jää epäselväksi, mitä kukin tarkoittaa Itä-Helsingillä.
Nykyisin myös mm. Karhusaari ja Östersundom ovat Helsinkiä. Itse jos ostaisin o.akotitalon pk-seudulta, valinta olisi ehdottomasti Karhusaaresta rantatontilla... Niitä on vain aika harvoin myynnissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on itäkeskuksen kauppakeskus. Ainoat vaaleat on työntekijöitä.
Itäkeskuksen kauppakeskusta ei ole ollut enää yli 10 vuoteen. Mutta mitäpä sinä mistään tiedät... Kannattaa ottaa asioista itse selvää, eikä kuunnella mitä muut öyhöttää...
Olen käynyt itäkeskuksessa 90-luvulta lähtien ja muutos on ollut liian nopea. Kauppakeskuksen nimi on nykyään Itis, mutta samalla paikalla ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin kauheimmat lähiöt on kehyskunnat. Sellaisetkin lähiöt joista on "aina" tiedetty niiden olevan levottomia on aikaa sitten keski-ikäistyneet. Niissä on omat rassukkansa jotka ovat asuneet siellä "aina" mutta nyttemmin lapsiperheet muuttaa tilalle ja nostaa neliöhintoja...hesassa ei enää slummeja ole. Ne on siirtyneet jonnekin Järvenpäähän.
Espoosta ja Vantaalta löytyy myös melkoisia ankeuden helmiä. Viikonloppuna tuli käytyä visiitillä Espoon Perkkaassa, ja siinä on myös semmoinen masentava betonibrutalismin helmi että ei paremmasta väliä.
Joo ei esim Soukan ostarin lähistö ole kovin tasokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa Helsingin pahimmat paikat ovat moninverroin parempia mitä muualta Suomesta löytää. Helsinki on käytännössä Suomen ainut järkevä ja sivistynyt kaupunki.
Muutin Helsinkiin n. 12 vuotta sitten, vähän alle 4-kymppisenä, asuttuani vuosia niin Länsi-, Keski- kuin Itä-Suomessakin. Ihan heti en kyllä ole valmis eläkepäiviä täällä viettämään ja onneksi ei tarvitsekaan. On pääkaupunkiseudulla paljon hyviäkin puolia, mitä ehkä harvassa paikassa muualla Suomessa on, kuten suhteellisen laaja ja tiheästi kulkeva julkinen liikenne sekä paljon vehreitä lähiöitä, joissa tällainen maalla kasvanutkin viihtyy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on itäkeskuksen kauppakeskus. Ainoat vaaleat on työntekijöitä.
Itäkeskuksen kauppakeskusta ei ole ollut enää yli 10 vuoteen. Mutta mitäpä sinä mistään tiedät... Kannattaa ottaa asioista itse selvää, eikä kuunnella mitä muut öyhöttää...
Olen käynyt itäkeskuksessa 90-luvulta lähtien ja muutos on ollut liian nopea. Kauppakeskuksen nimi on nykyään Itis, mutta samalla paikalla ollut aina.
No sitten kannattaa käydä optikolla tarkastamassa näkönsä tai nuppilekurilla päänsä, jos ei näe vaaleita ihmisiä Itiksessä jatkuvasti. Sori, et todellakaan ole ainoa, joka siellä liikkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tulihan se Myllypurokin sieltä. Sehän on tosiaan ollut aika huonomaineinen alue ja itsekin olen sitä toistellut, että Pyllymuro on yksi niistä idän perslävistä johon ei työssäkäyvä tavallinen ihminen halua. Hesarissa oli kuitenkin hiljattain juttu siitä, miten on siistiytynyt, sinne on tullut uusi omakotitaloalue jne. Tein yksi viikonloppu ekskursion, ja menin sinne maastoihin koiraani ulkoiluttamaan. Täytyy sanoa, että se ns. Puu-Myllypuro on aluetta, jossa voisin oikein mielelläni asua. Varsinkin se Viikin Latokartanoon rajoittuva alue länteen päin. Siellä on aika uusia omakotitaloja, paritaloja ja rivareita, Tesloja ja muita kalliita autoja parkkipaikoilla. Luontoa on kivasti jätetty asuinalueelle, ja ympäristössähän sitä on vaikka kuinka, mekin käveltiin Hallainvuoren Kallioreitti 1.5 km kun siellä kerran oltiin. Se kerrostaloalue ja massiiviset, ultramodernit Metropolian rakennukset nyt on vähän rumia, mutta se puutalo- ja omakotialue kivoja."
Myllypuron vanha pientaloalue on ok, mutta nämä uudet pientalot Lanternaan päin saisi räjäyttää ja varmistaa, ettei ne suunnitelleet enää suunnittele yhtään mitään...
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki, ehdottomasti. Kalasatamaa pidemmälle en metrolla kulje.
Katso karttaa. Herttoniemessä esim Majavatien päässä olevilla kalliolla näkyy koko Vanhankaupunginlahti. Yksi Helsingin hienoimpia näköalapaikkoja (pl avomerinäkymät). Sieltä voi lenkkeillä Viikin metsään, joka on tunnettu lintualue. Erittäin suosittu ulkoilualue, on arboretumia ja lehmiäkin pellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin kauheimmat lähiöt on kehyskunnat. Sellaisetkin lähiöt joista on "aina" tiedetty niiden olevan levottomia on aikaa sitten keski-ikäistyneet. Niissä on omat rassukkansa jotka ovat asuneet siellä "aina" mutta nyttemmin lapsiperheet muuttaa tilalle ja nostaa neliöhintoja...hesassa ei enää slummeja ole. Ne on siirtyneet jonnekin Järvenpäähän.
Espoosta ja Vantaalta löytyy myös melkoisia ankeuden helmiä. Viikonloppuna tuli käytyä visiitillä Espoon Perkkaassa, ja siinä on myös semmoinen masentava betonibrutalismin helmi että ei paremmasta väliä.
Joo ei esim Soukan ostarin lähistö ole kovin tasokas.
Espoolaiset ovat pilanneet kaupungin jo 1900-luvun puolivälissä. Vähän niinkuin Turku, olisi mukava paikka ilman turkulaisia... Espoossa Siikajärven-Nuuksion alueella iso omakotitalotontti ilman lähinaapureita voisi olla ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki, ehdottomasti. Kalasatamaa pidemmälle en metrolla kulje.
Katso karttaa. Herttoniemessä esim Majavatien päässä olevilla kalliolla näkyy koko Vanhankaupunginlahti. Yksi Helsingin hienoimpia näköalapaikkoja (pl avomerinäkymät). Sieltä voi lenkkeillä Viikin metsään, joka on tunnettu lintualue. Erittäin suosittu ulkoilualue, on arboretumia ja lehmiäkin pellolla.
Jos joku paikka Helsingissä on mainettaan parempi niin juuri vanha Herttoniemi ja Länsi-Herttoniemi. On niitä toki muitakin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmi ja puksu alkaa olla aika karseita vaikka ihan kivalla paikalla ne on.
Koillinen suurpiiri
ja
Pohjoinen suurpiiri
Riippuu perspektiivistä. Moni em. alue on voittopuolisesti täynnä pienituloisia ja niitä, joille yhteiskunta maksaa asumisen, ja se näkyy siinä, että jopa uudehkot rakennukset on huonokuntoisia ja infra yleisilmeeltään ankea. Vaatii myös aikamoista resilienssiä kestää katsoa ihmisten ahdinkoa päivästä toiseen. Toisaalta taas esim. Vuosaaressa luonto on sen verran upeaa, että se kompensoi jo paljon.
Toisaalta ei ne hipstereiden suosimat Lauttasaari, Roihuvuori ja Herttoniemi ole mun mielestä parempia. Rumaa neuvostoarkkitehtuuria täynnä nuo kaikki ja henkinen ilmapiiri ylimielinen. Missään Helsingissä ei tunnu niin yksinäiseltä kuin jossain Kampissa ja Ullanlinnassa, jonne se parempi keskiluokka on vetäytynyt ns. harrastamaan viinejään, eikä se yleisilmapiiri eroa juurikaan Rastilasta.
Pasila, Fisula, Malmi, Jätkis.
Lähi-Itäkeskus nyt on nykyään mitä on.
Idässä on paljon nättiä. Vanha Hertsika eli radan pohjoispuoli, Puotila, Marjaniemi, Tammisalo, jne.
Etu-Töölö on tavalla mageen urbaani mut samalla ihan erämaa.
Vierailija kirjoitti:
Malmi ja puksu alkaa olla aika karseita vaikka ihan kivalla paikalla ne on.
Molemmissa on myös todella viihtyisiä alueita. Mikrosijainti ratkaisee paljon. Jostain betonitaloa vierivieressä olevasta alueesta, esim Merihaka, et saa viihtyisää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Sörnäinen. Itä-Helsinki. Jakomäki. Malmi.
Nykyään Malmi on noista kaikkein pahin. Suomalainen on siellä harvinaisuus.
Espoosta ja Vantaalta löytyy myös melkoisia ankeuden helmiä. Viikonloppuna tuli käytyä visiitillä Espoon Perkkaassa, ja siinä on myös semmoinen masentava betonibrutalismin helmi että ei paremmasta väliä.