Aivokuollutta naista pidetään "pakkoelossa", koska hän on raskaana
Perheen mukaan sairaala vetoaa osavaltion aborttilakiin eikä anna omaisille mahdollisuutta päättää naisen hoidon lopettamisesta.
Arvaa missä maassa tämä tapahtuu?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin on noin toimittu.
Niin itse asiassa maailman ensimmäinen tällainen tapaus tapahtui nimenomaan Suomessa.
"Oulun ihmevauva" kasvoi 10 viikkoa aivokuolleen äidin kohdussa - nyt täyttää 30 vuotta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000715149.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä ei ole mitään aivotoimintaa toisin sanoen hän on aivokuollut niin ei häntä kyllä pakkoelossa pidetä montaakaan tuntia.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.
Juu juu ja lehmät lentää. Ihan koko elmistö tarvitsee ennen pitkää käskyjä aivoista ja jos niitä ei tule pettää oikeastaan kaikki. Jos tuo olisi mahdollista pitäisi olla periaatteessa mahdollista pitää vaikkapa nukke hegissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä ei ole mitään aivotoimintaa toisin sanoen hän on aivokuollut niin ei häntä kyllä pakkoelossa pidetä montaakaan tuntia.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.
Juu juu ja lehmät lentää. Ihan koko elmistö tarvitsee ennen pitkää käskyjä aivoista ja jos niitä ei tule pettää oikeastaan kaikki. Jos tuo olisi mahdollista pitäisi olla periaatteessa mahdollista pitää vaikkapa nukke hegissä.
Nyt siis kiistät koko tapauksen, vaikka se on laajasti dokumentoitu ja uutisoitu? Miksi?
Muistan lukeneeni vastaavasta jo lapsena 80-luvulla. Voiko pitää paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä ei ole mitään aivotoimintaa toisin sanoen hän on aivokuollut niin ei häntä kyllä pakkoelossa pidetä montaakaan tuntia.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.
Juu juu ja lehmät lentää. Ihan koko elmistö tarvitsee ennen pitkää käskyjä aivoista ja jos niitä ei tule pettää oikeastaan kaikki. Jos tuo olisi mahdollista pitäisi olla periaatteessa mahdollista pitää vaikkapa nukke hegissä.
Nyt siis kiistät koko tapauksen, vaikka se on laajasti dokumentoitu ja uutisoitu? Miksi?
Ihan vapaasti voi uutisoida että on aivokuollut.
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni vastaavasta jo lapsena 80-luvulla. Voiko pitää paikkansa?
Lisään, että en tarkoita raskaana olevaa aivokuollutta ihmistä, vaan vuosikausia laitteiden varassa elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä ei ole mitään aivotoimintaa toisin sanoen hän on aivokuollut niin ei häntä kyllä pakkoelossa pidetä montaakaan tuntia.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.
Juu juu ja lehmät lentää. Ihan koko elmistö tarvitsee ennen pitkää käskyjä aivoista ja jos niitä ei tule pettää oikeastaan kaikki. Jos tuo olisi mahdollista pitäisi olla periaatteessa mahdollista pitää vaikkapa nukke hegissä.
Isojen aivojen ei tarvitse olla elossa. Alkeellisemmat toiminnot (kuten suoliston toiminnan ohjaus) eivät ole isojen aivojen puolella.
Mike, päätön kana eli yli vuoden ilman isoja aivoja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_the_Headless_Chicken
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni vastaavasta jo lapsena 80-luvulla. Voiko pitää paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni vastaavasta jo lapsena 80-luvulla. Voiko pitää paikkansa?
Se voi pitää paikkansa että pidetään ja on pidetty jo tuolloin keninotekoisesti hengissä jos esim. omahegitys ei enää toimi ja/tai ihminen on syvässä tajuttomuuden tilassa. Sama asia se ei kuitenkaan ole kuin että aivokuollutta pidettäisiin väkisin hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilöllä ei ole mitään aivotoimintaa toisin sanoen hän on aivokuollut niin ei häntä kyllä pakkoelossa pidetä montaakaan tuntia.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.
Juu juu ja lehmät lentää. Ihan koko elmistö tarvitsee ennen pitkää käskyjä aivoista ja jos niitä ei tule pettää oikeastaan kaikki. Jos tuo olisi mahdollista pitäisi olla periaatteessa mahdollista pitää vaikkapa nukke hegissä.
Niin. Aivokuolleella ei enää hengitys toimi, ja silloin kuolema tulee minuuteissa. Tässä tapauksessa kuitenkin potilas kytkettiin hengityskoneeseen, jossa häneen asennetaan hengitysputki. Kone pumppaa ilmaa keuhkoihin ja tavallaan pakottaa kehon hengittämään. Silloin keho saa edelleen happea ja elintoiminnot voivat jatkua. Keholle annetaan nestettä ja ravinto suoraan suoneen, joten keho saa niitäkin.
Ymmärrän että tämä voi tuntua joltain scifi-jutulta, mutta tämä on kuitenkin ihan totta.
Jos olisin itse toi aivokuollut niin tuo olisi ollut se mitä toivon; että lapseni saa elämän ja tulevaisuuden. Mummoko olisi halunnut molemmilta hengen pois? En jaksa lukea nyt.
En näe tuossa mitään järkeä. Äiti sai sairaskohtauksen raskausviikolla 9, kohtauksen seurauksena hän oli aivokuollut. Tämän jälkeen äitiä pidettiin hengissä, lääkittiin ja ravittiin niillä keinoin, jotka aiemmin on tässä ketjussa kuvattu. Onko mitään realistista mahdollisuutta, että 9 viikkoinen sikiö kehittyy aivokuolleen äitinsä kohdussa täysiaikaiseksi, terveeksi vauvaksi, joka jonain päivänä on toimiva ja asiansa hoitava aikuinen? Ei näytä olevan. Tuo abortin kieltäminen laissa johtaa tällaisiin kummallisiin, toki harvinaisiin tapauksiin, jossa viedään ihmisarvo sekä äidiltä että ihan pieneltä sikiöltä. Kuka tuon lapsen nyt hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin itse toi aivokuollut niin tuo olisi ollut se mitä toivon; että lapseni saa elämän ja tulevaisuuden. Mummoko olisi halunnut molemmilta hengen pois? En jaksa lukea nyt.
Lapsi on todennäköisesti vaikeasti vammainen, tuskin kovin kummoinen tulevaisuus edessä. Tuo nainen on aivokuollut raskausviikolla 9.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin itse toi aivokuollut niin tuo olisi ollut se mitä toivon; että lapseni saa elämän ja tulevaisuuden. Mummoko olisi halunnut molemmilta hengen pois? En jaksa lukea nyt.
Olisit edes ketjun lukenut niin olisit saanut vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin itse toi aivokuollut niin tuo olisi ollut se mitä toivon; että lapseni saa elämän ja tulevaisuuden. Mummoko olisi halunnut molemmilta hengen pois? En jaksa lukea nyt.
Luin tuon Oulun ihmevauvan tarinan ja siinäkin äidin sydän toimi tasan keisarinleikkaukseen asti ja sitten loppui. Vaikkei aivot enää toimi niin sydän on jatkanut äidin tahdon mukaisesti.
Ihan elossa olevillakin tulee hengityskonehoidon aikana keuhkokuume, oliko jopa joka neljännelle jos on koneessa useamman päivän. Tärkeää myös että hampaat ja suu puhdistetaan päivittäin, jotta ei suun bakteerit aiheuta keuhkokuumetta.
Jotenkin vaan irvokasta tuokin, että ei meillä kotihoito ehdi pesemään kotona asuvien vanhusten hampaita, mutta aivokuolleelle sekin on varmasti kahdesti päivässä tehty.
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään järkeä. Äiti sai sairaskohtauksen raskausviikolla 9, kohtauksen seurauksena hän oli aivokuollut. Tämän jälkeen äitiä pidettiin hengissä, lääkittiin ja ravittiin niillä keinoin, jotka aiemmin on tässä ketjussa kuvattu. Onko mitään realistista mahdollisuutta, että 9 viikkoinen sikiö kehittyy aivokuolleen äitinsä kohdussa täysiaikaiseksi, terveeksi vauvaksi, joka jonain päivänä on toimiva ja asiansa hoitava aikuinen? Ei näytä olevan. Tuo abortin kieltäminen laissa johtaa tällaisiin kummallisiin, toki harvinaisiin tapauksiin, jossa viedään ihmisarvo sekä äidiltä että ihan pieneltä sikiöltä. Kuka tuon lapsen nyt hoitaa?
Varmaan on olemassa joku ihmeen kertaluokkaa oleva mahdollisuus. 😁 Eihän tuohon asiaan ole vastauksia kun ei tuollaista ole taidettu koskaan ennen nähdä.
Yhteiskunta esti isovanhempia murhaammasta lapsenlasta tyttärensä kohtuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni vastaavasta jo lapsena 80-luvulla. Voiko pitää paikkansa?
Vau! Arvelin linkkiä katsomatta, että se Suomen tapaus on uudempi. Siitä luettiin kavereiden kanssa Seurasta tai Apu-lehdestä ja ihmeteltiin.
USAssa pideteään, jos aivokuolee raskausviikolla 9.