Miksi työttömiä ei saisi pakottaa töihin rahan saamiseksi?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Juu.Ehdottomasti.Ja sitten TESSIN mukaisesti.Eikös niin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Periaate on hyvä, mutta käytännön toteutuksessa on isoja ongelmia.
On esimerkiksi olemassa asia nimeltä työmarkkina. Useimmat ihmiset hyötyvät työmarkkinan olemassaolosta. Mutta toisaalta työmarkkina aiheuttaa yhdessä palkkasääntelyn kanssa sen, että alhaisen markkina-arvon työntekijät eivät työllisty, koska heitä ei yksinkertaisesti kannata palkata. Työttömien laajamittaista ilmaistyöhön määräämistä ei myöskään voi toteuttaa, koska se estäisi työmarkkinan toimivuuden, kun työnantajat pyrkisivät saamaan ilmaistyöntekijöitä itselleen sen sijasta, että he palkkaisivat työmarkkinoilta työntekijöitä.
Esimerkiksi perheyhteisön moraalia missä jokainen tekee työtä yhteiseksi hyväksi ei voi siis soveltaa yhteiskuntaan kokonaisuutena, koska yhteiskunnan tasolla töiden teettäminen ei usein kannata johtuen edellä mainituista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Periaate on hyvä, mutta käytännön toteutuksessa on isoja ongelmia.
On esimerkiksi olemassa asia nimeltä työmarkkina. Useimmat ihmiset hyötyvät työmarkkinan olemassaolosta. Mutta toisaalta työmarkkina aiheuttaa yhdessä palkkasääntelyn kanssa sen, että alhaisen markkina-arvon työntekijät eivät työllisty, koska heitä ei yksinkertaisesti kannata palkata. Työttömien laajamittaista ilmaistyöhön määräämistä ei myöskään voi toteuttaa, koska se estäisi työmarkkinan toimivuuden, kun työnantajat pyrkisivät saamaan ilmaistyöntekijöitä its
Satoja ja satoja muitakinongelmia ilmaantuisi.Ei edes yksinkertainen ihminen voi tuollaista esittää täytyy olla jo totaalisesti sekaisin....
Mihin työpaikkaan heidät pakotettaisiin?Vai ajattelitko sellaisia työleiri tyylisiä kaupunkeihin missä tehdään muttereita? Maksaa enemmän tuottaa kuin niistä saisi voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Periaate on hyvä, mutta käytännön toteutuksessa on isoja ongelmia.
On esimerkiksi olemassa asia nimeltä työmarkkina. Useimmat ihmiset hyötyvät työmarkkinan olemassaolosta. Mutta toisaalta työmarkkina aiheuttaa yhdessä palkkasääntelyn kanssa sen, että alhaisen markkina-arvon työntekijät eivät työllisty, koska heitä ei yksinkertaisesti kannata palkata. Työttömien laajamittaista ilmaistyöhön määräämistä ei myöskään voi toteuttaa, koska se estäisi työmarkkinan toimivuuden, kun työnantajat pyrkisivät saamaan ilmaistyöntekijöitä itselleen sen sijasta, että he palkkaisivat työmarkkinoilta työntekijöitä.
Esimerkiksi perheyhteisön moraalia missä jokainen tekee työtä yhteiseksi hyväksi ei voi siis soveltaa yhteiskuntaan kokonaisuutena, koska yhteiskunnan tasolla töiden teettäminen ei usein kannata johtuen edellä mainituista asioista.
Täysin työkykyinen ihminen voi yhteiskunnassa päätyä samaan asemaan kuin joku 1-vuotias lapsi perheessä, eli että hänellä ei yleensä kannata teettää mitään työtä koska teettäminen tuottaa paljon enemmän vaivaa ja ongelmia kuin se, että on teettämättä.
Ihan heti minäkin voisin käydä töissä rahan vuoksi, jos olisi työpaikka. Koska voi aloittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Juu.Ehdottomasti.Ja sitten TESSIN mukaisesti.Eikös niin.
Työttömille oma TES.
Vierailija kirjoitti:
Kerro, missä ovat ne työpaikat, joihin voisi alkaa pakottamaan työttömiä.
Edellytyksenä on TES:n mukainen palkka ja oikea työsopimus.
Kukaan ei palkkaa sinua kun olet tommonen.
Vierailija kirjoitti:
Jos poistetaankin koko työttömyys avustus ja rahaa saa vain jos tekee työtä. En ymmärrä näitä työttömiä jotka monessa ketjussa puhuvat että pitää mennä ilmaiseksi pakkotyöhön. Saattehan te valtiolta rahaa joten ilman rahaa ei tarvitse työtä tehdä. Missään ei ole puhuttu että työtä tehdään täysi päiväisesti vaan luultavasti kyseessä olisi osa-aika työ, joten kyllä teille työttömille jää edelleen aikaa sohvalla makoiluun.
Eivät nämä pakkotyörupeamat johda mihinkään. Laitetaan notkumaan jonnekin pelkästään nöyryyttämismielessä. Ollaan muka töissä ja samaan aikaan työttömiä. Pelkkää ajanhukkaa, joka on pois siitä oikeasta työnhausta. Ei makseta edes minimipalkkaa vaan orjankorvaus, jotta nöyryytys menee varmasti perille. Ymmärrät sitten, jos itse joudut tuohon tilanteeseen.
Tuo tarkoittaisi käytännössä, että lisätään julkisen puolen työpaikkoja ja osoitetaan jokaiselle työkykyiselle työpaikka, josta maksetaan jonkinlainen korvaus. Voi sitä korvausta kutsua palkaksikin.
Sen tapainen systeemihän oli sosialistisissa maissa, ja kyllä se toimi jotenkin, johonkin asti. Palkat olivat pieniä, työllä oli matala tuottavuus ja kansa pysyi köyhänä. Koska halpaa työvoimaa oli paljon tarjolla, kenenkään palkat eivät nousseet. Tämä oli yksi niistä asioista, joka aiheutti sosialistimaissa tyytymättömyyttä ja sai aikaan kateutta verrattuna naapurimaihin, joissa oli erilainen systeemi.
Ehkä tuota kannattaa kuitenkin vielä miettiä, ettei saada aikaan mitään harkitsemattomia seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Voisin työttömänä ja työkyvyttömänä aloittaa pienestä, ruveta vaikka myymään leivonnaisia. Mutta ei, pitää heti olla luvat ja verottaja niskassa ym. Ei kannata. Pitäisi voida ponnistaa ensin pienesti ja katsoa riittääkö se.
Myy mustikoita ja puolukoita,myynti on verovapaata.
Vierailija kirjoitti:
Pakotetaan työttömät töihin alentamalla tukia.
Sitähän tässä yritetään.Ja meillä on hyvä EK:n laatima hallitusohjelma.Lapanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Juu.Ehdottomasti.Ja sitten TESSIN mukaisesti.Eikös niin.
Työttömille oma TES.
Voi lapsi hyvä kun ei se nyt niin vaan mene.
Vierailija kirjoitti:
Periaate on hyvä, mutta käytännön toteutuksessa on isoja ongelmia.
On esimerkiksi olemassa asia nimeltä työmarkkina. Useimmat ihmiset hyötyvät työmarkkinan olemassaolosta. Mutta toisaalta työmarkkina aiheuttaa yhdessä palkkasääntelyn kanssa sen, että alhaisen markkina-arvon työntekijät eivät työllisty, koska heitä ei yksinkertaisesti kannata palkata. Työttömien laajamittaista ilmaistyöhön määräämistä ei myöskään voi toteuttaa, koska se estäisi työmarkkinan toimivuuden, kun työnantajat pyrkisivät saamaan ilmaistyöntekijöitä itselleen sen sijasta, että he palkkaisivat työmarkkinoilta työntekijöitä.
Esimerkiksi perheyhteisön moraalia missä jokainen tekee työtä yhteiseksi hyväksi ei voi siis soveltaa yhteiskuntaan kokonaisuutena, koska yhteiskunnan tasolla töiden teettäminen ei usein kannata johtuen edellä mainituista asioista.
Työttömät työnhakijat nimenomaan ovat työmarkkinoilla olevia, työmarkkinoiden käytettävissä olevia henkilöitä. Tälläkin hetkellä. Mutta se on tärkeää, että julkisella rahalla ei saa alkaa maksamaan yksityisten yritysten työntekijöiden palkkakuluja, ellei nimenomaan haluta antaa jollekin yritykselle yritystukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.
Juu.Ehdottomasti.Ja sitten TESSIN mukaisesti.Eikös niin.
Työttömille oma TES.
Se olisi työnantajan edun mukaista. Potkulain ansiosta saadaan nopeasti todella paljon työttömiä, joihin voi soveltaa halvempaa työttömien TES:iä. EK kiittää.
Jos työttömät pakotettaisiin pakkotyöhön niin
- oikeat työpaikat vähenisi ja työttömyys lisääntyisi jos työttömät tekisi ilmaiseksi työntekijöiden töitä
- monia työttömien hoitamia asioita kaatuisi jatkossa yhteiskunnan hoidettavaksi (esim minä olen hoitanut vuosia anopin asioita työttömänä ollessani ja jos joutuisin palkattomia pakkotöihin niin jatkossa saisi esim kotisairaanhoito hoitaa anopin.
- vääristäisi kilpailua, jos vierekkäin kaksi kilpailevaa yritystä ja toiselle annettaisiin ilmaista orjatyövoimaa niin se saisi merkittävän kilpailuedun.
299 jatkaa
- työttömien lapsille tarvittaisiin hoitopaikat jos vanhempi pakkotyössä
Nykyajan ihminen on niin saamaton. Mitään ei viitsitä tehdä minkään eteen. Kauheasti ollaan vaatimassa kaikenmaailman oikeuksia eikä saa moittia tai vaatia mitään. Minusta jokaisen työkykyisen ja ikäisen pitää tehdä jotain työtä rahan eteen. Työttömän pitää tehdä rahan eteen jotain yhteiskunnan hyväksi.