Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Nuo homostelevat anusyhtyvät iljetykset eivät kuunaan pääsevä ole kera meidän oikein yhtyväin taivasten autuuteen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo homostelevat anusyhtyvät iljetykset eivät kuunaan pääsevä ole kera meidän oikein yhtyväin taivasten autuute
---
Älä tekeydy uskovaiseksi.
Tuollainen te kirkon Malkus - ryhmä olette;
Pahantahtoinen ja erittäin aggressiivinen.
Mustamaalaatte ihmisiä ja annatte tahallanne vääristyneen käsityksen vanhoillislestadiolaisesta uskosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ateistina en ymmärrä noita lahkolaisia, mutta en myöskään ymmärrä miksi heidän valintaansa ei voi kunnioittaa, miksi sinne pitää mennä ehdoin tahdoin härkkimään? Sana aktivisti saa aina niskakarvat pystyyn.
Vl-lahkon lapsilla ja nuorilla ei ole mitään valinnan mahdollisuutta, vaan he ovat vanhempiensa ja lahkon armoilla oikeuksiensa ja tiedonsaannin suhteen.
Siksi kannustan tarrakampanjan järjestäjiä.
Agnostikko
Älä väheksy Suoman lapsia ja nuoria sekä erittäin ammattitaitoista opettajakuntaa. Ei tässä maassa kovin helposti jää oppimatta kriittisen ajattelun taitoja.
Älä sinä väheksy hengellisen väkivallan voimaa kasvavan nuoren mielen muovautumisessa. Koulu ja kriittinen ajattelu auttavat, mutta paljon pahaa jäisi tapahtumatta, jos uskonlahkot herkeäisivät saarnaamasta homoseksuaalisuutta vastaan. Olen nähnyt läheltä, miten vahingollista se voi olla.
Lämmin ajatus kaikille vl-vanhemmille, jotka suojaavat lapsiaan haitallisilta saarnoilta ja pelottelulta. Heitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjoitinkin viestiini, että kukaan ei odottanut heidän kertovan asiasta tai joutuvan selittelemään sitä. He aivan itse toivat asian keskusteluun, ilman mitään painostusta. Heille oli tärkeä voida keskustella muiden samoin uskovien kanssa kyseisestä asiasta."
Mitään tarvetta keskustella siitä miksi joku ehkäisee ei olisi jos yhteisössä ei olisi ainakin sanaton odotus jostain muusta.
Juuri se että tuosta edes keskusteltiin tuo esiin sen että asiassa on olemassa yhteisön odotuksia ja normeja.
Kyllä, totta kai sen varmasti kaikki vl:t tietävät, että lähtökohtaisesti pyritään ottamaan kaikki lapset vastaan. Mutta eihän se ole uskonto sitten ollenkaan, jos se ei tuo mitenkään esille sitä, miten Raamatun (tai mikä kyseisen uskonnon pyhä kirja onkaan) mukaan
En ymmärrä, miksi tämä nainen sitten haluaa uskoa sellaisen uskon mukaisesti, jonka opetuksia hän ei itse allekirjoita.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Kyllähän tässä ketjussakin on monia, jotka väittävät olevansa vanhoillislestadiolaisia, ja että heidän on ok pitää ehkäisyasiansa yksityisinä ja päättää niistä oman mielensä mukaan, vaikka SRK toteaa ykskantaan, ettei ehkäisy ole sallittua. Miksi he roikkuvat yhteisössä, jos tämä opinkappale on sille keskeinen ja jos he ovat siitä eri mieltä?
Kenen yhteisö lopulta on? Jäseniensä, vai johtokunnan harmaiden herrojen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko ne suviseurat oli?
Suvella vasta.
Vierailija kirjoitti:
Joko ne suviseurat o
---
Ne alkaa huomenna. Sydämellisesti tervetuloa Suviseurohin Lopella!
Jos et pääse, avaa vaikka Kesäseuraradio!
Taajuudet löydät netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ylen jutussa nimettömänä pysyttelevä vl-nainen sanoi, että hän löytää Raamatusta enemmän perhesuunnittelua tukevia kohtia kuin ehkäisyä vastustavia. Mutta hän joutuu pysyttelemään nimettömänä, koska sillä ei ole mitään merkitystä, miten hän ymmärtää Raamatun sanoman, vaan vain sillä, miten keski-iän ylittäneet miehet srk:n johtokunnassa määräävät sen tulkittavaksi."
En ymmärrä, miksi tämä nainen sitten haluaa uskoa sellaisen uskon mukaisesti, jonka opetuksia hän ei itse allekirjoita.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa
Tämä nainen ei suinkaan ole ainoa, vaan vl perheet ovat kautta linjan pienentyneet niin paljon, että enemmistö heistä vaikuttaa ajattelevan samoin kuin tämä haastateltu nainen.
Sitä tosin en tiedä, miksi he kaikki roikkuvat liikkeessä muk
---
Samaa ihmettelen minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Analyysini tilanteesta.
(Olen vl, mutta en ns. etninen vl.
Sain parannuksen armon, en syntynyt uskovaiseen kotiin.
Etninen vl tarkoittaa sitä, että on syntynyt uskovaiseen kotiin.)
Omasta puolestani voin sanoa, että jos menettäisin uskoni, en enää todellakaan jäisi vl - yhteisöön roikkumaan vaan ns. nostaisin kerralla kytkintä.
Olen välillä miettinyt, miksi uskonsa menettäneet haluavat vielä roikkua yhteisössä ja muutamat jopa pyrkivät muuttamaan sen?
Onko sitten niin, että yhteisö on ollut niin rakas ja tärkeä, ettei siitä kykene luopumaan?
Haluaa elää kuten epäuskoiset ihmiset, mutta kun se Raamattu häiritsee.
Tehdään ratkaisu:
Ongelma pyyhkäistään pois : tehdään Raamattu tyhjäksi.
Sama systeemi kuten Suomen kirkossa
Hylätään Jumalan Sana, mutta ollaan silti kirkossa, koska "siellä on niin kivaa."
"Onko sitten niin, että yhteisö on ollut niin rakas ja tärkeä, ettei siitä kykene luopumaan?"
Se usko ja yhteisö on voinut olla koko elämän perusta ja siihen kuuluminen on voinut muodostaa niin merkittävän osan ihmisen identiteettiä, että siitä ei ehkä pääse kokonaan irti vaikka koko loppuelämänsä tekisi töitä siinä asiassa. Jos haluat ymmärtää paremmin mitä vanhoillislestadiolaisuudesta irtautujat joutuvat käymään läpi voit etsiä kirjoituksia, joissa entiset vanhoillislestadiolaiset kertovat kokemuksistaan. Niitä löytyy netistä ja kirjoista yllättävän paljon, jos vain etsii. Myös Mielenterveystalo.fi sivustolta löytyy tietoa uskonnollisesta yhteisöstä irtautumisesta yleisellä tasolla. Esim. seuraava sivu kertoo hyvin asiasta:
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/omahoito/uskonnollisesta-yhteisosta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ne suviseurat o
---
Ne alkaa huomenna. Sydämellisesti tervetuloa Suviseurohin Lopella!
Jos et pääse, avaa vaikka Kesäseuraradio!
Taajuudet löydät netistä.
En käytä nettiä, se on täynnä saastaa ja jumalattomuutta.
Miksi vl:t kuuluvat kirkon piiriin, vaikka kirkko on vl:n näkökulmasta täynnä syntistä menoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moinen toisten tuomitseminen on kaukana ristiin naulitusta oikeasti. On vääriä jeesuksia paljon ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vl:t kuuluvat kirkon piiriin, vaikka kirkko on vl:n näkökulmasta täynnä syntistä menoa?
Ja miksi vl-liikkeen sallitaan kuuluvan ev.lut. kirkkoon, vaikka sen oppi pelastuksesta ja syntien anteeksiantamisesta ovat räikeässä ristiriidassa kirkon kannan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ne suviseurat o
---
Ne alkaa huomenna. Sydämellisesti tervetuloa Suviseurohin Lopella!
Jos et pääse, avaa vaikka Kesäseuraradio!
Taajuudet löydät netistä.
Mieluummin leikkaan pääni irti kuin kuuntelen tuota pahuuden sanomaa.
Suvi sana on Eestin kielestä suomeksi kesä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vl:t kuuluvat kirkon piiriin, vaikka kirkko on vl:n näkökulmasta täynnä syntistä menoa?
En ymmärrä miksi evlut kirkko antaa tuon kultin roikkua mukana, pilaa kirkon maineen, että hyväksyvät joukkoonsa tuollaisen ahdasmielisen lahkon, joka vähät piittaa ihmisoikeuksista ja ihmisten henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Analyysini tilanteesta.
(Olen vl, mutta en ns. etninen vl.
Sain parannuksen armon, en syntynyt uskovaiseen kotiin.
Etninen vl tarkoittaa sitä, että on syntynyt uskovaiseen kotiin.)
Omasta puolestani voin sanoa, että jos menettäisin uskoni, en enää todellakaan jäisi vl - yhteisöön roikkumaan vaan ns. nostaisin kerralla kytkintä.
Olen välillä miettinyt, miksi uskonsa menettäneet haluavat vielä roikkua yhteisössä ja muutamat jopa pyrkivät muuttamaan sen?
Onko sitten niin, että yhteisö on ollut niin rakas ja tärkeä, ettei siitä kykene luopumaan?
Haluaa elää kuten epäuskoiset ihmiset, mutta kun se Raamattu häiritsee.
Tehdään ratkaisu:
Ongelma pyyhkäistään pois : tehdään Raamattu tyhjäksi.
Sama systeemi kuten Suomen kirkossa
Hylätään Jumalan Sana, mutta ollaan silti kirkossa, koska "siellä on niin kivaa."
Eiväthän tarrailijat ole vailla uskoa, vaan nimenomaan uskossa. Yhteisö hylkii heitä, vaikka ovat yhteisön omia kasvatteja. Yhden tarran teksti kuuluu: antakaa uskovaisten homojen uskoa.
Analyysisi on täysi huti.
Vierailija kirjoitti:
Suvi sana on Eestin kielestä suomeksi kesä.
Suvi on myös aivan normaali suomen kielen sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysini tilanteesta.
(Olen vl, mutta en ns. etninen vl.
Sain parannuksen armon, en syntynyt uskovaiseen kotiin.
Etninen vl tarkoittaa sitä, että on syntynyt uskovaiseen kotiin.)
Omasta puolestani voin sanoa, että jos menettäisin uskoni, en enää todellakaan jäisi vl - yhteisöön roikkumaan vaan ns. nostaisin kerralla kytkintä.
Olen välillä miettinyt, miksi uskonsa menettäneet haluavat vielä roikkua yhteisössä ja muutamat jopa pyrkivät muuttamaan sen?
Onko sitten niin, että yhteisö on ollut niin rakas ja tärkeä, ettei siitä kykene luopumaan?
Haluaa elää kuten epäuskoiset ihmiset, mutta kun se Raamattu häiritsee.
Tehdään ratkaisu:
Ongelma pyyhkäistään pois : tehdään Raamattu tyhjäksi.
Sama systeemi kuten Suomen kirkossa
Hylätään Jumalan Sana, mutta ollaan silt
"Eiväthän tarrailijat ole vailla uskoa, vaan nimenomaan uskossa. Yhteisö hylkii heitä, vaikka ovat yhteisön omia kasvatteja. Yhden tarran teksti kuuluu: antakaa uskovaisten homojen uskoa."
Yhteisö ei hylji heitä. Eikä ole koskaan hylkinyt.
Vääräuskoiset ovat kerran käristyä hammaksiaan kiristellen ikkuisessa Helevetin tulipätseissä ! Tootiiiisesti pätseissä !
Vaan mehurskakset Oikeauskoiset käyskentlemme Taivaan ihanuudessa valkeissa kaavuissa, syömme mannaa sekä rusinaa harput kourissamma... Hällelyjäää...