Lue keskustelun säännöt.
Tuo persuehdotus että työttömien pitäisi hoitaa vanhuksia eikö se halveksi esim. lähihoitajien ammattitaitoa?
19.06.2025 |
"meille syntyy pysyvä, hyvin laaja työttömien joukko, jotka hyvinvointivaltiossa saavat jonkinlaista rahoitusta. Kaikkien etu on, että se rahoitus ei ole pysyvästi täysin vastikkeetonta, Lindgren sanoo.
Työt voisivat Lindgrenin mukaan olla esimerkiksi vanhustenhoivaa."
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuulostaa hyvältä. Heille pitäisi maksaa tehdystä työstä ihan oikeaa palkkaa.
Minimi 3000€ kuukaudessa.
Eihän lähihoitajatkaa saa noin paljoa
Kyllä kuuluisi saada, eli lisää palkkaa lähihoitajille. Ansaitsevat palkankorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuet myös vastikkeellisiksi. Eli yritystukia saavalle yritykselle työllistämisvelvoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi olla pysyä työttömänä jos ei hommat kelpaa. Sitten elättää itsensä ilman tukia.
Turvautumalla varastamiseen? Hommaa sinäkin kunnon lukitus himaasi. Eihän sulla vaan ole jotain varastettavaa pihalla tai varastossa? Auto? Mopedi? Fillari?
Siirrytään suoraan E-afrikan nykyiseen tilanteeseen. Ei kukaan yritä enää ryöstää kalliin auton kuljettajaa. Se yksinkertaisesti ammutaan siihen paikkaa ja vasta sitten katsotaan onko sillä tai autossa jotain 30 sekunnissa mukaan lähtevää mistä saa edes satasen pari kuten kelloa, iPhonea tai läppäriä.
Se huolettomuus, jolla Perussuomalaisen puolueen nykyjohto tuhoaa oman puolueensa kannatusta kertoo siitä, että puolueen ovat kaapanneet EK:n käskyjä sokeasti tottelevat libertaanit. Puolueen tulevaisuus ei purralaisia kiinnosta lainkaan - he käyttävät PS:ää häikäilemättömästi käsikassarana oman agendansa toteuttamiseen.
KOSKA kenttäväki herää tähän? PS on suomalaisen KANSAN puolue Suomen kansaa varten. Herätkää nyt jmlauta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi olla pysyä työttömänä jos ei hommat kelpaa. Sitten elättää itsensä ilman tukia.
Turvautumalla varastamiseen? Hommaa sinäkin kunnon lukitus himaasi. Eihän sulla vaan ole jotain varastettavaa pihalla tai varastossa? Auto? Mopedi? Fillari?
Siirrytään suoraan E-afrikan nykyiseen tilanteeseen. Ei kukaan yritä enää ryöstää kalliin auton kuljettajaa. Se yksinkertaisesti ammutaan siihen paikkaa ja vasta sitten katsotaan onko sillä tai autossa jotain 30 sekunnissa mukaan lähtevää mistä saa edes satasen pari kuten kelloa, iPhonea tai läppäriä.
Öööööö..... rikollisuus on Etelä-Afrikassa hirveällä tasolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_South_Africa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin vanhuksena pelottaisi, jos kotona ramppaisi tuntemattomia ihmisiä juttelemassa.
Ja mistä vanhus edes tietäisi ovikellon soidessa, että oven takana oleva henkilö on just tällainen työtön, joka tulee vähän juttelemaan, eikä joku random, joka käyttää tilannetta hyväkseen ja varastaa vanhuksen omaisuutta? Kotihoidolla on yleensä vanhuksen avaimet, mutta ei niitä avaimia voisi kenelle tahansa antaa. Eikä varsinkaan sellaiselle, joka ei ole edes työsuhteessa minnekään eikä siten myöskään vastuussa mistään.
Niin, kaiken järjestelemiseen ja varmistamiseen tarvitaan niin valtava organisaatio että tulisi aivan liian kalliiksi. Vai meinaako joku että kaupungin työvoimapalvelujen toimistolla joku jakelee vanhusten osoitteita ja avaimia meille kahdelletuhannelle työttömälle :) Kyl se mulle kävisi enkä varmaan paljonkaan lainaisi tavaroita. Tässä nyt tulee annettua vinkkiä ammattilaisille... työvoimatoimisto on antanut minulle osoitteenne, jos olette avun tarpeessa, voin autella...
Vierailija kirjoitti:
Lähärit jää työttömiksi kun työttömät tekevät heidän työnsä ilmaiseksi.
Onko työttömillä lääkeluvat siis kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko halpatyövoimakin jo liian kallista kun pitää ottaa ilmaisia tilalle?
Suomi nousuun.... Tai suohon....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä , olisi halvempaa ruokaakin .
Millä ja kenen rahoilla ne maatilat perustettaisiin?
Johan tos lukee, että valtion rahoilla.
Eli veronmaksajien. Mitäköhän mieltä veronmaksajat olisi tuosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen puoluetoimistossa on ilmeisesti käsinkosketeltava paniikki kun kannatus pysyy jostain syystä nippa nappa kaksinumeroisissa prosenteissa vaikka mitä tekisi mutta eiköhän näillä ulostuloilla olla äkkiä keskioluen lukemissa ensi vaaleissa.
Kyllä teidän työttömät lapsenne joutuvat minunkin persettä pyyhkimään kun 10 vuoden päästä joudun vanhustenkotiin lusimaan. Tulen nauramaan sitten oikein kovasti kun palkkaa lapsenne eivät tule saamaan siitä hommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa voisin työttömänä käydä kokeilemassa duunia jos toistakin, mutta nollapalkalla saa nollapalkan motivaation ja vastuunkannon. Lisäksi joutuisin päivittäin kamppailemaan sen moraalisen ongelman kanssa, että viekö minun läsnäolo ja työpanos kuitenkin joltain palkkatyön alta? Ainakaan sijaisia ja uusia työntekijöitä lähteneiden tilalle ei tarvitsisi palkata kun "henkilökuntaa" riittäisi. Tämähän on niin nähty konsepti esimerkiksi päiväkodeissa.
Ja mitenhän tuo vanhustenhoito toimisi... Eikös lähihoitaja koulutuksen pääsykokeisiin lisätty uudestaan soveltuvuuskokeet (mm. psyk. haastattelut), kun tajuttiin alalle tulleen paljon hoitotyöhön täysin sopimattomia duunareita? Mulla ainakin menisi siellä kuolemanporteilla oma mielenterveys. Mieluummin kaivaisin vaikka ojia kesät ja talvet.
Ennemmin niin, että tietyn työttömyysajan jälkeen olisi velvollinen opiskelemaan uutta alaa tai muuten kehittämään itseään vaikka niillä työkkärin paljon puhutuilla pupukursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teidän työttömät lapsenne joutuvat minunkin persettä pyyhkimään kun 10 vuoden päästä joudun vanhustenkotiin lusimaan. Tulen nauramaan sitten oikein kovasti kun palkkaa lapsenne eivät tule saamaan siitä hommasta.
Ei taida kymmenen vuoden päästä olla vanhustenkoteja. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähärit jää työttömiksi kun työttömät tekevät heidän työnsä ilmaiseksi.
Onko työttömillä lääkeluvat siis kunnossa?
Osoita kysymys Lindgrenille. Hän on asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vois olla ihan vaan juttelua
Hoiva ei tarkoita juttelua. Ja nykypäivänä laitoshoidossa olevat vanhukset ovat tyypillisesti jo varsin heikossa kunnossa eikä erityisen juttelevia.
Työtön voi pitää niille yön yli kestävää monologia, vaikkei kukaan kuuntele - aivan kuten persuedustajatkin tekevät.
Iäkäs ansaitsee kunnon turvallisen ihmisen ja ihmiset. Ystävällisiä. Ei ihan random-tyyppejä hiipparoimaan kotiinsa tai laitokseen. Rikollinen aines ei sovi alalle ja valehoitsut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi olla pysyä työttömänä jos ei hommat kelpaa. Sitten elättää itsensä ilman tukia.
Turvautumalla varastamiseen? Hommaa sinäkin kunnon lukitus himaasi. Eihän sulla vaan ole jotain varastettavaa pihalla tai varastossa? Auto? Mopedi? Fillari?
Siirrytään suoraan E-afrikan nykyiseen tilanteeseen. Ei kukaan yritä enää ryöstää kalliin auton kuljettajaa. Se yksinkertaisesti ammutaan siihen paikkaa ja vasta sitten katsotaan onko sillä tai autossa jotain 30 sekunnissa mukaan lähtevää mistä saa edes satasen pari kuten kelloa, iPhonea tai läppäriä.
Googlasin maita, joissa ei ole sosiaaliturvaa tai se on heikko. Ja sitten maan rikollisuustilannetta kyseisessä maassa. Esimerkki:
Somalialla, Sudanilla ja Keski-Afrikan tasavallalla on heikot sosiaaliturvaverkostot.
Somaliassa:Rikollisuus. Kaikkialla Somaliassa on runsaasti aseita ja puolisotilaallisia, pitkälti hallitsemattomia joukkoja. Aseelliset yhteenotot ovat tavanomaisia. Ulkomaalaisiin kohdistuu selvä väkivallan, ryöstön, kidnappauksen ja hengen menettämisen riski.
Tollaaseksi se touhu halutaan sitten tänne Suomeenkin?
Kun tavallinen mammakin tajuaa sen, mitä seuraa välttämättömän toimeentulon menetyksestä, niin kummeksuttaa tosissaan se, miksi päättäjät haluavat rikollisuutta ja sekasortoa maahamme ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä , olisi halvempaa ruokaakin .
Millä ja kenen rahoilla ne maatilat perustettaisiin?
Johan tos lukee, että valtion rahoilla.
Eli veronmaksajien. Mitäköhän mieltä veronmaksajat olisi tuosta?
Shhh, se pian suuttuu kun tajuaa että maksaa jonkun toisen palkan omista verorahoistaan.
Ei saa jakaa mehua, jos ei ole hygieniapassia. Joillain voi olla myös vakavia allergioita tai diabetes, jotka rajoittavat, mitä saa antaa ja mitä ei. Itse olin tutustumassa ikääntyneiden yksikköön ja vastuu- ja vakuutuskysymysten vuoksi oli aika rajattua, mihin sain osallistua. Ihan ymmärrettävääkin. Kyseessä kun on vakavimillaan ihmishenki, mitä poliittiset suuret ajattelijat eivät ole ehdotuksissaan ajatelleet.