Tuo persuehdotus että työttömien pitäisi hoitaa vanhuksia eikö se halveksi esim. lähihoitajien ammattitaitoa?

Suomeen siis halutaan joukko ihmisiä, jotka jäävät yhteiskunnan hylkiöiksi vaille ihmisarvoa. Menettämään viimeisenkin turvan, jolla voi ostaa kaurapuuronsa.

Asia selvä Perussuomalaiset. Asia on harvinaisen selvä. Aidatkaa tonttinne, palkatkaa vartija koteihinne ja hankkikaa verikoirat perheeseenne. Aseluvat ja käsiaseet kans.

Suomi Somaliaksi mikäs siinä jos päänne kestää.

Kun putoaa yhteiskunnan ulkopuolelle, niin siinä käy näin esim.

Köyhyys ja eriarvoisuus: Etelä-Afrikassa on suuret tuloerot ja huomattava osa väestöstä elää köyhyydessä, mikä voi lisätä tarvetta turvautua rikoksiin tulonlähteenä. 

Työttömyys: Erityisesti nuorten työttömyys on korkea, mikä voi johtaa turhautumiseen ja syrjäytymiseen, ja sitä kautta rikosten lisääntymiseen

Päättäjät vois suunnata työllistymispaukut nuoriin. Eläkeikää lähestyviä, jo vaivoista kärsiviin niitä paukkuja sitten sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähärit jää työttömiksi kun työttömät tekevät heidän työnsä ilmaiseksi.

Onko työttömillä lääkeluvat siis kunnossa?

Lääkeriippuvaiset hakeutuu mielellään dementikkojen lääkkeitä jakamaan. Siinä vaan dementikko saa lääkeriippuvaisen vitamiinipillerin, ja lääkeriippuvainen saa dementikon lääkkeet omaan fikkaansa.

Sama saattohoidossa. Pakkotyöhön pakotettu narkki pannaan pitämään seuraa potilaalle, jonka lääkkeet sujahtaa narkin taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä  , olisi halvempaa ruokaakin .

Millä ja kenen rahoilla ne maatilat perustettaisiin?

Johan tos lukee, että valtion rahoilla.

Eli veronmaksajien. Mitäköhän mieltä veronmaksajat olisi tuosta?

Shhh, se pian suuttuu kun tajuaa että maksaa jonkun toisen palkan omista verorahoistaan.

Ei niitä maatiloja pelkällä palkalla perusteta. Aika paljon muitakin perustamiseen tarvitaan. Sen verran kannattamatonta tuo maatalous nykyisin on että en empä usko että valti lähtis maatilayritystä verovaroin pyörittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä  , olisi halvempaa ruokaakin .

Millä ja kenen rahoilla ne maatilat perustettaisiin?

Johan tos lukee, että valtion rahoilla.

Eli veronmaksajien. Mitäköhän mieltä veronmaksajat olisi tuosta?

Shhh, se pian suuttuu kun tajuaa että maksaa jonkun toisen palkan omista verorahoistaan.

Ei niitä maatiloja pelkällä palkalla perusteta. Aika paljon muitakin perustamiseen tarvitaan. Sen verran kannattamatonta tuo maatalous nykyisin on että en empä usko että valti lähtis maatilayritystä verovaroin py

Valtio tekee jo niin.

Suomen valtio: Rahoittaa osittain maataloustukia kansallisista varoista. 

Ei maataloustuet riitä edes niiden maatilojen hankintaan saati että jäisi jotakin tuotantopanoksiin. Ja palkkakustannuksetkin olisi aika huimat. Yhtä maatalousyrittäjää kohti pitäisi todennäköisesti palkata kolme työntekijää jotka tekisi kadeksantuntista työpäivää 5 päivänä viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Pahemman luokan herrasyndrooma kyllä niillä jotka ei näe ongelmaa siinä että työttömät laitetaan palkatta pakkotöihin. Itse kuitenkaan tuskin lopuisivat palkastaan ja siirtyisivät samoille rahoille työttömien kanssa työnkuvan säilyessä samana.

Niinhän tehdään siviilipalvelusmiehillekin. Eikö siinä ole ongelmaa?

Kaupassa käynti, siivous, ruoanlaitto

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa käynti, siivous, ruoanlaitto

Kuormasta syöminen, tavaroiden pölliminen ja rahojen näpistely.

Noinhan ne pikkurikolliset ja isotkin rikolliset tekee kun tilaisuus tulee. Saattaapi löytyä hoivaajalta jopa vanhuksen testamentti, jossa hoivaaja on edunsaaja,takataskusta.

Tämäkö ei riitä

Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä - Seura.fi https://share.google/WWsB6ONsiYbKVHq7a

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa käynti, siivous, ruoanlaitto

Hoivayrittäjiä kaikista työttömistä?

Hoitotyö hoitajille, mutta metatyöt muille. Esim osastolla siivous

Pakkotyö tarkoittaa työtä tai palvelusta, johon ihminen pakotetaan rangaistuksen uhalla vasten tahtoaan.

Rangaistus olisi

toimeentulon menetys, työmarkkinatuen menetys

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyö hoitajille, mutta metatyöt muille. Esim osastolla siivous

Ja vakituiset palkatut siivoojat näistä paikoista työttömiksi eiks juu. Ja sit takaisin hommiin toimeentulolla eiks juu ja pakotettuna eiks juu?

Se halveksii myös vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voisi perustaa maatiloja joista tulisi sitä jauhelihaa ja työttömät olisi siellä töissä  , olisi halvempaa ruokaakin .

Millä ja kenen rahoilla ne maatilat perustettaisiin?

Johan tos lukee, että valtion rahoilla.

Eli veronmaksajien. Mitäköhän mieltä veronmaksajat olisi tuosta?

Shhh, se pian suuttuu kun tajuaa että maksaa jonkun toisen palkan omista verorahoistaan.

Meillä on jo julkisen sektorin kolhoosi nimeltä sote. Joka maksaa hitosti mutta joka ei oikeastaan tuota juuri mitää muuta kun työpaikkoja. Ja johtajien pakkoihin palkkakustannuksista kuluu paljon verorahoja.

Nää köyhät toimeentulotuella kituuttelevat vanhusten koteihin "hoivaamaan" ------> pöllimään tavarat ja rahat

Onhan niitä tapauksia, joissa lähäri tai sairaanhoitaja tai palkattu avustaja pöllii hoivattavalta omaisuutta

Kaikki minkäänlaisen ammattikoulutuksen saaneet lähtee muualle ja vähän kouluttautuneet jää hoitamaan vanhukset ja pitämään huolta vanhuksista ja siitä että k ikkarpäät voi edelleen lisääntyä samaan tahtiin. Lisää k ehitysmaata, Purra vaatii.

Hoitaja vei vanhukselta 20 000

Epärehellinen hoitaja vei vanhukselta yli 20000 euroa Myös Attendo joutui vastuuseen https://share.google/jh5T9gYKVBYPWLEax