Tapaus Jussi Salonoja. Miten voi sössiä asiansa noin perusteellisesti?
Just eilen pohdin väsyneenä ääneen että ei varsinaisesti olisi haitannut jos olisi saanut jossain kohtaa sen verran perintöä, että tämän raatamisen ja pingottamisen suhteen voisi edes vähän höllötä. Olisin elänyt nuukasti ja vaatimattomasti, mutta raha olisi tuonut turvaa. Tänään oli taas juttua tästä jätkästä joka onnistui hassaamaan sata miljoonaa kaikkeen turhaan ja typerään. Ei mee tasan nallekarkit.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011249498.html
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Koska pisti rahaa urakalla haisemaan, niin nehän sit meni. Simppeliä!
Ei ollut yllätys hänet tunteville. Kaveri on sitä lajia joka miettii pistääkö miljoonia nuuskaan vai lätkäjoukkueeseen.
Vierailija kirjoitti:
niin, joskus oon aatellu että jos sais ison summan rahaa, niin parasta olisi ku pitäisi kaiken tilillään, ja eläis vaan hyvin varovaisesti tekemättä mitään sijoituksia niillä. Siis ei tuhlaa, mut elää lopun elämäänsä vaatimattomasti niillä. Mut kun ihmiset alkaa sijottamaan uhka-riskisijotuksiin, tai osakkaaksi, tai ostamaan yrityksiä jne kaikki voi mennä ja menee.
Tai ehkä niin että antais varainhoijtalle ja pyytäisi sitä sijoittamaan osan isollakin riskillä, mutta huolella hajauttaen.
Huolella hajautettu sijoitusportfolio on riskiltään sama kuin hajauttamaton vähäriksinen. Mutta tuottaa paljon paremmin. .
tästä oivalluksesta on myönnetty Nobel. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Portfolioteoria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, joskus oon aatellu että jos sais ison summan rahaa, niin parasta olisi ku pitäisi kaiken tilillään, ja eläis vaan hyvin varovaisesti tekemättä mitään sijoituksia niillä. Siis ei tuhlaa, mut elää lopun elämäänsä vaatimattomasti niillä. Mut kun ihmiset alkaa sijottamaan uhka-riskisijotuksiin, tai osakkaaksi, tai ostamaan yrityksiä jne kaikki voi mennä ja menee.
Tai ehkä niin että antais varainhoijtalle ja pyytäisi sitä sijoittamaan osan isollakin riskillä, mutta huolella hajauttaen.
Huolella hajautettu sijoitusportfolio on riskiltään sama kuin hajauttamaton vähäriksinen. Mutta tuottaa paljon paremmin. .
tästä oivalluksesta on myönnetty Nobel. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Portfolioteoria
Tyhmä mies neuvoo.
No mitä v..ua ne vieraan ihmisen raha-asiat sinulle kuuluvat?
Nauratti kun luin äsken vanhan City-lehden haastattelun vuodelta 2004 jossa Jussi kertoi että jääkiekosta ei tullut ammattia koska harjoittelu vaati liikaa, ei olisi ollut aikaa vaikkapa opiskeluun. Onko hän tehnyt mitään peruskoulun jälkeen?
Jussin ongelma taisi olla että ei tajunnut työnteosta mitään, ei ollut mitään pitkäjänteisyyttä vaan kaikki niin sanottu bisnes oli lähinnä hauskanpitoa, mitä nyt huvitti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussilla on ainakin yksi lapsi? Joku fitnestyyppi ruotsista. Ei tainnut siinäkään suhteessa olla rakkautta. Ja Suomessa seurusteli Mari-nimisen fitnesnaisen kanssa.
Mikähän siinä on, että varakkaat miehet juoksee noiden fitnestypyjen perässä?
Niin. Miks niitä ei kiinnosta lyhyttukkanen, silmälasipäinen, meikkaamaton ylipainonen nainen
Ja sitä tavallista, kivaa, järkevää suomalaisnaista ei noiden ääripäiden välillä ole löytynyt viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen?
Ei sitten kannata valittaa, kun gold digger tulee ja putsaa pöydän. 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Sekotanko nyt vai onko tää se jäppinen, joka lesoi Lamborginilla? Juttua en näe.
Lamborghineista tunnettiin nuore Rytsölän veljekset. Niiden omaisuus oli omin käsin hankittu ja verot asiallisesti maksettu. Vaikuttivat ihan sympaattisilta jannuilta.
Lamborghinien takia nämä saivat älyttömästi julkisuutta, vaikka toisaalta jannut saivat vain parikymmentä miljoonaa per nenä.
Toinen menetti Lamborghininsa kertaalleen, mutta nousi uudestaan omalla työllään, toinen ei menettänyt. Molemmat veljekset taitaa pärjätä ihan mukavasti. Self made men.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti kun luin äsken vanhan City-lehden haastattelun vuodelta 2004 jossa Jussi kertoi että jääkiekosta ei tullut ammattia koska harjoittelu vaati liikaa, ei olisi ollut aikaa vaikkapa opiskeluun. Onko hän tehnyt mitään peruskoulun jälkeen?
Jussin ongelma taisi olla että ei tajunnut työnteosta mitään, ei ollut mitään pitkäjänteisyyttä vaan kaikki niin sanottu bisnes oli lähinnä hauskanpitoa, mitä nyt huvitti tehdä.
Ja sit ne miljoonat läks laputtaan.
Onko sillä nyt hauskaa?
Vierailija kirjoitti:
Jätkä saikin liikaa perintöä ja sekosi täysin. Oikea määrä tälle Jussille olisi ollut milli-pari jolla olisi ostanut itselleen rivarinpätkän ja uuden auton...
Tuollainen nepsy ei kestä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo sisko vaatinut lakiosaa?
Huoh. Lakiosaan ovat oikeutettuja vain rintaperilliset eli lapset, lapsenlapset jne. Erkki Salonoja oli lapseton eli rintaperillisiä ei ollut. Ilman testamenttia omaisuus olisi mennyt Erkin sisaruksille, mutta nyt meni Jussille testamentilla. Kun ei ole rintaperillisiä, niin saa testamentata kenelle haluaa.
Edelleen: olisiko suvussa ollut joku muu järkevämpi rahan kanssa kuin Jussi? Oli varmaan niillä sisaruksilla voimaton olo katsoa vierestä, mitä sekopääkakara oli tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo sisko vaatinut lakiosaa?
Huoh. Lakiosaan ovat oikeutettuja vain rintaperilliset eli lapset, lapsenlapset jne. Erkki Salonoja oli lapseton eli rintaperillisiä ei ollut. Ilman testamenttia omaisuus olisi mennyt Erkin sisaruksille, mutta nyt meni Jussille testamentilla. Kun ei ole rintaperillisiä, niin saa testamentata kenelle haluaa.
Edelleen: olisiko suvussa ollut joku muu järkevämpi rahan kanssa kuin Jussi? Oli varmaan niillä sisaruksilla voimaton olo katsoa vierestä, mitä sekopääkakara oli tekemässä.
Mistä me muut tietäisimme, olisiko ollut suvussa parempia rahankäyttäjiä? Ihan naurettava kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jussin täytyy olla simppeli tyyppi, jota kaverit sit pyöritti kaikkeen hulluun pisnekseen. Lentofirmaan muun muassa.
Peruste lentoyhtiöön sijoittamiselle oli, että oli kuullut juttuja Keihäsmatkoista. Voi elämä.
Vuosituhannen vaihteessa tämä oli suuri sankari samoin kuin Ryystölän veljekset.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit saa vapaasti runkata Salonojan päälle. Oksettaa🤢
Onko Salonoja siis joku oikeiston sankari tai marttyyri vai mitä ihmettä tuo on tarkoittavinaan? Kokoomuslainen ihanne on joku kaiken ansiotta saanut sosiopaatti, joka ei osaa käsitellä rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu niin käsittämättömältä. Kai toi on tosiaan toi tietty ihmistyyppi. Itse en ole koskaan perinyt mitään ja muutaman kerran on kyllä saanut purra kieltä kun on todistanut näitä tapauksia että ihminen (yleensä mies) saa joltain mummolta vaikka 50 tonnia perintöä ja se raha on rilluteltu muutamassa vuodessa.
Joo, tiedän tapauksen kun tutuntuttu sai noin satatonnia perintöä. Ostivat kaksi uutta autoa sillä. Miehelle ja vaimolle. Muutaman vuoden jälkeen ei ollut enää uusia autoja, toisen ajoivat ojaan, meni lunastukseen ne rahat hävisi taivaan tuuliin ja nyt on yksi lommoinen Ford pihalla. Mutta lystiä oli hetki ajaa kahdella uudella autolla.
Kaksi uutta autoa perinnöllä? Molemmille oma. Järjen käyttö jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekotanko nyt vai onko tää se jäppinen, joka lesoi Lamborginilla? Juttua en näe.
Lamborghineista tunnettiin nuore Rytsölän veljekset. Niiden omaisuus oli omin käsin hankittu ja verot asiallisesti maksettu. Vaikuttivat ihan sympaattisilta jannuilta.
Lamborghinien takia nämä saivat älyttömästi julkisuutta, vaikka toisaalta jannut saivat vain parikymmentä miljoonaa per nenä.
Toinen menetti Lamborghininsa kertaalleen, mutta nousi uudestaan omalla työllään, toinen ei menettänyt. Molemmat veljekset taitaa pärjätä ihan mukavasti. Self made men.
Sympaattisia jannuja, mitä nyt pari talousrikosta tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo sisko vaatinut lakiosaa?
Huoh. Lakiosaan ovat oikeutettuja vain rintaperilliset eli lapset, lapsenlapset jne. Erkki Salonoja oli lapseton eli rintaperillisiä ei ollut. Ilman testamenttia omaisuus olisi mennyt Erkin sisaruksille, mutta nyt meni Jussille testamentilla. Kun ei ole rintaperillisiä, niin saa testamentata kenelle haluaa.
Edelleen: olisiko suvussa ollut joku muu järkevämpi rahan kanssa kuin Jussi? Oli varmaan niillä sisaruksilla voimaton olo katsoa vierestä, mitä sekopääkakara oli tekemässä.
Mistä me muut tietäisimme, olisiko ollut suvussa parempia rahankäyttäjiä? Ihan naurettava kysymys.
Esimerkiksi tuo sairaanhoitaja-sisko. Kyllä sairaanhoitajalla on enemmän järkeä ja älyä päässä kuin kouluttamattomalla ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekotanko nyt vai onko tää se jäppinen, joka lesoi Lamborginilla? Juttua en näe.
Äh, sori, ne oli Rytsölän veljekset.
Ja ne autot oli ferrareita
Lamboja !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekotanko nyt vai onko tää se jäppinen, joka lesoi Lamborginilla? Juttua en näe.
Lamborghineista tunnettiin nuore Rytsölän veljekset. Niiden omaisuus oli omin käsin hankittu ja verot asiallisesti maksettu. Vaikuttivat ihan sympaattisilta jannuilta.
Lamborghinien takia nämä saivat älyttömästi julkisuutta, vaikka toisaalta jannut saivat vain parikymmentä miljoonaa per nenä.
Toinen menetti Lamborghininsa kertaalleen, mutta nousi uudestaan omalla työllään, toinen ei menettänyt. Molemmat veljekset taitaa pärjätä ihan mukavasti. Self made men.
Sympaattisia jannuja, mitä nyt pari talousrikosta tilillä.
Rapatessa roiskuu. Ei se ole pisnismies eikä mikään jolla ei ole paria kuprua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit saa vapaasti runkata Salonojan päälle. Oksettaa🤢
Onko Salonoja siis joku oikeiston sankari tai marttyyri vai mitä ihmettä tuo on tarkoittavinaan? Kokoomuslainen ihanne on joku kaiken ansiotta saanut sosiopaatti, joka ei osaa käsitellä rahaa?
Totta kai, samaan tyyliinhän ne käsittelevät valtion rahoja.
Sillä autolla kelpaaki elvistellä ku se on paljon kalliimpi auto ku lamppu