Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Jussi Salonoja. Miten voi sössiä asiansa noin perusteellisesti?
17.06.2025 |
Just eilen pohdin väsyneenä ääneen että ei varsinaisesti olisi haitannut jos olisi saanut jossain kohtaa sen verran perintöä, että tämän raatamisen ja pingottamisen suhteen voisi edes vähän höllötä. Olisin elänyt nuukasti ja vaatimattomasti, mutta raha olisi tuonut turvaa. Tänään oli taas juttua tästä jätkästä joka onnistui hassaamaan sata miljoonaa kaikkeen turhaan ja typerään. Ei mee tasan nallekarkit.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011249498.html
Kommentit (271)
61/271
|
17.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Perintövero 100 prosenttiin. Se olisi oikeudenmukaista. Jatkakaa runkkausta.
Et selvästi ole perinyt ketään, kun tuollaisia pieruja päästelet. Taitaa olla kakka kohta lahkeessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sanonta on, kaksi sukupolvea kuluu perinnön tuhoamiseen. Nyt yksi. Joku on ollut aikanaan liikenero, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy.
kyllä voi olla tampiojätkä. siis pistää kiukuksi että noin typerä ihminen saa noin paljon fyffeä eikä saa mitään hyvää ja kestävää aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein sovinisti-isosedälle. Jos olisi suostunut tytölle antamaan, saattaisi perinnöstä olla jäänyt jotain jäljellekin.
Todennäköisesti. Isosisko kouluttautui ja työskentelee ilmeisesti edelleen sairaanhoitajana. Selkeästi vastuuntuntoisempi. Isosetähän ei käytännössä tuntenut henkilökohtaisesti näistä kumpaakaan, pelkkä sukupuoli vaikutti testamenttiin.
Miten on mahdollista ettei tunne omia sukulaisiaan
En mäkään tunne isosetääni. En tiedä edes, onko se elossa.
Vierailija kirjoitti:
kyllä voi olla tampiojätkä. siis pistää kiukuksi että noin typerä ihminen saa noin paljon fyffeä eikä saa mitään hyvää ja kestävää aikaiseksi.
No tämä. Noin totaalisen virkaheitto jätkä ja sitten juuri sellaiselle kaadetaan syliin tuollaiset määrät täysin ansaitsematonta rahaa ja vielä sukupuolen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein sovinisti-isosedälle. Jos olisi suostunut tytölle antamaan, saattaisi perinnöstä olla jäänyt jotain jäljellekin.
Todennäköisesti. Isosisko kouluttautui ja työskentelee ilmeisesti edelleen sairaanhoitajana. Selkeästi vastuuntuntoisempi. Isosetähän ei käytännössä tuntenut henkilökohtaisesti näistä kumpaakaan, pelkkä sukupuoli vaikutti testamenttiin.
Miten on mahdollista ettei tunne omia sukulaisiaan
Helposti. Esimerkiksi minä en käytännössä tunne osaa serkuistani, koska vanhemmilla on välirikko. Mummon hautajaisissakin sisarusparvi sai h****tinmoisen riidan aikaiseksi jostain petunioista haudalla. Pari olen tavannut muutaman kerran alle kouluikäisenä, osaa en koskaan koska ovat syntyneet tuon välirikon jälkeen. Itse olisin taipuvainen siihen, että vaikka vikaa on molemmissa puolissa, isäni on se suurin riitapukari.
Nykyään voisin toki olla suoraan yhteydessä heihin, mutta en oikein tiedä miksi, kun ovat ihan vieraita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Oikein sovinisti-isosedälle. Jos olisi suostunut tytölle antamaan, saattaisi perinnöstä olla jäänyt jotain jäljellekin.
Ironista tuossa on se että ukko olisi varmasti kysyttäessä perustellut asian niin että miehet ymmärtää enemmän bisneksien päälle, joten perintö on paremmin turvassa kun sen antaa Jussille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkä saikin liikaa perintöä ja sekosi täysin. Oikea määrä tälle Jussille olisi ollut milli-pari jolla olisi ostanut itselleen rivarinpätkän ja uuden auton...
Mä kans mietin että ylisuuret perinnöt vois kieltää sillä perusteella että monen pää ei kestä sitä. Summan pitää olla sellainen, jonka ihminen pystyy hahmottamaan ja osaa spontaanisti sanoa, mihin sen käyttää. Jos saat liikaa niin päädyt vaan ostamaan jonkun hiton jääkiekkojoukkueen.
Hiton jääkiekkojoukkue on siinä mielessä oikea ilmaisu, että kyseinen Espoon Blues meni konkurssiin jo vuosia sitten.
Mut pääs ainaki finaaliin 2008 ja 2011. Ilves ei oo ollu vielä noidenkaan vuosien jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein sovinisti-isosedälle. Jos olisi suostunut tytölle antamaan, saattaisi perinnöstä olla jäänyt jotain jäljellekin.
Todennäköisesti. Isosisko kouluttautui ja työskentelee ilmeisesti edelleen sairaanhoitajana. Selkeästi vastuuntuntoisempi. Isosetähän ei käytännössä tuntenut henkilökohtaisesti näistä kumpaakaan, pelkkä sukupuoli vaikutti testamenttiin.
Miten on mahdollista ettei tunne omia sukulaisiaan
Helposti. Esimerkiksi minä en käytännössä tunne osaa serkuistani, koska vanhemmilla on välirikko. Mummon hautajaisissakin sisarusparvi sai h****tinmoisen riidan aikaiseksi jostain petunioista haudalla. Pari olen tavannut muutaman kerran alle kouluikäisenä, osaa en koskaan koska ovat syntyneet tuon välirikon jälkee
No tiedätkö sä että noilla Salonojilla ois ollu noita sun välirikkojas. Ja jos ois ollu välirikko, niin miks se ois sit antanu perinnön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty oikein lukemaan tästä casesta. Tekee niin pahaa lukea miten tuo on edes mahdollista :(.
Rikkaalla on varaa olla tyhmä mut köyhällä ei. Joka kk on yhtä laskemista että saan pakolliset laskut ja ruuat hankittua. Ei tartte ajatella mitää matkailua tai muutakaan turhaa.
Ite olisin noil rahoilla elänyt säästeliäästi. Mut jos ihminen perii rahat eikä tee rahojen eteen mitään. Ni kai se on helppo törsätä. Tai aivot sokaistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummisetä elokuvissa oli neuvonantaja. Sellaisen kun hommaa niin ei voi mennä asiat paljoa pieleen.
Varmasti on rahaa piilossa jossain ulkomailla homomiessaarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä osoittaa sen ettei kaikista ole rikkaiksi. Ei ole sellaista rahasummaa mitä ei pystyisi halutessaan laittaa haisemaan. Rikkaat ihmiset ja suvut pysyvät rikkaina vain jos ihmiset osaavat käyttää ja sijoittaa rahaa järkevästi. Itsestään eivät rahat ja suvun rikkaudet säily. Jos rahaa alkaa hassaamaan ilman itsekuria niin kyllä se on nopeasti hassattu. Tämä on se syy miksi suomessakin tulee aina olemaan köyhiä ja rikkaita. Vaikka kaikille annettaisi sama summa rahaa niin viiden vuoden päästä toiset olisivat tehneet tästä rahasta enemmän rahaa ja toisilla ei olisi taaskaan pennin pyörylää kun kaikki olisi jo mennyt.
Toivottavasti Jussilla oli edes hauskaa kun 100 miljoonaa hävisi tililtä.
Tuntuu niin käsittämättömältä. Kai toi on tosiaan toi tietty ihmistyyppi. Itse en ole koskaan perinyt mitään ja muutaman kerran on kyllä saanut purra kieltä kun on todistanut näitä tapauksia että ihminen (yleensä mies) saa joltain mummolta vaikka 50 tonnia perintöä ja se raha on rilluteltu muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu niin käsittämättömältä. Kai toi on tosiaan toi tietty ihmistyyppi. Itse en ole koskaan perinyt mitään ja muutaman kerran on kyllä saanut purra kieltä kun on todistanut näitä tapauksia että ihminen (yleensä mies) saa joltain mummolta vaikka 50 tonnia perintöä ja se raha on rilluteltu muutamassa vuodessa.
Joo, tiedän tapauksen kun tutuntuttu sai noin satatonnia perintöä. Ostivat kaksi uutta autoa sillä. Miehelle ja vaimolle. Muutaman vuoden jälkeen ei ollut enää uusia autoja, toisen ajoivat ojaan, meni lunastukseen ne rahat hävisi taivaan tuuliin ja nyt on yksi lommoinen Ford pihalla. Mutta lystiä oli hetki ajaa kahdella uudella autolla.
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään etteikö rahaa enää olisi, piilossa.
Tämä. On siirtänyt varoja Suomen verottajan/ulosottolaitoksen ulottumattomiin, ja elelee mukavasti Thaikuissa.
Olisi edes antanut puolet perinnöstä Jussin siskolle, vaan ei, ns. kaikki munat yhteen koriin.
Alue: Aihe vapaa