Tatuointien kauhistelu nykyään on yhtä turhaa kuin kauhistelisi värjättyjä hiuksia tai naisia housuissa
Kommentit (327)
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00514
Tatuoinnin haitat
Jopa kolmasosalle tulee tatuoinnista iholle kutinaa tai turvotuksesta, joka voi kestää viikkoja tai kuukausia. Heti tatuoinnin jälkeen alue voi infektoitua. Ihon bakteeritulehdus hoidetaan paikallisella tai sisäisellä antibiootilla. Ihon sieni- ja virustulehduksia sekä harvinaisempia infektioita, kuten mykobakteerien aiheuttamia epidemioita, on kuvattu.
Ihon yliherkkyysreaktioita voi ilmetä välittömästi tai jopa vuosien viiveellä. Myös kosketusallergia esimerkiksi tatuointivärin sisältämälle metallille on mahdollista. Hoitona käytetään paikallisesti vahvoja kortisonivoiteita tai kortisonipistoksia, ja joskus pigmentti joudutaan poistamaan. Myös tatuointikohdan ihosyöpiä ja ihotauteja, kuten arpisarkoidoosia (ks. Ihosarkoidoosi), on kuvattu. Tatuointineulauksen yhteydessä voi tarttua myös hepatiitti- tai HIV-infektio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisten tyhmyydestä ei ole soveliasta huomattaa. Näinhän se menee. Tulee muuten huutoa ja nyrkistä.
Oletko huomannut, että myös miehillä on tatuointeja?
Täällä paikalla on kuitenkin vain naisia.
Voi olla mutta mieluummin otan itseään arvostavan naisen kuin tatuointipellen kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta nyt kiinnostaa kyllä sairaanhoitajana kuulla, mitä nämä tutkimukset ja hoidot paikallinen tatuointi estää. Uskallan melko varmasti väittää että viittaat urbaanilegendoihin.
Google löytää esim.
Injektio tatuoinnin läpi, magneettikuvauksissa väriaineen sisältämä rautaoksidi voi reagoida, alueen viilennys.
-ohis, ei ammattilainen
Niin, nämä kaikki on virheellisiä käsityksiä.
Tatuoinnin läpi voi rokottaa, tatuoinnin läpi voidaan pistää injektioita mutta toki jos on tatuoimatonta ihoa niin valitaan ensisijaisesti se jossa ei ole tatuointimustetta. Sama epiduraalipuudutuksessa eli pyritään laittamaan alueelle missä ei ole tatuointia, mutta jos sellaista ei ole valittavissa niin myös epiduraalit pistetään tatuointimusteen läpi.
Magneettikuvauksessa vanhojen tatuointien sisältämät ainesosat saattavat lämmetä iholle, mutta tatuointi ei siitä huolimatta ole este magneettikuvan ottamiselle vaan se otetaan jos se tarvitsee ottaa. Yhtäkään tärkeää kuvantamista tai toimenpidettä ei jätetä tatuoinnin takia tekemättä ja se on ihan fakta.
Tatuoinneista ei tarvitse pitää mutta ihan täyden roskan puhuminen on tarpeetonta. Ihanko tosiaan kuvittelette että sairaaloissa jätettäisiin toimenpiteitä tekemättä sen takia että potilaalla on tatuointi?
-se sairaanhoitaja
Tatuointien haittavaikutuksista on hyvä puhua. Urbaanilegendojen viljeleminen sen sijaan ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.
Mutta silloin kun toisen tatuoinnin aiheuttaa sinussa niin voimakkaan reaktion että tuollaista pitää sanoa/kirjoittaa, merkitsee sitä, että et ole tyytyväinen itseesi tai omaan elämääsi.
Erittäin tyytyväinen etten ole turmellut ihoani kuvilla.
👏👏👏 Odotatko saavasi jonkun erityisedun kuollessasi?
Odotatko sinä jotain respectiä tatuoinneillasi? Typerän näköisiä suurin osa nykyisistä tatuoinneista ihmisillä. Sori vaan.
Tuskin hakee kunnioitusta. Tatuoituja ei kiinnosta. Sama kuin uskiksset vs uskonnommat. Uskikset hyppii tasajalkaa kun uskonnoton nauraa toisen rajoittuneisuudelle
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön omalle nahalleen mitä haluaa. En ymmärrä ihmisiä jotka puuttuu toisten ihmisten itsemääräämisoikeuteen.
Mua ällöttää, jos kokilla on tatuoidut käsivarret. Epähygieenisen näköistä. Ja tatuoinnit on itsensä korostamista, mistä en myöskään pidä. Tosin pidän suuni normaalisti kiinni näistä asoista ja vaihdan paikkaa.
Tatuoinnit on vähän sama kuin tupakointi silloin kuin näkee, vaikkei haistaisi itse tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa miehessä asuu sisäinen ääri-islamisti, joka haluaa käskeä, paheksua ja rajoittaa muiden elämää.
Sori vaan mutta kukaan ei ole kieltänyt mitään. Se vaan on kerrottu että kertoo paljon naisesta(ja miehestä) joka tatuoi ihonsa täyteen kuvia joilla ei ole mitään merkitystä. Joskus aikoinaan tatuoinneilla oli joku merkitys ja ne olivat täysin ymmärrettävä asia.
Mistäs sinä tiedät mikä merkitys asioilla on ihmiselle?
En kauhistele. Tyylitön tatska on ihan yhtä typerän näköinen kuin tyylitön asu tai kantajalleen täysin sopimaton kampaus tai hiusväri. Mutta onhan näitä ihmisiä, monenlaisia. Ja yleensä ne vähemmän elegantit alkaa näyttää mukavammalta, kun paremmin tutustuu ihmiseen ja ihminen osoittautuu miellyttäväksi tai kiinnostavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen iloinen, jos mahdollisimman moni mies pysyy minusta kaukana tatuointien vuoksi. Saisi olla sitten rauhassa. Tähän mennessä en ole saanut olla.
Onko tullut mieleesi, että aika moni pitää tatuointeja merkkinä tietynlaisesta elämäntyylistä ja valinnoista? Et varmasti sinä, enkä minäkään, mutta kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle, niin ne liitetään vahvasti tiettyyn sosiaaliseen ryhmään. Kaikkiin maihin et ole edes tervetullut tatuointeinesi.
Mitä nämä maat mahtaa olla? Kaikenlaista mutua asina lukee mutta ei mitään konkreettista. T. Japanin kylpylöissä pyörinyt tatuoitu kaappi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.
Mutta silloin kun toisen tatuoinnin aiheuttaa sinussa niin voimakkaan reaktion että tuollaista pitää sanoa/kirjoittaa, merkitsee sitä, että et ole tyytyväinen itseesi tai omaan elämääsi.
Jaa että selllainen keittiöpsykologi😅 Tatuoinnit eivät ole terveellisiä ja ovat tyhmän näköisiä, varsinkin vanhemmiksi muuttuessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mutta nyt kiinnostaa kyllä sairaanhoitajana kuulla, mitä nämä tutkimukset ja hoidot paikallinen tatuointi estää. Uskallan melko varmasti väittää että viittaat urbaanilegendoihin.
Google löytää esim.
Injektio tatuoinnin läpi, magneettikuvauksissa väriaineen sisältämä rautaoksidi voi reagoida, alueen viilennys.
-ohis, ei ammattilainen
Niin, nämä kaikki on virheellisiä käsityksiä.
Tatuoinnin läpi voi rokottaa, tatuoinnin läpi voidaan pistää injektioita mutta toki jos on tatuoimatonta ihoa niin valitaan ensisijaisesti se jossa ei ole tatuointimustetta. Sama epiduraalipuudutuksessa eli pyritään laittamaan alueelle missä ei ole tatuointia, mutta jos sellaista ei ole valittavissa niin myös epiduraalit pistetään tatuointimusteen läpi.
Magneettikuvaukse
Kirurgi sanoi että voi aiheuttaa ongelmia tiettyjen toimenpiteiden suorittaisessa iholla ja jopa tutkimisessa
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.
Ei muuten tiedä
Se on vain hyvä, että kaikki idiootit leimaavat itsensä noilla töherryksillä. Saa kunnon ihmisten kanssa naureskella näille. Saavat vielä nämä WT edustajat syövän niistä väreistä hahaha
Moni katuu tatuointia, mutta kukaan ei kadu sitä ettei ottanut.
En ymmärrä miksi aikuisen ihmisen pitää tatuoida esim. lastensa nimet tai syntymävuodet käsivarteensa. Tai jotain ihme kuvia, mitä ei näy missään muualla. (En muuten ole esim. nähnyt Marimekon unikkoa kenelläkään tatuoituna. Varmasti jollakin on.)
Mutta se, että en ole tatuointejen fani, ei kuitenkaan laita minua kauhistelemaan kenenkään tatuointeja tai tatuointeja yleensä. Jos joku tuttu minulle tatuointejaan esittelee, niin yritän lausua jotain kohteliasta sen enempää hehkuttamatta. Tai kysyn, että sattuiko kovasti?
Jos joku aidosti kysyy minulta mielipidettä tatuoinneista, niin sanon, että en ole fani. Mutta jokainen tekee tyylillään. Ei ole minulta pois, jos joku kokee tatuoinnit omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllähän sitä kummasti voimaantuu kun ottaa perseeseensä tatuoinnin!
Juu, ja sinä voimaannut kun rupupalstalle ilmoitetaan tämmösn viestin. 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla hiusten värjäämisestä tosiasn puhuttiin samaan tyyliin kuin täällä tatuoinneista. Että kyllä pitää olla päässä vikaa, kun menee värjäämään tukkansa punaiseksi! Haukkujat kertovat lähinnä omasta kapeakatseisuudestaan.
Hiustenvärjäyksen voi lopettaa, tatuointia ei saa pois. Ja vaikka moni järkiintyy viimeistään, kun ne tatuoinnit ovat vanhanaikaisia, niin pois ei saa. Erittäin hurmaavilta ne tulevat näytämään keski-ikäisen ja vanhan rouvan roikkuvassa ja ryppyisessä ihossa.
Päinvastoin, tatuoiduissa vanhoissa ihmisissä on tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen iloinen, jos mahdollisimman moni mies pysyy minusta kaukana tatuointien vuoksi. Saisi olla sitten rauhassa. Tähän mennessä en ole saanut olla.
Onko tullut mieleesi, että aika moni pitää tatuointeja merkkinä tietynlaisesta elämäntyylistä ja valinnoista? Et varmasti sinä, enkä minäkään, mutta kun mennään Suomen rajojen ulkopuolelle, niin ne liitetään vahvasti tiettyyn sosiaaliseen ryhmään. Kaikkiin maihin et ole edes tervetullut tatuointeinesi.
Mitä nämä maat mahtaa olla? Kaikenlaista mutua asina lukee mutta ei mitään konkreettista. T. Japanin kylpylöissä pyörinyt tatuoitu kaappi
Tuolla se myöhemmissä kommenteissa tarkensi että paikalliset arabit eivät saa virallisia työtehtäviä jos on tatuoitu. Sitä miten se liittyy länkkäreihin ja tatuoituihin turisteihin ei toki tarkennettu, koska sellaista maata ei tosiaan ole :D
Mulla ei ole tatuointeja, vaikka aina välillä mietinkin sellaisen ottamista. Tiedän, että se ei jäisi yhteen kuvaan, vaan ottaisin niitä monta. Tyylin ja aiheet olen päättänyt, tekijän myös. Tykkään selailla kuvia hienoista tatuoinneista ja hyvin tehdyt, aiheeltaan kivat tatuoinnit voivat näyttää tosi hienoilta. Tosiasia kuitenkin on, että vain häviävän pieni murto-osa tatuoinneista ovat oikeasti hyvännäköisiä ja enimmäkseen ne ovat teknisesti ala-arvoisia tai välttäviä ja aiheeltaan rumia.
https://tukes.fi/koti-ja-vapaa-aika/kodin-kemikaalit/kosmetiikka/tatuoi…