Tatuointien kauhistelu nykyään on yhtä turhaa kuin kauhistelisi värjättyjä hiuksia tai naisia housuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.

Näin on. Hiusvärin tai vaatteiden vaihtaminen on suhteellisen helppoa eikä niiden poistamiseen tarvitse käyttää laseria. Lisäksi monelta ne tatuoinnit leviävät vähitellen ympäri kehoa jopa kasvojen alueella eikä heille riitä mikään pieni yksittäinen tatska, jonka voisi helposti peittää sopivalla pukeutumiselle. Yhtä lailla hölmöä on laittaa sonninrengas omaan nenäänsä.

 

Eipä löydy yhtään teiniangstissa kapinoinutta joka ei viimeistän nelikymppisenä voihkisi tuskasta kun näkee vanhoja valokuvia joista paljastuu vaivalla tukahdutetut muistot niistä kampauksista, vaatteista ja meikeistä joilla lapsellinen teini julisti tyhjää uhoaan. 

Valokuvat voi aina unohtaa aikuisena jonnekin lipaston perälle ja niittikledjut k

Miten tämä sua koskee näin henkilökohtaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.

Mutta silloin kun toisen tatuoinnin aiheuttaa sinussa niin voimakkaan reaktion että tuollaista pitää sanoa/kirjoittaa, merkitsee sitä, että et ole tyytyväinen itseesi tai omaan elämääsi.

Onhan se täysin vajaata hankkia piirroksia nahkaansa, joita ei saa edes pois muuta kuin ihonsiirrolla 

Vaatteet saa sentään vaihdettua, samoin hiusten värin ja kampauksen. Tatuointi on ja pysyy, tosin haalistuu sitten vanhetessaan ja on entistä rumempi 

Niinpä, niitä on jo melkein jokaisella, valitettavasti.

Tatuointeja ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa mitenkään ihoa kaunistaviksi. Alkuasukaskansat koristelevat itseään levittämällä jollain kiekolla alahuultaan, rengastamalla kaulaansa ym.

Kauneus on katsojan silmässä 

Vierailija kirjoitti:

Arkipäivää hölmöläisillä. Porsaillakaan ole nahassaan niin paljon leimoja kuin näillä hihatonta paitaa käyttävillä ihmisen irvikuvilla. 

Tekeekö siis mielestäsi kuviot ihossa ihmisestä sellaisen irvikuvan?

Jos haluaa samaistua alkuasukasheimoihin niin mikäpäs siinä. Toki se on kulttuurista omimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkipäivää hölmöläisillä. Porsaillakaan ole nahassaan niin paljon leimoja kuin näillä hihatonta paitaa käyttävillä ihmisen irvikuvilla. 

Tekeekö siis mielestäsi kuviot ihossa ihmisestä sellaisen irvikuvan?

Tekee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkipäivää hölmöläisillä. Porsaillakaan ole nahassaan niin paljon leimoja kuin näillä hihatonta paitaa käyttävillä ihmisen irvikuvilla. 

Tekeekö siis mielestäsi kuviot ihossa ihmisestä sellaisen irvikuvan?

Tekee

Melkoisen hieno käsitys ihmisyydestä siis

Tatuoinnit ovat vaan niin äärimmäisen rumia iholla vaikka itse kuva olisi taidokkaasti tehty.  Värjätyt hiukset- no ne on nopeasti värjätty uudestaan, jos vaikkapa syvän violetti ei miellytäkään enää.  Jokaisen oma asia tietysti enkä julkisesti mitenkään paheksu mutta en kyllä yhtään tykkää myöskään.

Huvittaa, miten joillain menee toisten ihmisten tatuoinnit noin tunteisiin. Kaikki tatuoinnit ei edes ole näkyvissä, joten ette välttämättä edes tiedä kenellä on tatuointi ja kenellä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.

Näin on. Hiusvärin tai vaatteiden vaihtaminen on suhteellisen helppoa eikä niiden poistamiseen tarvitse käyttää laseria. Lisäksi monelta ne tatuoinnit leviävät vähitellen ympäri kehoa jopa kasvojen alueella eikä heille riitä mikään pieni yksittäinen tatska, jonka voisi helposti peittää sopivalla pukeutumiselle. Yhtä lailla hölmöä on laittaa sonninrengas omaan nenäänsä.

 

Eipä löydy yhtään teiniangstissa kapinoinutta joka ei viimeistän nelikymppisenä voihkisi tuskasta kun näkee vanhoja valokuvia joista paljastuu vaivalla tukahdutetut muistot niistä kampauksista, vaatteista ja meikeistä joilla lapsellinen teini julisti tyhjää uhoaan. 

Valokuvat voi aina unohtaa aikuisena jonnekin lipaston perälle ja niittikledjut 

Olen 50vuotias ja käytän yhä mustia vaatteita,niittivöitä ja bändipaitoja. Jakkupukutätiä musta ei tule enkä kadu tai häpeä mitään.

Ensimmäisen tatuoinnin otin kun täytin 30.

Tatuoinnit kuuluvat kategoriaan "siedetään", koska ne ovat niin tavallisia.

Ainuttakaan tatuointia en ole nähnyt, joka olisi komistanut tai kaunistanut. Ei minun toki moista tarvitse ääneen sanoa tatuointeja ottaneelle, ellei sitten erikseen sitä minulta kysy.

Eräällä entisellä ystävälläni  on huulien täyttö vedetty ihan överiksi,niin pitkät rakennekynnet etten ymmärrä miten käy vessassa ja rintaan tatuoitu suuri peuran kallo.

Ja miehet tykkää! Huvittaa kun muka yökitään naisten tatuoinelle, mutta silti se suurihuulinen tatuoitu tyttöystävä on salainen haave.

Minulla ei ole yhtään tatuointia  eikä myöskään vientiä. Olen seinäruusu. Ei miehiä kiinnosta luonnollinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Uusi trendi on poistattaa tatuointeja, työn saanti voi tyssätä tatuointiin, vanhoihin tatuointeihin kyllästytty.

Näin on, klinikoita löytyy ihan tähän tarkoitukseen, on jenkkilässä miljoonabisnes eivätkä monet enää jatka tatuointia!

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet tykkää! Huvittaa kun muka yökitään naisten tatuoinelle, mutta silti se suurihuulinen tatuoitu tyttöystävä on salainen haave.

Oletko nyt kuitenkaan ihan varma, että "miehet tykkäävät" kauemmin kuin yhtä yötä tai muutamaa kuukautta kauempaa?

Ne ovat kuin  solarium rusketus tai ripsienpidennykset. Alkuun jotain sievää eikä niin silmiinpistävää,sitten pitää vetää aina vain överimmäksi ja saada lisää ja lisää.

Eräs tuttu otti ensin pienen kuvan nilkkaan.  Sitten isomman selkään. Sitten olikin vuorossa epämääräisten pikkukuvien kirjo toiseen käsivarteen ja kaulatatuointi.

Koko nainen näyttää tarkkisluokan pulpetin kannelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää on piirrellä ihoon, lapsikin tuon tietää.

Tyhmää on hermostua siitä mitä muut tekevät omalla ihollaan. Oma elämä taitaa olla aika tylsää jos muiden ihot kiinnostaa noin paljon.

T. Tatuoimaton

En hermostu, en edes sano mitään, mutta pidän ihon sotkemista lukuisilla tatuoinneilla huonona päätöksenä. En ole estänyt ketään tatuointeja ottamasta, eikä tällöin minun mielipiteeni pitäisi vaikuttaa jonkun toisen valintoihin millään tavalla.

Ikävää jos se jotakuta kovin ahdistaa, vaikkei siitä edes tiedä. Onko kuitenkin taustalla pieni epäilys itselläänkin, että onko tämä hyvä idea? Eli ei pysty ottamaan vastuuta omista tekemisistään, vaan ulkoistaa sen toisten ongelmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Eräällä entisellä ystävälläni  on huulien täyttö vedetty ihan överiksi,niin pitkät rakennekynnet etten ymmärrä miten käy vessassa ja rintaan tatuoitu suuri peuran kallo.

 

Ja miehet tykkää! Huvittaa kun muka yökitään naisten tatuoinelle, mutta silti se suurihuulinen tatuoitu tyttöystävä on salainen haave.

 

Minulla ei ole yhtään tatuointia  eikä myöskään vientiä. Olen seinäruusu. Ei miehiä kiinnosta luonnollinen nainen.

Usko mitä haluat, mutta jos se on ihopiirtelystä kiinni, niin olet aika heikoilla! Trendi- ilmiöillä tuskin on paljon merkitystä seurustelukumppania etsiessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö? 

No koska tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.

Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.

Siksi.

Miten niin viestittää? Koska joskus on ollut jotenkin, niin tämäkö ei olisi muuttuva asia/käsitys?

Olen töissä alalla, jonne edelleen on turha kuvitella pääsevänsä töihin jos on näkyvä tatuointi. 

Toki sellaisiakin aloja on edelleen, ei kukaan kiistä. Tämä ei kuitenkaan muuta muuksi sitä, että useimmilla aloilla suhtautuminen asiaan on muuttunut sallivammaksi.

Eri

Tai ei ole muuttunut sallivammaksi, vaan negatiivisesti suhtautuvat eivät vain sano ääneen mitä mieltä ovat, joko kohteliaisuuttaan tai koska muuten heitä haukuttaisiin suvaitsemattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen kaksinaismoralistista syyttää tatuoinnin ottaneita trendinseuraamisesta ja seuraavassa viestissä ihmetellä miksi tatuoidut eivät ole käyneet poistamassa niitä tatuointeja kuten kaikki muut. Etkö itse huomaa ristiriitaista viestintääsi?

Nyt kyllä taisit tulkita ihan väärin. Alkuperäinen kommentti oli, että nimenomaan käydään nyt poistattamassa tatuointeja, kun ne tatuointitrendit menee ohi. Ei siinä mitään sellaista edes vihjattu, että tatuointien poistaminen itsessään olisi joku trendi. Vain että se itsensä liikatatuoiminen alkaa mennä pois muodista.

Sitä paitsi, tuo ei ole ollenkaan sitä mitä sana kaksinaismoraali tarkoittaa.

- eri