Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
asia on jo kerrottu sinulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
asia on jo kerrottu sinulle
Kuusikymppiset naiset ei enää halua uutta parisuhdetta. Korkeintaan sellaisen, jossa asutaan eri asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
asia on jo kerrottu sinulle
Linkkiä kiitos.
No jos juoksevat kelkan perässä eivätkä naisten, niin mikä ihme se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
Kuusikymppiset naiset ei enää halua uutta parisuhdetta. Korkeintaan sellaisen, jossa asutaan eri asunnoissa.
Tännekin laitettiin uutinen joka kertoo aivan toista tarinaa, naiset tappelevat verissäpäin harvoista elossa olevista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep, tämä palsta todella todistaa sen että epätäydellisyys miehissä kelpaa kyllä, eikä kukaan nainen valita sen jälkeen miehistä mitään, varsinkaan kun mies ei muutu naisen tahtotilan mukaan."
Eikö se aika yleinen valitus niistä parisuhteessa olevista miehistä juuri todista että miehiin ihastutaan ja rakastutaan vaikka he ovat välillä kaukana täydellisistä?
Eikä rakkaus kestä kun nainen tajuaa ettei se saa muutettua miestä haluamakseen
Yleensä se loppuu kun arki ja/tai parisuhteen henkinen puoli ei toimi kaikista pyynnöistä ja korjausyrityksistä huolimatta.
Luonnollisestikin nainen haluaisi miehen olevan sellainen jonka kanssa elämä olisi kohtuullisen helppoa ja mukavaa. Se
Jos aloittaa parisuhteen, jossa on tarkoitus jakaa elämää hamaan tulevaisuuteen, on oletus, että molemmat muuttuvat sen elämän vaatimusten mukaan. Jos perheeseen syntyy lapsia, on se vaatimus molemmille ihan sama. Todella velttoa ajattelua, et toisen muutosta ei kannata odottaa.
Jos ottaa puolisokseen urakeskeisen lapsivihaajan, se että porsii sille ei tee hänestä taianomaisesti hyvää isää.
Mutta jatka toki Breivikin kosiskelua. Muista vain ettet kerro olevasi demari niin hän on varmasti hyvä puoliso sinulle.
Kuka tietää, ehkä hän muuttuu, just sun vuoksesi. Olethan täydellinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
Kuusikymppiset naiset ei enää halua uutta parisuhdetta. Korkeintaan sellaisen, jossa asutaan eri asunnoissa.
Perhebarometrin mukaan joka kymmenes nainen on tuollainen.
Yksi
Kymmenestä
eli 90% tuon ikäisistä naisista haluaa parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten sosiaaliset piirit tosiaan kutistuvat. Se on todella surullista. Ei liity naisiin. Mens Social Circles are Shrinking - The Survey Center on American Life https://share.google/tx8IPvIS3d0dTMA1y
Odotas vain niin joku mies kyllä keksii syyn syyttää naisia tästäkin.
Löytyykö tutkimusta suomalaisista miehistä? Suomalaisesta kulttuurista?
Kyllä löytyy.
Miksi ne loistavat poissaolollaan?
Ketjuun linkitetty ja osa löytyy jopa artikkelista😲
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ja ei. Moni mies myös kouluttautuu ihan itsensä vuoksi, vaikka perhe ja nainen ei kiinnostaisi pätkääkään. Sehän noita naisia syö kaikkein eniten. Hyvä mies jolle ei hilloviiva ole se primus motor. Nyt aletaan haukkumaan sitä homoksi."
No naisia ei tämä kyllä mitenkään syö, miten randommies kouluttautuu. Mutta tosiasia on, että sellaiset miehet naisia kiinnostaa, jotka elävät sitä itselleen mielekästä elämää. On kouluttautunut alalle, joka on itselleen luontainen ja vaikuttaa elämäänsä tyytyväiseltä. Ilman naistakin.
Tahallista väärinymmärtämistä, söpöä :)
Naisia syö se, ettei koulutettu mies huoli naista vaivoikseen.
No tuohan ei pidä paikkansa ollenkaan. Nimenomaan ne koulutetut miehet ovat parisuhteissa.
Tuossa sinun tahallisessa provossa ei ollut mitään söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)
Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.
Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi
ja väitettäsi tukee...?
Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.
N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.
Perhebarometri
perhebarometrissa on 64 vuotiaisiin asti, minä puhun alle 35v tilanteesta.
Linkkiä kiitos.
Tähän viittaa myös Pew-tutkimuslaitoksen kysely, jonka mukaan Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja. Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä.
Nuorten miesten yksinäisyys on siksi potentiaalinen miljardibisnes. Tekoäly eli AI (artificial intelligence) osaa tuottaa kuvankauniita seuralaisia loputtomasti.
Eikä AI-tyttöystävä ole välttämättä pian enää outo asia.
Ainakin Blushin emoyhtiön Lukan toimitusjohtaja arvioi hiljattain, että häpeä tekoälyn kanssa seurustelemisesta katoaa. Samoin kävi myös nettideittailulle, jota pidettiin sen alkuaikoina nolona.
--
Suomessa suurin osa alle 35v miehistä on lapsettomia sinkkuja. Se on oikein hyvä asia sillä nyt naisilla ei ole valitettavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten sosiaaliset piirit tosiaan kutistuvat. Se on todella surullista. Ei liity naisiin. Mens Social Circles are Shrinking - The Survey Center on American Life https://share.google/tx8IPvIS3d0dTMA1y
Odotas vain niin joku mies kyllä keksii syyn syyttää naisia tästäkin.
Löytyykö tutkimusta suomalaisista miehistä? Suomalaisesta kulttuurista?
Kyllä löytyy.
Miksi ne loistavat poissaolollaan?
Ketjuun linkitetty ja osa löytyy jopa artikkelista😲
No laita uudestaan. Miesten sosiaaliset ympyrät kutistuvat oli väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ja ei. Moni mies myös kouluttautuu ihan itsensä vuoksi, vaikka perhe ja nainen ei kiinnostaisi pätkääkään. Sehän noita naisia syö kaikkein eniten. Hyvä mies jolle ei hilloviiva ole se primus motor. Nyt aletaan haukkumaan sitä homoksi."
No naisia ei tämä kyllä mitenkään syö, miten randommies kouluttautuu. Mutta tosiasia on, että sellaiset miehet naisia kiinnostaa, jotka elävät sitä itselleen mielekästä elämää. On kouluttautunut alalle, joka on itselleen luontainen ja vaikuttaa elämäänsä tyytyväiseltä. Ilman naistakin.
Tahallista väärinymmärtämistä, söpöä :)
Naisia syö se, ettei koulutettu mies huoli naista vaivoikseen.
No tuohan ei pidä paikkansa ollenkaan. Nimenomaan ne koulutetut miehet ovat parisuhteissa.
Tuossa sinun tahallises
Vanhoista miehistä näin, 20 vuotta sitten.
Puhutaan nyt tämän hetken "lapsentekoikäisistä"
Parisuhde ei tarkoita, että pitäisi asua jonkun kanssa yhdessä. Minulle sopii seurustelusuhde, mutta naimisiin en mene enkä muuta kenenkään kanssa yhteen. Silti olen parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...
--
Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa
Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?
Eikös se ole nainen jonka tulokehitys kärsii aina? Näinhän se narratiivi sanoo.
Mies jos joutuu tulottomaksi, tulee tilastojen mukaan ero. Siitä on tutkimusta kuinka todennäköisin ajankohta avioerolle tulee miehen irtisanomisen jälkeen.
Riski erosta kasvaa 11%. Yli kymmenen vuotta vanhan tutkimuksen mukaan. Tuoreempaa en löytänyt. Tutkimus amerikkalainen.
Kyseessä todellakin oli Näkökulma, sanan varsinaisessa merkityksessä. Nuoren naisen näkökulma miehistä ja kovin kapeakatseisesti kirjoitettu.
Mitä tarkoitetaan sillä, ettei miesten yksinäisyys saisi olla mikään yhteiskunnallinen ongelma? No, ehkä ei saisikaan, mutta miksi sitten naisten ongelmien pitäisi?? Oikein lainsäädännöllä on puututtu naisten ns ongelmiin, mm. erilaisilla kiintiöillä.
Tässä tämä epäloogisuus onkin. Jatkuvasti puhetta siitä., kuinka epätasa-arvoisia naiset ovat miehiin verrattuna ja kuinka valkoisen (hetero)miehen pitäisi tiedostaa etuoikeutettu asemansa (ja pyydellä sitä anteeksi polvirukouksessa joka päivä). Monella mittarillahan naisilla todellakin menee paremmin yhteiskunnassamme.
Kaikki naiset eivät suinkaan ole liberaaleja vaan paljon on myös konservatiiveja. Mitä sitten, jos jollekin todella sopii paremmin ne ns. perinteiset sukupuoliroolit? Miksi se on automaattisesti paha asia.
Eivät nuoret miehet kuuntele Andrew Tatea siksi, että olisivat hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä. Kyse on siitä, että Taten kaltaiset eivät olekaan ensimmäisinä haukkumassa heitä ja pitämässä toksisina. Tämä poikkeavuus herättää huomiota.
Ja ihan jokainen mies tietää, ettei se lempeäkäytöksisyys ole mikään etu naisten kanssa, ainakaan useimpien. Mutta miksi ylipäätään laitetaan taas naiset ja miehet samaan nippuun,. vaikka heillä kaikilla on omat arvonsa ja mieltymyksensä.
"Kaikki miehet eivät ole läpeensä pahoja" - herranjestas mikä myönnytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...
--
Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa
Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?
Eikös se ole nainen jonka tulokehitys kärsii aina? Näinhän se narratiivi sanoo.
Mies jos joutuu tulottomaksi, tulee tilastojen mukaan ero. Siitä on tutkimusta kuinka todennäköisin ajankohta avioerolle tulee miehen irtisanomisen jälkeen.
Irtisanomisen jälkeen ei joudu tulottomaksi, silloin saa ansiosidonnaista päivärahaa. Yksikään nainen ei ota eroa miehestä, joka tekee kaikki kotityöt. Naisen on kiva tulla töistä siistiin kotiin, j
"Tilastot kertoo toisin"
Ei se tilasto kerro, kumpi sen eron ottaa. Tutkijan mielestä työttömyyskriisi mm. nostaa pintaan olemassa olevat ongelmat.
Sinkkunainen on kaikkein onnellisin:
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Mitä jos se mies ei ole kelkassa josta voisi pudota?
Vierailija kirjoitti:
"Tilastot kertoo toisin"
Ei se tilasto kerro, kumpi sen eron ottaa. Tutkijan mielestä työttömyyskriisi mm. nostaa pintaan olemassa olevat ongelmat.
--
Naiset sen eron ottaa, tehän hekumoitte kuinka miesreppanat ei kykene edes siihen.
Söpöä kun nämä spermaviemärit jankkaa kaikessa vastaan :)
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mikä saa sinut kutsumaan naisia spermaviemäreiksi? Ei se nyt ainakaan kommenttiesi uskottavuutta edistä.
M54
Ei kannatakaan, voi vaikka vahingossa viisastua.