Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin, naisille se onkin aivan eri juttu kuin miehille jotka joutuvat oikeasti tekemäänkin jotain palkkansa eteen. Naisten palkkatyöt on helpompia kuin tiskikoneen käynnistäminen kotona."

 

Ihan jokainen, sinäkin, voitte mennä leppäilee sinne naisten ammattehin: lastenhoita, sairaanhoita, vanhustyöntekijä, opettaja...näitä töitä on paljon, eli sinne vaan leppäilee...

Oon kyllä ammatiltani ihan lähihoitaja

Niin? Eli laiskotellu siis työssäsi? Vain nappia painellu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suuri syy siihen, että niin moni mies jää yksin, on hoitamattomat päihde- ja mielenterveysongelmat. Tästä pitäisi puhua enemmän. 

Vaikka nämä miehet itse ajattelevatkin, että naisen saaminen jotenkin automaattisesti muuttaisi heidät menestyviksi, itsevarmoiksi, kunnioitetuiksi miehiksi, näinhän ei tapahdu oikeassa elämässä. Pahimmillaan parisuhteen ongelmistaan huolimatta saanut syrjäytynyt mies alkaa syyttää sitten naista siitä, ettei hänen elämänsä maagisesti muuttunutkaan. Jos nainen olisi kauniimpi, fiksumpi, empaattisempi tms. 

Maailman muuttuminen tekee ison osansa myös. Kaikille ei vain tahdo löytyä enää tarvetta ja paikkaa yhteiskunnassa. Vaikeata on ja pahemmaksi varmasti vielä menee. 

Antaa vain mennä pahemmaksi, naiset siitä kärsii eniten.

Minua ei miehenä kiinn

Sinusta siis mies ei ole ihminen eikä kansalainen. 

Tylyä.

Tylyä? Ehkäpä. Fakta on että mies kuitenkin kuolee naista aikaisemmin ja maailma on tehty vain naisia tukevaksi.

Nauttikaa siitä siis

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan tämä koko näkemysero sukupuolten välillä kiteytyy yhteen asiaan: Naiset saavat seksiä ja pääsevät jonkinlaiseen parisuhteeseen jos vain haluavat. Ei tietenkään välttämättä hyvään, mutta jonkinlaiseen. Pelkästään se tieto jo helpottaa varmasti.



Miehet eivät: Suomessa on valtavasti nuoria miehiä, joilla ei ole koskaan ollut tyttöystävää, parisuhdetta, tai edes treffejä, ja siksi heidän on todella vaikea edes lähestyä vastakkaista sukupuolta, joka vastaavasti syventää tuota ongelmaa mitä vanhemmaksi ehtii. Siinä menee pää sekaisin, ja jossain vaiheessa voi tipahtaa kelkasta täysin.



Itse olin yksinäinen vuosia, ja kävin välissä henkisesti todella syvissä vesissä. Ensimmäisille treffeille pääsin vasta parikymppisenä. Eikä se johtunut yrityksen puutteesta, tai käyttäytymisestä. Se mikä minut pelasti, oli että minulla oli kuitenkin miespuolisia ystäviä, joiden kanssa harrastaa kaikenlaista. P

Se voi olla nuorelle miehelle suuri helpotus, kun ns. pää lähtee auki näissä hommissa. Jos on taustalla onnistumisia naisten kanssa, vaikka parisuhdetta ei syntyisikään tai vaikka parisuhde ei kestäisikään, niin jo ajatus siitä, että joku joskus jossain on ollut kiinnostunut minusta saattaa helpottaa omaa oloa aivan valtavasti, vaikka se ei esimerkiksi yksinäisyyttä poistaisikaan. Kelpaamattomuuden tunteeseen se voi auttaa pitkäksikin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli miehellä on 1-4 % todennäköisyys päätyä tilanteeseen, jossa nainen petollisesti lavastaa miehen lapsen isäksi, vaikka todellisuudessa isä on joku muu. Luku on hämmästyttävän korkea. "

Sinulla on huomattavasti tuota korkeampi riski saada puolisoksi nainen jolla on vakava päihdeongelma, vakava mielenterveyden ongelma, joka kuolee nuorena tai joka on väkivaltainen sinua kohtaan. 

Nuo kaikki ovat huomattavasti suurempia riskejä kuin tuo prosentin kahden riski jota nyt pidät jotenkin suurena.

Toki. Mutta 1-4 prosentin riski siitä että nainen petollisesti huijaa miehen kasvattamaan toisen miehen lapsen, on mielestäni silti aivan käsittämättömän korkea. Miten on edes mahdollista, että noin moraaliton toiminta voi olla noinkin yleistä?

Kuis suuri riski on se, et miehellä on au -lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...

--

Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa

Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...

--

Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa

Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?

Eikös se ole nainen jonka tulokehitys kärsii aina? Näinhän se narratiivi sanoo.

Mies jos joutuu tulottomaksi, tulee tilastojen mukaan ero. Siitä on tutkimusta kuinka todennäköisin ajankohta avioerolle tulee miehen irtisanomisen jälkeen.

Onko muka jollekin naiselle ystävät sanoneet, että tuo sinun poikaystävä on mielisairas pska? Pitää olla tosi pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntee kaikki. Ei siihen tutustumisen ja seurustelun alkuun oteta kavereita treffeille mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...

--

Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa

Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?

Eikös se ole nainen jonka tulokehitys kärsii aina? Näinhän se narratiivi sanoo.

Mies jos joutuu tulottomaksi, tulee tilastojen mukaan ero. Siitä on tutkimusta kuinka todennäköisin ajankohta avioerolle tulee miehen irtisanomisen jälkeen.

Irtisanomisen jälkeen ei joudu tulottomaksi, silloin saa ansiosidonnaista päivärahaa. Yksikään nainen ei ota eroa miehestä, joka tekee kaikki kotityöt. Naisen on kiva tulla töistä siistiin kotiin, jossa odottaa lämmin ruoka. Päiväraha riittää miehen osuuden maksamiseen, joten rahakaan ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pudonneet vaan pudotettu - tai oikeastaan koko kelkkaan on varattu paikat vain "karusellimiehille" - tämän todistaa nuorten naisten keskuudessa räjähtävä sukupuolitautien kasvu. Ei siis miesten ja naisten, vaan naisten. Eli suurin osa naisista levittää tauteja pienen miesjoukon kanssa, joten suurin osa miehistä ei ole tautisia. 

Tilastoitua tosiasiaa, vaikka kuinka kieroilisitte (minkä varmasti teettekin)

10% miehistä putosi, 10% miehistä on karusellissa

60% miehistä sanoo "ei kiitos"  ja loput 20% löytää naisen joka lähtee itse karusellista ensimmäisten joukossa kun tietää ettei pärjää muille.

No kerrohan miten käy, kun meillä on enää hoikkia ihmisiä karusellissa tai missä nyt ovatkaan? Miksi kukaan ei vastaa kysymykseeni liittyen lihavuuslääkkeisiin? Ei se nyt pitäisi mahdoton pohdittava olla. Ollaanhan sitä ennenkin eletty aikaa, jolloin kaikki olivat hoikkia tai lihavuus oli hyvin paljon harvinaisempaa, viimeksi kasarilla ainakin.

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen haluaa saada aikaan asioita, koska aikaansaamisesta syntyy mielihyvää ja pärjäämisen sekä onnistumisen kokemuksia. Kyse ei ole vain naisen saamisesta, vaan laajemmasta kokonaisuudesta. "

Ehdottomasti samaa mieltä. Jos mietin omaa miestäni niin ei hän mitenkään kovin kätevä ollut kodin töissä kun tapasimme. Mutta hänellä ei ollut mitään ennakkoluuloja niiden tekemisessä vaan hän tarttui vaan toimeen ja opetteli. Ja aika nopeasti oli kyllä esim. todella hyvä ruaonlaittaja. Sama toistui kun saimme lapsia. Silloinkin mies tarttui heti toimeen ja alkoi hoitaa niitä jo vauvoina vaikka ei lapsista mitään sen kummempaa kokemusta omannutkaan. Mutta hänestä oli luonnollista vain tehdä ja opetella.

Minusta miehen ei tarvitse osata kaikkea valmiiksi mutta ainakin minusta on hyvin puoleensavetävää jos mies on valmis tarttumaan uusiin asioihin ilman valitusta ja opettelemaan uutta. Sellaisen miehen kanssa ei jämähdetä johonkin ikiaik

Näin just. Oma mies ei kyl ruokaa laita, mutta vaipanvaihdossa ym. olikin mestari. Hän koki sen kunnia-asiakseen. Minulla oli paha ihottuma aina synnytyksen yhteydessä ja siihen aika rajut voiteet. Lääkäri kielsi hoitamasta vauvaa lääkkeen kera. Joten mieheni hoiti sit alkuun enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet ovat rakentaneet sivilisaatiot, keksineet suurimmat innovaatiot ja ottaneet vastuun yhteiskuntien kehityksestä."

Mutta silti naisen saaminen on edelleen heille täysi mysteeri. Varsinkaan se että siinä olisi jotain omaakin vastuuta ja että käytöstä pitäisi jotenkin muuttaa verrattuna siihen kun ollaan tastelukentällä tai keksimässä dynamiittia.

Miehet eivät ole keksineet kaikkea ilman naisten apuja, jotkut keksinnöt ovat myös naisten alunperinkin, joista miehet ottivat kunnian. 

Jopa Raamattua ovat olleet naiset kirjoittamassa. Naisten osuudet on poistettu tai muutettu miesten kirjoittamiksi. 

Lisäksi monet keksinnöt ovat tunnettuja miesten keksintöinä, vaikka naisilla olisi ollut merkittävä osuus niissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko muka jollekin naiselle ystävät sanoneet, että tuo sinun poikaystävä on mielisairas pska? Pitää olla tosi pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntee kaikki. Ei siihen tutustumisen ja seurustelun alkuun oteta kavereita treffeille mukaan.

Ystävät siis tapaa sulhon ekaa kertaa häissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ja älä nainen missään nimessä tienaa enemmän kuin minä...

--

Eipä nainen huonommin tienaavaa miestä huolisi joten tuosta ei ole pelkoa

Mistä sinä tiedät miten sinun tai puolisosi tulotaso muuttuu vuosien myötä?

Eikös se ole nainen jonka tulokehitys kärsii aina? Näinhän se narratiivi sanoo.

Mies jos joutuu tulottomaksi, tulee tilastojen mukaan ero. Siitä on tutkimusta kuinka todennäköisin ajankohta avioerolle tulee miehen irtisanomisen jälkeen.

Irtisanomisen jälkeen ei joudu tulottomaksi, silloin saa ansiosidonnaista päivärahaa. Yksikään nainen ei ota eroa miehestä, joka tekee kaikki kotityöt. Naisen on kiva tulla töistä siistiin kotiin, jossa odottaa lämmin ruoka. Päiväraha riittää mi

Tilastot kertoo toisin

Aika paljon riippuu siitä, mitä mies tekee tai ei tee irtisanomisen jälkeen. Jos alkoholia alkaa maistua liikaa, siitä seuraa ero. Jos mies ei tee mitään kotona, siitä seuraa ero. Siinä sinulle tilastotietoa.

Mutta putosivatko miehet potkukelkasta, rattikelkasta vai moottorikelkasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka jollekin naiselle ystävät sanoneet, että tuo sinun poikaystävä on mielisairas pska? Pitää olla tosi pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntee kaikki. Ei siihen tutustumisen ja seurustelun alkuun oteta kavereita treffeille mukaan.

Ystävät siis tapaa sulhon ekaa kertaa häissä?

Tapaavat aikaisemmin. Harmillisesti se pska mies osaa näytellä normaalia tapaamisten aikana. Vai luuletko, että siinä kaikkien katsellessa mies lyö naisystäväänsä turpiin tai alkaa kouria muita paikalla olevia naisia? Niinhän ne naapuritkin aina ihmettelee, että ei siitä miehestä olisi uskonut, että puukottaa vaimonsa hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Onko muka jollekin naiselle ystävät sanoneet, että tuo sinun poikaystävä on mielisairas pska? Pitää olla tosi pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntee kaikki. Ei siihen tutustumisen ja seurustelun alkuun oteta kavereita treffeille mukaan.

Mulle on sanonut, ja oikeassa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös itse kokenut seksuaalista häirintää elämäni jokaisena vuosikymmenenä, tuttujen ja tuntemattomien toimesta. Se on erittäin yleistä. Myös tuntemani muutkin naiset ovat kokeneet.

Tämän lisäksi on pelkkään sukupuoleen perustuva syrjintä, häirintä ja väheksyntä. "Naisena et osaa, et ymmärrä, ei sovi jne..." Työpaikalla käsketään "keittämään kahvit", Ohitetaan ylennyksissä, koska sinua puolet pätevämpi heiluvammat sukuelimet omistava tyyppi on valittavana, jne... Kun olet nuori sinua väheksytään tytöttelemällä, kun olet hedelmällisessä iässä sinut nollataan pelkkänä kohtuna, ja kun olet keski-ikäinen sinua aletaan kohdella kuin vanhusta, jne..  

 

No mutta, jos se mies on kerran puolet pätevämpi, totta kai hän saa ylennyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaan vähän otsikkoa: miehet pudotettiin kelkasta.(paitsi ne karusellimiehet)

Tätä todistaa sukupuolitautitilastot selvästi.

Korjaan vähän lisää: suurin osa mies hyppäsi pois kelkasta, muutama putosi

ja väitettäsi tukee...?

Vain 13% kokee onnettomuutta ilman parisuhdetta. Kun 70% miehistä on ilman suhdetta eivätkä edes hae naista elämäänsä niin se on oma valinta.

N. 80% sinkuista haluaa pariauhteen, jossain vaiheessa.

Perhebarometri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep, tämä palsta todella todistaa sen että epätäydellisyys miehissä kelpaa kyllä, eikä kukaan nainen valita sen jälkeen miehistä mitään, varsinkaan kun mies ei muutu naisen tahtotilan mukaan."

Eikö se aika yleinen valitus niistä  parisuhteessa olevista miehistä juuri todista että miehiin ihastutaan ja rakastutaan vaikka he ovat välillä kaukana täydellisistä?

Eikä rakkaus kestä kun nainen tajuaa ettei se saa muutettua miestä haluamakseen

Yleensä se loppuu kun arki ja/tai parisuhteen henkinen puoli ei toimi kaikista pyynnöistä ja korjausyrityksistä huolimatta.

Luonnollisestikin nainen haluaisi miehen olevan sellainen jonka kanssa elämä olisi kohtuullisen helppoa ja mukavaa. Se ei ole mikään kohtuuton vaatimus.

 

"Älä ota linnakundia elämääsi jos haluat helpon ja mukavan miehen.

Ei ole mikään kohtuuton vaatimus.

Oikeasti: älkää olettako että mies muuttuu kyllä."

Jos aloittaa parisuhteen, jossa on tarkoitus jakaa elämää hamaan tulevaisuuteen, on oletus, että molemmat muuttuvat sen elämän vaatimusten mukaan. Jos perheeseen syntyy lapsia, on se vaatimus molemmille ihan sama. Todella velttoa ajattelua, et toisen muutosta ei kannata odottaa.