Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki miehet ollenkaan.
Ja jos ne kelkasta pudonneet haluavat elämäänsä naisen, kannattaa neuvoa kysyä niiltä miehiltä, jotka ovat onnellisessa parisuhteessa naisen kanssa - ei täältä naisvaltaiselta palstalta valittamalla ja vänisemällä.
Miksi yksinäinen mies haluaisi naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te kuvittelette että parisuhteessa oleva mies "saisi pillua"?
Terveisin seksitön liitto jo 15 v ajan
Joku mies joka ei ole kokenut parisuhteen ihanuutta voi näin kuvitella.
Siitähän se niiden katkejuus johtuu, eivät tajua millainen ansa siinä on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Tosta tekstistä ei kyllä ota erkkikään selvää. Mitä siinä oikein yritetään sanoa?
Miehet ovat paskoja ja niiden pitää muuttua sellaiseksi joksi naiset käskevät. Mutta omasta tahdostaan, koska mies ei saa olla perässä vedettävä vässykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet voi olla toisilleen kavereita, ettei tarvitse olla yksinäinen? Miksi naisen pillu on heidän mielestään ainoa asia, joka voi heidät vapauttaa yksinäisyydestä?
Leimaava näkökulma että miehet olisi yhtenäinen joukko
Miksi miehiä ei saisi käsitellä joukkona? Naisia yleistetään ihan koko ajan eikä se haittaa edes naisia itseään. Miehet edustavat todistetusti mm. vihapuheessa ja seksuaalirikoksissa, silti asiasta ei saisi puhua. Miksi te suojelette miehiä näin ylenpalttisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Höpsis. Naisparit eroaa huomattavasti useammin kuin heterot, eikä siinä ole yhtään miestä kuviossa."
Se ei todista mitään suuntaan tai toiseen heterosuhteista.
"Naurettavaa syyttää kaikesta miehiä. Kuten sinäkin teet. Kun mies on x niin kaikki sujuu/ei suju. Mikäs sen naisen rooli onkaan?"
En minä syyttänyt miehiä vaan kerroin ihan vain faktan että jos kohtelee toista hyvin ja kunnioittavasti niin se suhdekin toiseen on keskimäärin parempi ja pitkäkestoisempi. Tämä nyt on ihan maalaisjärkeä. Riitaisat ja epäsopuisat liitot nyt vain päättyvät useammin kuin sopuisat ja marmoniset. Mitä epäselvää tai ihmeellistä tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta tekstistä ei kyllä ota erkkikään selvää. Mitä siinä oikein yritetään sanoa?
Miehet ovat paskoja ja niiden pitää muuttua sellaiseksi joksi naiset käskevät. Mutta omasta tahdostaan, koska mies ei saa olla perässä vedettävä vässykkä.
Hyvin sanottu! Tämä on juuri niiden feministien ydinsanoma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.
No mutta sehän on ihan totta. Ja vakuutettua myös siitä, että naiset saavat tehdä samalla lailla virheitä. Nyt on niin, että jos esim. on naisvaltainen hallitus, sen mogailtua väitetään, ettei naisia saa päästää valtaan, ja samalla unohdetaan iloisesti kaikki epäonnistuneet mieshallitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta tekstistä ei kyllä ota erkkikään selvää. Mitä siinä oikein yritetään sanoa?
Miehet ovat paskoja ja niiden pitää muuttua sellaiseksi joksi naiset käskevät. Mutta omasta tahdostaan, koska mies ei saa olla perässä vedettävä vässykkä.
Tämä oli erittäin hyvä tiivistys. Nainen vaatii syödä kakun ja pitää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian hapokas aihe selvästi median naislapsille kun ketjut katoilee :D
Huomaa, että kelkasta on pudottu jos kesken artikkelinkin, mikä paistaa keskustelussa ja painotuksissa kommenteissa, että ei todellakaan haluta nähdä totuutta vaan vääristellä taas kerran naisien suusta tulevaa palautetta siitä, miksi MYÖS naisten on vaikea löytää kumppania. Arvot ja käyttäytyminen jne. eivät kohtaa tänä päivänä kun naisen ei tarvitse olla orja kotona. Ja on omat valinnat tulevaisuudestaan. Se ettei miehet tule vastaan tässä, se on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki miehet ollenkaan.
Ja jos ne kelkasta pudonneet haluavat elämäänsä naisen, kannattaa neuvoa kysyä niiltä miehiltä, jotka ovat onnellisessa parisuhteessa naisen kanssa - ei täältä naisvaltaiselta palstalta valittamalla ja vänisemällä.
Miksi yksinäinen mies haluaisi naisen?
Jokainen päättää sen omalla kohdallaan, eikö olekin ihmeellistä?
Suomesta on tullut uusavuttomuuden kehto. Kun ei saada kumppania niin huudetaan yhteiskuntaa avuksi, y hyy, mä en saa ketään. No se on kuulkaa voivoi, mitäs jos yrittäisit tehdä asialle jotain ihan itse? Se on tälläistä kun kasvetaan sossuvaltiossa jossa mistään ei tarvitse kantaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko niin päin, että naiset ovat jääneet kelkasta eivätkä saa miestä ?
Ei koska naiset ovat sinkkuina tutkimusten mukaan paljon tyytyväisempiä kuin miehet sinkkuina.
Laitapa linkkiä!
Varsinkin vaihdevuosia aloittelevien työväenluokan lapsettomien sinkkunaisten mielipiteet kiinnostaa.
Noiden kemiallisesti onnellistettujen (20%) mielipiteitä ei sitten lasketa.
Meidän naistenkin pitäisi kuulua keski-ikäisten naisten määritteleemään johonkin ihme siskojen kerhoon ja olla kaikesta heidän kanssaa samaa mieltä. Multa ei ole kukaan kysynyt yhtään mitään, mutta olen helvetin onneton ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä moni pick me -mieskin löytää seuraa, vaikka ei se meidän naisten ykkösvaihtoehto ole. Kipinän loppumista ei kukaan tässä epäile. "
Kyllä parisuhteet loppuvat huomattavasti useammin siihen että mies ei kohtele naista hyvin ja tasa-arvoisesti kuin että kohtelee.
Typerää leimata kunnollinen naista kunnioittava mies joksikin ihmeen pick me-mieheksi. Nykyisin jokaisella tuttavallani ja kaverillani on kunnollinen mukava mies ja hyvin ovat liitot kestäneet ja tuntuvat onnellisilta. Sen sijaan renttujen kanssa yhdessä olleet ovat eronneet yksi toisensa jälkeen.
Höpsis. Naisparit eroaa huomattavasti useammin kuin heterot, eikä siinä ole yhtään miestä kuviossa. Naurettavaa syyttää kaikesta miehiä. Kuten sinäkin teet. Kun mies on x niin kaikki sujuu/ei suju. Mikäs sen naisen rooli onkaan?
Sinä et tuota ihmistä tunne, mutta sen peruste
Älä vertaile naispareja, kun heitä on aivan minimaalinen vähemmistö.
Miehet ovat sortaneet naisia suhteissa tuhansia vuosia jokaisessa maailman maassa. Miehet nytkin fanittavat ääriajattelijanaisvihaajia, jopa lapsista asti. Naiselle susi on tasan mies. Hehän naisia lahtaavat koko ajan, lue uutisia.
Mikseivät miehet ota koskaan vastuuta? Miksei miehiä saa syyttää? He itse syyttävät omasta väkivallastaan naisia.
Ja tämä sama väki on sakset levällään heti kun joku huonohampainen pälvikaljuinen kehäraakki mies sanoo hänelle "rakastan sinua".
Kunhan sanoo sen englanniksi murtaen ja ei-valkoisella iholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tällaisia kolumneja itseään täynnä olevilta naisilta niin miesten yksinäisyys ei enää olekaan ongelma vaan miehet preferoivat sitä.
Tämä on ihan toivottu suunta. Ei ketään naista kiinnosta kuunnella epätoivoisten jankkausta ja lähestymisyrityksiä.
Ette te niistä pääse eroon vaan kaikista muista.
Ajatteles näin...
n. 10% miehistä on parisuhdekelvottomia ja ne itkee naisettomuuttaan
30% miehistä on parisuhteessa
60% miehistä ei ole kiinnostunut edes seurustelemaan.
Tuo 30% kun laskee 20een prosenttiin niin se on jatkossa 10/20/70.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että kelkasta on pudottu jos kesken artikkelinkin, mikä paistaa keskustelussa ja painotuksissa kommenteissa, että ei todellakaan haluta nähdä totuutta vaan vääristellä taas kerran naisien suusta tulevaa palautetta siitä, miksi MYÖS naisten on vaikea löytää kumppania. Arvot ja käyttäytyminen jne. eivät kohtaa tänä päivänä kun naisen ei tarvitse olla orja kotona. Ja on omat valinnat tulevaisuudestaan. Se ettei miehet tule vastaan tässä, se on ongelma.
Naisten ongelma on että 4/10 naiset hakee 8/10 miehiä. Paitsi että tätähän eivät naiset tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
"Koska totuutta ei saa sanoa ääneen. (=Naiset ei osaa mitään, mitä miehet ei osaisi paremmin ja miehet kykenee valtavaan määrään asioita, joihin naiset ei yksinkertaisesti kykene). "
Miksi sinä et vielä ole Nobelisti, pörssiyrityksen johtaja tai ainakin miljonääri kun sinulla on noin mahtava potentiaali vain olemalla mies? Eikä ole noloa alisuorittaa noin vahvasti vaikka pitäisi olla niin yivertainen verrattuna naisiin?
Voisit mennä katsomaan niitä nobelisteja ja pörssiyritysten johtajia ja miettiä miksi ne on suurimmaksi osaksi miehiä.
Eikö ole muuten noloa kirjoitella omat copesadut ad-hominem argumenteiksi?
Siitä alisuorittamisestani sen verran, että suorat alaiseni ovat titteleillä johtaja.
He eivät ole unelmavävyjä koska tuo "eniten seksiä saava" tarkoitaa sinulla eniten irtoseksiä eri naisiltä saavaa miestä. Ei siis absoluuttisesti eniten seksiä saavaa miestä. Yleensä eniten ja varmiten seksiä saa hyvässä parisuhteessa eli siis mies joka kykenee siihen. Toki sitten sen saman kumppanin kanssa jos se sitten jotain häiritsee.