Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
"Niin eli oliko perhebarometrin tutkimukset ok kun niissä todetaan naisten olevan miehiä väkivaltaisempia parisuhteissa. Kuitenkin tutkimus :)
Vai oliko se naisten mutu enemmän oikeassa"
Linkkaatko sen tutkimuksen?
Monesti pyydetty, muttei koskaan saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin... maaorjat olivat miehiä ja se 1% hallitsijoista piti sisällään miehiä ja naisia. Miehet myös olivat yleensä pakolla armeijassa, jopa koko elämänsä.
Mutta vain naisia sorrettiin
Ja ne maaorjamiehien vaimot olivat vielä alisteisimmassa asemassa kuin ne miehet. Ne olivat maaorjamiehien orjia, käytännössä omaisuutta.
"Miksi ne sitten ovat olleet deittisivuilla? Nuo vaan olleet syitä miksei kirjoittelu ole edennyt edes ensimmäisiin irl tapaamisiin."
Etsivät seuraa jotka täyttää heidä kriteerinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai että sitä on hauska seurata kun tällainen "kunigatar" saa kunnolla turpiinsaa niin ettei naama palaudu enää ikinä kuntoon, ihan sama onko se nainen vai mies joka hänet mukiloi."
Ja jälleen kerran, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima servattiin, alkoi hänen naisiin kohdistuvan väkivallan haaveilu. Huoh. Niin aina.
Voih teitä spermaviemäreitä.... en ikinä käyttäisi naisesta termiä "kuningatar" joten hämmentää kuinka huonosti te oikeasti erotatte keskustelijat täällä toisistaan.
Oikeasti? Etkö todellakaan huomaa, mistä sinut tunnistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai että sitä on hauska seurata kun tällainen "kunigatar" saa kunnolla turpiinsaa niin ettei naama palaudu enää ikinä kuntoon, ihan sama onko se nainen vai mies joka hänet mukiloi."
Ja jälleen kerran, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima servattiin, alkoi hänen naisiin kohdistuvan väkivallan haaveilu. Huoh. Niin aina.
Servaa sinä ittes helvettiin koko maailmankaikkeudesta
Joko on keskusteluun vedetty lasten tappamiset ja tappavat sairaanhoitajat?
Ensimmäinen on mainittu jo, odotellaan nyt tuota toistakin. Tämä vakivaltafantasioija pitäisi kyllä blokata näistä keskusteluista, ei liity edes aiheeseen.
Pyynnöstä: Aino Nykopp-Koskiko se siellä vänisee? Joko olet tappanut miehiä insuliinilla? Taidatte kaikki naiset nauttia siitä kun mies kärsii. Ja kukas se olikaan joka varasti kuolevalta pojalta sen kipuläälleet?? Aivan, tuollaiseen pystyy vain nainen (kunhan uhrina on poika tai mies)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ''miesten yksinäisyysepidemia'' narratiivia kuulee vain naisten suusta? Koskaan en ole kuullut miehen puhuvan tästä.
Taitaa naisia vain harmittaa, että niitä kaupan kassaneidin pelastavia miljardöörejä on oikeasti vain 1 miljardissa olemassa ja tavalliset miehet eivät enää anna ilmaista huomiota.
Olet varmaan uusi tällä palstalla, mutta itkevät täällä miehet asiaa jatkuvasti, melkein päivittäin.
Tämä palstako on se missä epidemiasta itketään?
Mistä tiedämme ettet se ole sinä joka "itket" asiasta?
Olen nimittäin huomannut että täälläkin lähinnä naiset ottavat asian puheeksi, miehiä kun pitää päästä haukkumaan tavalla tai toisella. Aina viitataan johonkin toiseen keskusteluun mutta kukaan ei koskaan löydä sitä.
Jännä juttu.
Jännä juttu tosiaa, aina kun on kyse joko miehistä tai naisista niin ensimmäisenä tullaan haukkuun naisia. Erikoista eikö?
Vierailija kirjoitti:
Niin... maaorjat olivat miehiä ja se 1% hallitsijoista piti sisällään miehiä ja naisia. Miehet myös olivat yleensä pakolla armeijassa, jopa koko elämänsä.
Mutta vain naisia sorrettiin
Ja ne maaorjamiehien vaimot olivat vielä alisteisimmassa asemassa kuin ne miehet. Ne olivat maaorjamiehien orjia, käytännössä omaisuutta.
Se on hieno, että nykyään voidaan miettiä, että kuka orjista oli paremmalla uhri tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai että sitä on hauska seurata kun tällainen "kunigatar" saa kunnolla turpiinsaa niin ettei naama palaudu enää ikinä kuntoon, ihan sama onko se nainen vai mies joka hänet mukiloi."
Ja jälleen kerran, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima servattiin, alkoi hänen naisiin kohdistuvan väkivallan haaveilu. Huoh. Niin aina.
Servaa sinä ittes helvettiin koko maailmankaikkeudesta
Joko on keskusteluun vedetty lasten tappamiset ja tappavat sairaanhoitajat?
Ensimmäinen on mainittu jo, odotellaan nyt tuota toistakin. Tämä vakivaltafantasioija pitäisi kyllä blokata näistä keskusteluista, ei liity edes aiheeseen.
Pyynnöstä: Aino Nykopp-Koskiko se
Hienoa, saitko hyvät kiksit? Sitten puhelin kouraan ja soita itsellesi apua.
Olipa miehiä syyllistävä kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa miehiä syyllistävä kirjoitus.
Normaalia intersektionaalisten feministien miesvihapropagandaa. Feministit eivät ole ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ''miesten yksinäisyysepidemia'' narratiivia kuulee vain naisten suusta? Koskaan en ole kuullut miehen puhuvan tästä.
Taitaa naisia vain harmittaa, että niitä kaupan kassaneidin pelastavia miljardöörejä on oikeasti vain 1 miljardissa olemassa ja tavalliset miehet eivät enää anna ilmaista huomiota.
Olet varmaan uusi tällä palstalla, mutta itkevät täällä miehet asiaa jatkuvasti, melkein päivittäin.
Joo minäkin päättelen yhteiskunnan trendien suuntaviivat sen mukaan mitä vauvapalstalla kirjoitetaan.
Miehet ei puhu, kuin anonyymina palstoilla. Ehkä siksi on ihan näkyvää mikä asia on pinnalla ja mikä ei.
Niinkö? Oletko varma etteivät miehet puhu?
Ehkä he eivät puhu sinulle?
Ehkä sinä et kuuntele vaikka puhuukin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Lisäisin vielä, että vasta TÄNÄ PÄIVÄNÄ naisten vaivoja tutkitaan, muttei edelleenkään oteta tarpeeksi vakavasti. Lääketiede perustuu aika pitkälle miesten anatomiaan ja kehon toimintaa, pääkoppaa unohtamatta.
60% lääkäreistä on naisia, ollut jo pitkään. Miestenkö pitäisi hoitaa edelleen kaikki naisten vaivat pois?
Odotellaanpa uutista missä naisia kehotetaan ottamaan ITSE vastuuta siitä ettei joudu parisuhdeväkivallan kohteeksi tai miten pukeutua ja käyttäytyä ettei tule ahdistelluksi?
Tai kantamaan itse vastuuta omasta mielenterveydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ''miesten yksinäisyysepidemia'' narratiivia kuulee vain naisten suusta? Koskaan en ole kuullut miehen puhuvan tästä.
Taitaa naisia vain harmittaa, että niitä kaupan kassaneidin pelastavia miljardöörejä on oikeasti vain 1 miljardissa olemassa ja tavalliset miehet eivät enää anna ilmaista huomiota.
Olet varmaan uusi tällä palstalla, mutta itkevät täällä miehet asiaa jatkuvasti, melkein päivittäin.
Tämä palstako on se missä epidemiasta itketään?
Mistä tiedämme ettet se ole sinä joka "itket" asiasta?
Olen nimittäin huomannut että täälläkin lähinnä naiset ottavat asian puheeksi, miehiä kun pitää päästä haukkumaan tavalla tai toisella. Aina viitataan johonkin toiseen keskusteluun mutta kukaan ei koskaan l
Jännä juttu tosiaa, aina kun on kyse joko miehistä tai naisista niin ensimmäisenä tullaan haukkuun naisia. Erikoista eikö?
Miten kukin asioita tulkitsee. Kun yritetään keskustella naisten käytöksestä ei menee montaa sekuntia kun vedetään keskusteluun miesten käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ''miesten yksinäisyysepidemia'' narratiivia kuulee vain naisten suusta? Koskaan en ole kuullut miehen puhuvan tästä.
Taitaa naisia vain harmittaa, että niitä kaupan kassaneidin pelastavia miljardöörejä on oikeasti vain 1 miljardissa olemassa ja tavalliset miehet eivät enää anna ilmaista huomiota.
Olet varmaan uusi tällä palstalla, mutta itkevät täällä miehet asiaa jatkuvasti, melkein päivittäin.
Joo minäkin päättelen yhteiskunnan trendien suuntaviivat sen mukaan mitä vauvapalstalla kirjoitetaan.
Miehet ei puhu, kuin anonyymina palstoilla. Ehkä siksi on ihan näkyvää mikä asia on pinnalla ja mikä ei.
Niinkö? Oletko varma etteivät
Kaveriporukassa ja työpaikalla sellainen puhe mieheltä vedetään nopeasti vitsiksi ja sitä vähätellään. Empatiaa ei liiemmin löydy miesten väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaanpa uutista missä naisia kehotetaan ottamaan ITSE vastuuta siitä ettei joudu parisuhdeväkivallan kohteeksi tai miten pukeutua ja käyttäytyä ettei tule ahdistelluksi?
Tai kantamaan itse vastuuta omasta mielenterveydestään.
Miehen syytä jos nainen on väkivaltainen vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Minä sanoisin, että naiset tuovat nykyään enemmän. Jos ennen riitti että nainen hoiti kodin ja lapset, nykyään nainen maksaa vielä puolet menoistakin.
Naiset itse ottivat maksajan roolin ja kuvittelivat että he päättävät miesten puolesta mitä miehet tekee jatkossa.
Ei taida kuitenkaan päättää toisten puolesta. Voitte kutsua sitä naisten kehittymiseksi jos haluatte, mutta miesten pakottaminen haluamaanne muottiin ei ole naisten oikeuksien piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa miehiä syyllistävä kirjoitus.
Kyllä, joskus vika on miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkun näkökulma saa laajaa huomiota naisväen parissa. Suurin osa yksinäisistä miehistä on varsin tyytyväisiä elämäänsä. Nyt on nostettu esiin ne harvat, jotka kokevat parittomuuden ongelmaksi.
Milloin haastatellaan niitä tyytyväisiä sinkkumiehiä? Pistäs Mirkku kynä suihkaan!
Pitäis haastatella tyytymättömiä ukkomiehiä jotka ei jaksa laiskaa ja pihtaavaa akkaansa enää.
Joo ja kysyä, miksi eivät halua lähteä liitosta?
Koska eivät halua että se akka sais lapset ja senttiäkään omaisuudesta.
Voisiko miehet miettiä miten he olisivat tyytyväisempiä suhteessa ilman että syyttävät tai esittävät vaatimuksia naisille?
Miksi miehet lähtisi tuollaiseen suhteeseen?
Alue: Aihe vapaa
Tämä palstako on se missä epidemiasta itketään?
Mistä tiedämme ettet se ole sinä joka "itket" asiasta?
Olen nimittäin huomannut että täälläkin lähinnä naiset ottavat asian puheeksi, miehiä kun pitää päästä haukkumaan tavalla tai toisella. Aina viitataan johonkin toiseen keskusteluun mutta kukaan ei koskaan löydä sitä.
Jännä juttu.