Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Kukas niitä paineita aiheuttaa? Äiti ja yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Teininä tulee syömishäiriö ja kiltin tytön syndrooma, parikymppisenä erityisherkkyys, kolmekymppisenä syrjitään äitiyden takia, nelikymppisenä tyhmä aviomies ei arvosta kristallikurssilla löytynyttä sisäistä jumalatarta, viisikymppisenä ei päästetä pörssiyhtiön hallitukseen ja kuusikymppisenä miehet syrjivät, kun eivät tarjoa leffarooleja. Seitsemänkymppisenä naista vasta syrjitäänkin. Koska miehet sovinistisuuttaan kuolevat ja vievät parhaat hautapaikat nuorempina kuin naiset, vanhustenhoidon ongelmat koskevat enemmän naisia, koska miehet kuolevat liian aikaisin ja jättävät toksisuuttaan naiset Esperi Caren lattioille.
Lisäisin vielä, että vasta TÄNÄ PÄIVÄNÄ naisten vaivoja tutkitaan, muttei edelleenkään oteta tarpeeksi vakavasti. Lääketiede perustuu aika pitkälle miesten anatomiaan ja kehon toimintaa, pääkoppaa unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Onko kyse tosiaan toimeentulosta? Edellä puhuttiin siitä. Eikä tuohon asiaan viita millään tavalla artikkelissakaan.
Ei liity toimeentuloon.
"Saksalaisyliopiston yhteistyökumppaneineen toteuttamassa kyselytutkimuksessa havaittiin, että ylivoimaisesti tärkein asia, jota naiset toivovat kumppaniltaan, on kiltteys. Kiltteydellä tarkoitetaan tässä kontekstissa lempeyttä ja hyväntahtoisuutta muita kohtaan. Seuraavaksi arvostetuimpia ominaisuuksia olivat tuen antaminen, älykkyys, koulutus ja itsevarmuus. Kyselyyn vastasi 68 000 ihmistä.
Samassa kyselyssä fyysinen viehättävyys ja taloudellinen turvallisuus nähtiin vain jossain määrin tärkeinä ominaisuuksina.
Tutkimuksissa on todettu jo vuosia sitten, että hellyyden osoittaminen ja kumppanin huomioiminen lisäävät sitoutumista ja tyytyväisyyttä parisuhteessa. Nämä ovat tyypillisesti asioita, joista erityisesti naiset kokevat puutetta pitkässä parisuhteessa miehen kanssa."
Tuon vuoksi ne linnakundit kuten Breivik saavat säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta. Ne ovat kilttejä ja turvallisia miehiä. Jopa kiltti ja turvallinen kissanpentujen polttaja Mikkel Näkkäläjärvi saa lapsia ja vaimon. Jännittää miettiä onko niillä kissanpentuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Eikä kiinnosta jos nainen raiskataan.
Miksi kummankaan asia pitäisi kiinnostaa?
Incel voimaantuu.
Mitään muuta sinäkään pedofiilin lapsi osaa kuin itkeä.
Osui lähelle. Isäpuoleni yritti monesti käyttää hyväkseen, kun olin lapsi. Sellaisia te miehet usein olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Ja kukas ne asettikaan? Aivan, nainen ihan itse
Ei pidä paikkaansa vaan patriarkaalinen yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä naisten olisi aika herätä empatiaan miehiä kohtaan? sen sijaan että ilkeästi sanovat kaiken olevan "miehen oma syy".
Paljon elämässä on tuuria ja epätuuria, et valitse niitä kortteja jotka saat.
"Tekijät, jotka aiemmin myötävaikuttivat parisuhteiden muodostumiseen, ovat muuttuneet merkittävästi tai jopa hävinneet kokonaan. Viime vuosisadan yhteiskuntakehityksen myötä suomalaisnaisilla ei enää ole esimerkiksi taloudellista tai sosiaalista painetta avioitua miehen kanssa.
Miesten täytyy siis nyt tuoda jotain muutakin pöytään, jotta naiset motivoituisivat parisuhteisiin heidän kanssaan.
Itse olen pitänyt nyrkkisääntönä sitä, että mahdollisen kumppanin täytyy tuoda jotain lisäarvoa omaan elämään. Minimivaatimuksena siis, että yhdessä on kivaa, eikä parisuhde ainakaan aiheuta entistä enemmän harmaita hiuksia.
Kyse ei ole hävyttömän korkeista standardeista, vaan kaipuusta tasavertaiseen suhteeseen, joka palvelee samalla tavalla kumpaakin osapuolta. Tiedän hyvin, ettei tämä rima ole mitenkään epärealistisen korkea, sillä olen tällaisessa onnellisessa parisuhteessa itsekin."
Ymmärrän miehenä tämän ajattelutavan, mutta se on varsin naiivi ja ylimielinen. Totta helvetissä isoilla yhteiskunnan rakenteiden muutoksilla on myös negatiivisia vaikutuksia. Mikään elämässä ei ole tasavertaista.
Vierailija kirjoitti:
olen seurannut sivusta parin nuoren miehen arvioita miksei jotkut naiset heille kelpaa, syitä satunnaisessa järjestyksessä
en ymmärrä miksi naisten pitää värjätä hiuksiaan sinisiksi tai punaisiksi, punainen ei sovi kenellekään
se tuntuu keskustelujen perusteella takertuvalta mielenterveystapaukselta, en halua tavata
tatuointeja ja lävistyksiä, ei käy
se ei halua lapsia, eikä pidä eläimistä
se ei tiedä mitään historiasta eikä puhu kunnolla englantia
sillä on tosi rajoittunut ruokamaku
se katsoo liikaa telkusta hömppäohjelmia eikä ole kiinnostunut urheilusta
se ei halua liikkua luonnossa
juo liikaa
liian kiinnostunut shoppailusta
Niin? Ihan vastaavanlaisia listoja löytyy nuorilta naisiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Kukas niitä paineita aiheuttaa? Äiti ja
Totta, oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkun näkökulma saa laajaa huomiota naisväen parissa. Suurin osa yksinäisistä miehistä on varsin tyytyväisiä elämäänsä. Nyt on nostettu esiin ne harvat, jotka kokevat parittomuuden ongelmaksi.
Milloin haastatellaan niitä tyytyväisiä sinkkumiehiä? Pistäs Mirkku kynä suihkaan!
Pitäis haastatella tyytymättömiä ukkomiehiä jotka ei jaksa laiskaa ja pihtaavaa akkaansa enää.
Joo ja kysyä, miksi eivät halua lähteä liitosta?
Koska eivät halua että se akka sais lapset ja senttiäkään omaisuudesta.
Ja siitä ilosta kiduttavat itseään huonoksi kokemassaan liitossa? Ja kiduttavat myös sitä naista sekä että lapsetkin vielä kärsivät, koska mies ei jaksa vaimoaan? ( koska vaimo ei anna?) Toihan on just sitä tavallisen miehen tavallista elämää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Sehän se onkin hassua, että samat miehet, jotka syrjäytyvät yhteiskunnasta jos eivät saa naista, uskovat silti vahvasti, että miehet pyörittävät yhteiskuntaa.
Ja molemmat ovat silti ihan mahdollisia samanaikaisesti. Ei nuo sulje toisiaan pois. Paitsi jos kumpikin ryhmä koostuu samoista miesyksilöistä.
Minun mielestäni miehet eivät pyöritä yhteiskuntaa. Korjasin vaan logiikkavirheen.
Miehet pyörittävät yhteiskunnan mahdollistavan infrastruktuurin. Kyllä, yli 90% infraa ylläpitävistä on miehiä.
Naiset ylläpitävät miehiä. Naiset synnyttävät, hoitavat, ruokkivat ja p
Paitsi ettei nykyään ylläpidä. Äläkä sinä ota kunniaa menneiden vuosikymmenten naisten saavutuksista, sitä ei suoda miehillekään.
Vierailija kirjoitti:
olen seurannut sivusta parin nuoren miehen arvioita miksei jotkut naiset heille kelpaa, syitä satunnaisessa järjestyksessä
en ymmärrä miksi naisten pitää värjätä hiuksiaan sinisiksi tai punaisiksi, punainen ei sovi kenellekään
se tuntuu keskustelujen perusteella takertuvalta mielenterveystapaukselta, en halua tavata
tatuointeja ja lävistyksiä, ei käy
se ei halua lapsia, eikä pidä eläimistä
se ei tiedä mitään historiasta eikä puhu kunnolla englantia
sillä on tosi rajoittunut ruokamaku
se katsoo liikaa telkusta hömppäohjelmia eikä ole kiinnostunut urheilusta
se ei halua liikkua luonnossa
juo liikaa
liian kiinnostunut shoppailusta
No mutta mikä estää antaa olla? Eivät nämä tällaiset naiset varmasti kaipaa miesten huomiota. Eivät he vingu pitkin nettiä, etteivät kelpaa. Se on miesten nyyhkytarinaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jostain syystä se on aina naiset jotka haukkuu miehiä sioiksi ja hyvin harvoin toisin päin. Jännä homma"
Jostain syystä se on aina miehet, jotka haukkuvat naisia huor iksi, lut kiksi, mätisäkeiksi, vittulimoikisi, mälliränneksi jne. ja hyvin harvoin toisin päin. Jännä homma.
En ikinä ole tällaista kuullut oikeassa elämässä mutta lähes kaikki naiset haukkuvat oman puolisonsa ja muutkin miehet joka välissä.
Sitä on perinteisesti kutsuttu maailmanparantamiseksi, eikä sitä tule ottaa liian vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Ei ole tuota ongelmaa?
Tytöt saavat vissiin ekat burnoutit jo lukiossa opiskelun vuoksi. Pitäisikö rauhoittua siinä suorittamisessa?
Kyllä, naisille asetetaan kovat paineet jo nuoresta asti.
Kukas niitä paineita aiheuttaa? Äiti ja
Justhan tuossa ylempänä selitetään, että tukkaansa värjäävät ja omista asioistaan kiinnostuneet naiset eivät kiinnosta miehiä. Niin, naisen pitäisi pitää miestä universuminsa keskipitsteenä. Miesten mielestä. No fuck off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.
Millä mittarilla? Taloudellisesti?
Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.
Onko kyse tosiaan toimeentulosta? Edellä puhuttiin siitä. Eikä tuohon asiaan viita millään tavalla artikkelissakaan.
Ei liity toimeentuloon.
"Saksalaisyliopiston yhteistyökumppaneineen toteuttamassa kyselytutkimuksessa havaitti
Eihän nyt tää tutkimus voi pitää paikkaansa. Kyllä palstalla olevien "miesten" mutu on enemmän oikeassa.
Niin eli oliko perhebarometrin tutkimukset ok kun niissä todetaan naisten olevan miehiä väkivaltaisempia parisuhteissa. Kuitenkin tutkimus :)
Vai oliko se naisten mutu enemmän oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?
Eivät ole. Sehän se onkin hassua, että samat miehet, jotka syrjäytyvät yhteiskunnasta jos eivät saa naista, uskovat silti vahvasti, että miehet pyörittävät yhteiskuntaa.
Ja molemmat ovat silti ihan mahdollisia samanaikaisesti. Ei nuo sulje toisiaan pois. Paitsi jos kumpikin ryhmä koostuu samoista miesyksilöistä.
Minun mielestäni miehet eivät pyöritä yhteiskuntaa. Korjasin vaan logiikkavirheen.
Miehet pyörittävät yhteiskunnan mahdollistavan infrastruktuurin. Kyllä, yli 90% infraa ylläpitävistä on miehiä.
Naiset ylläpitävät mie
Ilman naisia ei olisi miehiä, se on liian hankala asia miesten käsittää. Valitettavasti naiset eivät niele enää mitä tahansa p*skaa.
Kokeile samalla kääntää sukupuolet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet voi olla toisilleen kavereita, ettei tarvitse olla yksinäinen? Miksi naisen pillu on heidän mielestään ainoa asia, joka voi heidät vapauttaa yksinäisyydestä?
Tuostahan te hekumoitte. Ikään kuin nainen olisi miehelle pelkkä mainostamanne pillu.
Mitä höpötät? Ei tartte lukea miesten kommentteja palstalla kuin 5 minuuttia tullakseen tällaiseen johtopäätökseen. Palstan ulkopuolisista miehistä en sano mitään. Useimmille parisuhteessa oleville on varmasti paljon muutakin.
Naisten kommenteista päätellen voimme sanoa tasan samaa. Incel on yleisin ja suurin "loukkaus" jonka saatte aikaiseksi. Täsäskin ketjussa kerrotte että mies jää ilman pillua. Kukaan nainen ei koskaan sano että mies jää ilman hyvää paris
Tässä ketjussa kaikista kommenteista kaksi on maininnut incelin ja toisessa selitettiin mitä se tarkoittaa
se ei halua lapsia, eikä pidä eläimistä
Eihän miehet halua lapsia eikä varsinkaan mitään lemmikkieläimiä.
Varmasti halutessani saisin mutta en halua. En ole halunnut 8 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen seurannut sivusta parin nuoren miehen arvioita miksei jotkut naiset heille kelpaa, syitä satunnaisessa järjestyksessä
en ymmärrä miksi naisten pitää värjätä hiuksiaan sinisiksi tai punaisiksi, punainen ei sovi kenellekään
se tuntuu keskustelujen perusteella takertuvalta mielenterveystapaukselta, en halua tavata
tatuointeja ja lävistyksiä, ei käy
se ei halua lapsia, eikä pidä eläimistä
se ei tiedä mitään historiasta eikä puhu kunnolla englantia
sillä on tosi rajoittunut ruokamaku
se katsoo liikaa telkusta hömppäohjelmia eikä ole kiinnostunut urheilusta
se ei halua liikkua luonnossa
juo liikaa
liian kiinnostunut shoppailusta
No mutta mikä estää antaa olla? Eivät nämä tällaiset naiset varmasti kaipaa miesten huomiota. Eivät he vingu pitkin nettiä, etteivät kelpaa. Se on
Miksi ne sitten ovat olleet deittisivuilla? Nuo vaan olleet syitä miksei kirjoittelu ole edennyt edes ensimmäisiin irl tapaamisiin.
Alue: Aihe vapaa
Haha, naisten pitää olla hiljaa ja näyttää näteiltä. Sitten kun siihen ei suostuta, miehet pöyristyvät.