Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

"Mutta naiset nimittelemässä miehiä sioiksi.

Ihanan fresh"

Toistaiseksi vain sinä olet sioista puhunut. Ja joka ketjussa. 

Sun käyttämänä "fresh" ei ole fresh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."

 

Naisten hormoonit ei tapa miehiä..miesten testosteroni tappaa naisia ja miehiä. Miksi ette hanki lääkitystä, niin säästyis ihmishenkiä?

On muutakin väkivaltaa kuin kuolemaan johtava. Miksi hyväksyt naisten väkivallan noin kevyin perustein?

Missä hyväksyin väkivallan? Ihmettelen, miksi ette lääkitse itseänne, jottei tarttis pistää jengiä pitkäks. Se on kuitenkin sitä äärimmäistä väkivaltaa ja vihaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta naiset nimittelemässä miehiä sioiksi.

 

Ihanan fresh"

 

Toistaiseksi vain sinä olet sioista puhunut. Ja joka ketjussa. 

Sun käyttämänä "fresh" ei ole fresh.

https://www.utupub.fi/handle/10024/151516

Vain minä ja siitä että minä olen puhunut yksin sioista on jopa tehty tutkimusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."

 

Naisten hormoonit ei tapa miehiä..miesten testosteroni tappaa naisia ja miehiä. Miksi ette hanki lääkitystä, niin säästyis ihmishenkiä?

On muutakin väkivaltaa kuin kuolemaan johtava. Miksi hyväksyt naisten väkivallan noin kevyin perustein?

Missä hyväksyin väkivallan? Ihmettelen, miksi ette lääkitse itseänne, jottei tarttis pistää jengiä pitkäks. Se on kuitenkin sitä äärimmäistä väkivaltaa ja vihaa.

Älä ihmettele vaan vastaa miksi ette hoida itseänne

Vierailija kirjoitti:

Menen lounaalle, autosihteeri on lämmittänyt piirakkaa

karjalanpiirakkaa, perunapiirakkaa vai lihapiirakkaa

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta parisuhde? Onko pakko haluta ylisuuri velkainen asunto? Onko pakko haluta lapsia? Onko pakko haluta perheauto? Onko pakko haluta lemmikki? Onko pakko haluta etelään ja lappiin? Onko pakko haluta...

ei ole

Vierailija kirjoitti:

Ehkä yksinäisten miesten olisi parempi vastata näihin kysymyksiin, eikä niin että nainen toimittajana kirjoittelee omia näkökulmiaan mistä ei tiedä yhtään mitään. Veikkaan että kyse on jostain muustakin kuin siitä että "mies vaan on kylällä yksin ja naiset haluaaa tehdä töitä kaupungissa" :D Maailma muuttuu ja moni mies etsii tarkoitusta itselleen ja itse en ainakaan usko että se tarkoitus löytyy tinderistä tai nyky-yhteiskunnan ihanteista. 

Ei miehillä ole mitään tarvetta "etsiä tarkoitustaan" naisten parissa. Jokainen näkee mitä naiset ovat nykyään joten siitä kelkasta vain pysytään poissa.

Jos joku 13% miehistä toteaa että se on sääli ja ikävä asia niin okei... nekö sitten on ulisevia inceleitä? Naisten mukaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta parisuhde? Onko pakko haluta ylisuuri velkainen asunto? Onko pakko haluta lapsia? Onko pakko haluta perheauto? Onko pakko haluta lemmikki? Onko pakko haluta etelään ja lappiin? Onko pakko haluta...

Naisten mukaan se on miehen merkki että tarjoaa nuo asiat naiselle. Eihän se ole mies eikä mikään jos ei vulvaa palvo

"Miehet syömässä lasten vanukkaat, mies varastamassa kakkua, mies sitä, mies tätä. :)"

On siis ihan ok miehen syödä lasten vanukkaat, mutta siitä kertominen ei. Varastaminenkin menee, mut auta armias, jos siitä kerrot. Nimettömänä. Vauvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kysynyt miksi malkat ovat tuollaisia naisvaltaisilla palvelualoilla jotka eivät tuota mitään.

 

Minä vastasin siihen viestiin, joka käsitteli niitä matalapalkkaisia aloja. Ja joku kysy jollakin jotain tähän. Ja teepäs tuottavaa töitä sairaana, mihin tarvitset sairaalahoitoja.

Vastaas nyt, mitä naiset tekevät toisten naisten eteen ettei tarvitse tyytyä noihin hommiin.

Älä vain sano ettet tee mitään???

Mitäs sinä asialle teet? Kuka tekee asialle mitään? Mitäs miehet tekevät sille mitään, että pääsevät / auttavat toisia miehiä paremmille palkoille niiden surkeista töistä? Sinä? Ja oletko edes itse töissä? Makaatko muiden rahoilla ja käytät aikasi täällä, kun ei tarvi nousta aikaisin ylös? Häh?

"Miksi naiset eivät itse tee samaa, edes toisille naisille??"

Tämä ämpärijonne ei sit ole kuullut feminismistä koskaan. Voi häntä. Kauhee uho päällä ollut taas.

Vaikka tuo lehden juttu onkin kärjistetty, niin on siinä totuuttakin. Yhteiskunnan muuttumisen vaikutus on ollut erilainen miehiin ja naisiin, eikä siihen muutokseen tarvitse yrittää löytää mitään tai ketään syyllistä. Naisille on ollut helpompi sopeutua muutokseen, koska se on lähtökohtaisesti lisännyt heidän mahdollisuuksiaan. Miehille muutos on ollut vaikeampi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi parisuhde on ainoa ratkaisu miesten yksinäisyyteen? Kaiken järjen mukaanhan myös naisia on samassa suhteessa ilman parisuhdetta, mutta vain miehet kriisiytyvät. Onko naisten välinen ystävyys syvempää tai antoisampaa, vai miksei miesten väliset ystävyyssuhteet auta yksinäisyyteen? Vai tekeekö naiset niin paljon tunnetyötä parisuhteissa ja muutenkin tunnetaidot sen verran paremmat, että miehet eivät osaa tukea toisiaan ystävyyssuhteissa? 

No joka tapauksessa naisia nyt ei voi pakottaa parisuhteeseen, joten jotain muuta täytyy miesten varmaan nyt keksiä. Ainakaan incel-koloissa olo tuskin paranee

Koska romanttisset suhteet kasaantuvat samoille miehille samalla kun täysin ilman jääneiden määrä kasvaa. Naisilla vastaavaa tilannetta ei ole vaan niillä mukamas vähemmän halutuillakin on yleensä ollut elämänsä aikana miessuhteita.



Onhan niitä mieskavereita joo, mutta en heidän kanssaan pussailla halua.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tuo lehden juttu onkin kärjistetty, niin on siinä totuuttakin. Yhteiskunnan muuttumisen vaikutus on ollut erilainen miehiin ja naisiin, eikä siihen muutokseen tarvitse yrittää löytää mitään tai ketään syyllistä. Naisille on ollut helpompi sopeutua muutokseen, koska se on lähtökohtaisesti lisännyt heidän mahdollisuuksiaan. Miehille muutos on ollut vaikeampi.

No jos tutkimukset pitävät paikkansa yksinäisyyttä kokevien määrien kohdalla, on tietty ongelma myös naisilla. Yksinäisyyden suhteen. Mutta oletan, että se on toisenlainen ongelma, ja näin ollen naisten yksinäisyyttä pitäisi käsitellä omassa artikkelissa. 

Yksinäisiä on ollut aina. Joko sosiaalisesti tai sitten sinkkuudesta johtuvaa. En näe mitään vihaa siinä, että näitä pohditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi parisuhde on ainoa ratkaisu miesten yksinäisyyteen? Kaiken järjen mukaanhan myös naisia on samassa suhteessa ilman parisuhdetta, mutta vain miehet kriisiytyvät. Onko naisten välinen ystävyys syvempää tai antoisampaa, vai miksei miesten väliset ystävyyssuhteet auta yksinäisyyteen? Vai tekeekö naiset niin paljon tunnetyötä parisuhteissa ja muutenkin tunnetaidot sen verran paremmat, että miehet eivät osaa tukea toisiaan ystävyyssuhteissa? 

No joka tapauksessa naisia nyt ei voi pakottaa parisuhteeseen, joten jotain muuta täytyy miesten varmaan nyt keksiä. Ainakaan incel-koloissa olo tuskin paranee

Koska romanttisset suhteet kasaantuvat samoille miehille samalla kun täysin ilman jääneiden määrä kasvaa. Naisilla vastaavaa tilannetta ei ole vaan niillä mukamas vähemmän halutuillakin on yleensä ollut elämänsä aikana miessuhteita.



Onhan niitä miesk

Sellaset miehet, jotka pyörittävät montaa naista, eivät ole parisuhdematerialia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta naiset nimittelemässä miehiä sioiksi.

 

Ihanan fresh"

 

Toistaiseksi vain sinä olet sioista puhunut. Ja joka ketjussa. 

Sun käyttämänä "fresh" ei ole fresh.

https://www.utupub.fi/handle/10024/151516

Vain minä ja siitä että minä olen puhunut yksin sioista on jopa tehty tutkimusta 

Mielenkiintoinen tutkimus! Kiitti linkistä. Iät ja ajat on miehiä sanottu sioiksi, joko huumorilla tai tosissaan, esimerkiksi jos nainen kertoo, että mies on pettänyt tai muuta vastaavaa. Samoin miehet käyttävät naisista halventavia sanoja, myös silloin kun tuntematon nainen vain kävelee ohi eikä ole edes tehnyt mitään. Harvoin olen kuullut naisen huutavan random miehen perään sika! Itse taas olen kuullut yhtä sun toista elämän aikana kutsuttavan näiden randomien suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi parisuhde on ainoa ratkaisu miesten yksinäisyyteen? Ei ole Kaiken järjen mukaanhan myös naisia on samassa suhteessa ilman parisuhdetta niin on, mutta vain miehet kriisiytyvät ei pidä tämäkään paikkaansa. Onko naisten välinen ystävyys syvempää tai antoisampaa, 12% naisista on yksinäisiä joten mikä ystävyys? vai miksei miesten väliset ystävyyssuhteet auta yksinäisyyteen auttaa siinä missä naistenkin? Vai tekeekö naiset niin paljon tunnetyötä parisuhteissa ja muutenkin tunnetaidot sen verran paremmat, että miehet eivät osaa tukea toisiaan ystävyyssuhteissa? eivät tee

No joka tapauksessa naisia nyt ei voi pakottaa parisuhteeseen no joka tapauksessa kukaan ei tätä ole väittänytkään, miksi sinä siis??, joten jotain muuta täytyy miesten varmaan nyt keksiä. Ei tarvitse Ainakaan incel-koloissa olo tuskin paranee ja taas tuli nimittelyä, incel on muuten naisen keksimä termi naisille

Näin, tässä esimerkki valheista ja spermaviemäristä joka levittää miesvihaa.

Avataan viihdearvon vuoksi, löytyy boldattuna

 Ja minä kursivoin kohdan viestistäsi minkä vuoksi olet sinkku ja naisvihainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kysynyt miksi malkat ovat tuollaisia naisvaltaisilla palvelualoilla jotka eivät tuota mitään.

 

Minä vastasin siihen viestiin, joka käsitteli niitä matalapalkkaisia aloja. Ja joku kysy jollakin jotain tähän. Ja teepäs tuottavaa töitä sairaana, mihin tarvitset sairaalahoitoja.

Vastaas nyt, mitä naiset tekevät toisten naisten eteen ettei tarvitse tyytyä noihin hommiin.

Älä vain sano ettet tee mitään???

Mitäs sinä asialle teet? Kuka tekee asialle mitään? Mitäs miehet tekevät sille mitään, että pääsevät / auttavat toisia miehiä paremmille palkoille niiden surkeista töistä? Sinä? Ja oletko edes itse töissä? Makaatko muiden rahoilla ja käytät aikasi täällä,

"Miksi naiset eivät itse tee samaa, edes toisille naisille??"

 

Tämä ämpärijonne ei sit ole kuullut feminismistä koskaan. Voi häntä. Kauhee uho päällä ollut taas.

Siellä te feministit olette kuitenkin matalapalkkaisissa paskatöissänne. Mikä mättää, miksi ette ole nostaneet jokaista naista sieltä kuopasta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi parisuhde on ainoa ratkaisu miesten yksinäisyyteen? Kaiken järjen mukaanhan myös naisia on samassa suhteessa ilman parisuhdetta, mutta vain miehet kriisiytyvät. Onko naisten välinen ystävyys syvempää tai antoisampaa, vai miksei miesten väliset ystävyyssuhteet auta yksinäisyyteen? Vai tekeekö naiset niin paljon tunnetyötä parisuhteissa ja muutenkin tunnetaidot sen verran paremmat, että miehet eivät osaa tukea toisiaan ystävyyssuhteissa? 

No joka tapauksessa naisia nyt ei voi pakottaa parisuhteeseen, joten jotain muuta täytyy miesten varmaan nyt keksiä. Ainakaan incel-koloissa olo tuskin paranee

Koska romanttisset suhteet kasaantuvat samoille miehille samalla kun täysin ilman jääneiden määrä kasvaa. Naisilla vastaavaa tilannetta ei ole vaan niillä mukamas vähemmän halutuillakin on yleensä ollut elämänsä ai

Sellaset miehet, jotka pyörittävät montaa naista, eivät ole parisuhdematerialia. 

Eipä tunnu naisia estävän

Siellä te feministit olette kuitenkin matalapalkkaisissa paskatöissänne. Mikä mättää, miksi ette ole nostaneet jokaista naista sieltä kuopasta??

Kuule, naisvaltaiset alat eivät ole paskatöitä, palkka vain on. Tärkeitä ammatteja ja yhteiskunnan pilareita ovat, ja sitä paitsi myös miehiä työskentelee aloilla. Työtä matalapalkkaisuuden eteen tehdään ihan kaikille, mutta ei sinun määrittelemässä aikaikkunassa, muutokset vievät aikaa. Sen sijaan naiset kuitenkin ovat siirtymässä jo miesvaltaisillekin aloille jne. kouluttautuvat paremmin ja jopa johtajiksi ja presidentiksi pyrkineet. Valitettavasti edelleen suurin osa johtajista on miehiä ja miesvaltaisilla aloilla naisten kohtelu ala-arvoista, sekä palkkaerot. Mutta muutoksia kohti mennään pikkuhiljaa.

Taas spermaviemäri yleistämässä mitä "miehet" tekevät.

Aikas yleistä se valitettavasti on.