Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sinä se vasta onnelliselta kuulostatkin.

huh huh, mitä kielenkäyttöä!"

 

Tervetuloa palstalle! Olet selvästi uusi tulokas. Tuo "kielenkäyttö" on lainaus niistä törkeistä nimityksistä, joista tuo yksi "mies" käyttää täällä olettamistaan naisista. Jos tutustut enemmänkin  palstaan tulet tunnistamaan tuon tyypin. 

No joo, minua tuo ei edelleenkään heilauta, mutta olen kertonut sinulle jo ensimmäisellä kerralla mitkä noista sanoista ovat valikoimassani ja mitkä eivät.

Siinä on arvioni mukaan ainakin kolmen kirjoittajan käyttämää sanastoa, mutta eihän se tuolle reppanalle mene jakeluun. Siksi olen kärsivällinen ja ymmärtäväinen hänen suhteensa.

Menette ihan samaan kastiin kuvottavan ja ala-arvoisen nimittelyn takia, joten ihan sama, oletko s

Mutta naiset nimittelemässä miehiä sioiksi.

Ihanan fresh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa on myös linkkejä muihin artikkeleihin, joissa miehet äänessä, lue pois. Toisekseen mikään ei estä miehiä kirjoittamasta, senkus kirjoittelee mutta miksei niitä näy? Ehkei miehiä kiinnosta sitten kirjoittaa. Ja kuka paremmin kirjoittamaan naisten näkökulmasta, naisten asioista kuin nainen. Jos olet lukenut siis artikkelia niin aika lailla se on juuri siitä lähtökohdasta ja sitten yleisesti siitä, miten maailma on muuttunut entisajoista ja mitä tutkimuksia tehty maailmalla. Kaikki pohjautuu kuitenkin näihin, missä ne miehet ovat itse kyselyihin ja muuhun vastanneet. 

Miksei niitä näy?

Kun Osmo Kontula kirjoittelee väestöntutkimuslaitoksen nimissä faktoja naisista, ne haudataan todella syvälle. Miksi naiset eivät julkaise mitään negatiivista naisista?

"Teille laitettiin eilen illalla viittauksia ja argumentteja. Tyttö lukee ne nyt ensin läpi, vastaa niihin ja jatketaan siitä keskustelua."

Osan luin ja johonkin kommentoin. Mutta et kyllä pahemmin avannut ajatuksiasi, lähinnä haukuit kirjoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanoisin, että yksinäiset miehet pitkälti leimaavat itse itsensä reppanoiksi vaatimalla, että naisten tulisi pelastaa heidät ja tuoda heidän elämälleen tarkoitus. 

 

Näiden miesten samaan aikaan tuntema viha ja halveksunta naisia kohtaan aiheuttaa puolestaan naisissa aggressiota. "

 

Niin, tämän takia olisi kiinnostavaa lukea toisten miesten asiallisia kannanottoja esim. tuohon artikkeliin. Erimielisiäkin. Ilman, että se kannanotto on häystetty naisvihalla. Vaan ihan vilpitöntä pohdiskelua. Alkuun oni joku asiallinen kirjoitus, mut hänet tyrmättiin epämiehenä. 

Suurin osa miesten kannanotoista ovat olleet tasoa: MIESVIHAA, koska nainen kirjoittaa miehistä. 

 

 

"Mitä miehet voisivat tehdä aut

Ehkä miesvaltaisille aloille on alunperin sovittu paremmat palkat, kun toiset miehet ja valtaapitävät miehet ovat niin päättäneet. Naisvaltaisia aloja ei ole heidän puoleltaan arvostettu ja näin ollen palkat lähtökohtaisesti pienemmät niillä aloilla. Eli ei olla arvostettu siivoojia, tarjoilijoita, lastenhoitajia, sairaanhoitajia, nämä nyt ensimmäiseksi tuli mieleen.

En kysynyt miksi malkat ovat tuollaisia naisvaltaisilla palvelualoilla jotka eivät tuota mitään.

Kysyin mitä naiset tekevät jotta naiset eivät joudu tyytymään noihin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."

 

Naisten hormoonit ei tapa miehiä..miesten testosteroni tappaa naisia ja miehiä. Miksi ette hanki lääkitystä, niin säästyis ihmishenkiä?

On muutakin väkivaltaa kuin kuolemaan johtava. Miksi hyväksyt naisten väkivallan noin kevyin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miehillä on vihdoin lisääntynyt naisten tasolle ongelmat ja se on nyt ongelma?

Miksi naiset eivät ole aikaisemmin ulvoneet female loneliness epidemiasta ja pohtineet mitä heidän tulisi tehdä saadakseen mies?

 Muistutuksena, että tämänkin artikkelin on kirjoittanut nainen. Ei miehet ole ulvoneet mistään miesten yksinäisyysepidemiasta vaan tämä on ihan naisten keksimä asia.

Edelleen ihmettelen, miksi miehet ovat valehdelleet kärsivänsä yksinäisyydestä, jos näin kerran ei ole. Kannattaa ottaa yhteyttä myös Väestöliittoon ja kertoa heille, et tilastot on ihan pielessä. Kaikki miehet elävät onnellista elämää ilman naisia. Naiset vaan keksineet...

"Tuota... ei odota. Taas yksi miesvihaväite joka pitää jostain syystä kumota."

Kannattaa sit ottaa tähän kantaa aina, kun joku mies näin vaikka tällä palstalla kirjoittaa. Tähän törmää kyllä. Olen myös kysellyt, et josko miehet voisi...

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on ihan historiallisesti ollut niin, että kaikilla miehillä ei ole kumppania. Osalla miehistä taas saattanut olla useampikin, kun naisia kuolee synnytyksessä yms.

Eikä kaikilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on ihan historiallisesti ollut niin, että kaikilla miehillä ei ole kumppania. Osalla miehistä taas saattanut olla useampikin, kun naisia kuolee synnytyksessä yms.

Eikä kaikilla naisilla.

Hyvä tyttö! Sait nostettua vulvan jalustalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisikohan osa ongelmaa se, että miehet odottavat naisten ratkaisevan heidän ongelmansa? "

Oletko sinä se, joka edellä kirjoitti sen suuntaisesti, että miten kolumnissa taas naiset joutuivat ratkaisemaan miesten ongelmat? 

Ihmettelen todellakin mistä ihmeestä olet päätynyt tuollaiseen päätelmään, että miehet odottavat naisten ratkaisevan heidän ongelmansa? En ole kuuna kullan valkeana nähnyt miestä, joka puhuisi mielellään ongelmistaan saati odottaisi naisten niitä ratkaisevan. Ei. Sellaista ilmiötä ei vain ole olemassa.

Kukaan muukaan ihminen ei sellaista odota. Se on itse asiassa erittäin ylimielistä, röyhkeää ja aliarvioivaa kuvitella ratkaisevansa muiden ongelmia - vaikka joku sitä sattuisi pyytämäänkin. Ainoa poikkeus tähän on lääkäri, joka määrää lääkkeet vaikkapa VTI:n tai muun va

"Teetkö muuten yhteiskunnallisia johtopäätöksiä tämän anonyymin palstan perusteella?"

Sinä teet, miksi muut eivät saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miehillä on vihdoin lisääntynyt naisten tasolle ongelmat ja se on nyt ongelma?

Miksi naiset eivät ole aikaisemmin ulvoneet female loneliness epidemiasta ja pohtineet mitä heidän tulisi tehdä saadakseen mies?

 Muistutuksena, että tämänkin artikkelin on kirjoittanut nainen. Ei miehet ole ulvoneet mistään miesten yksinäisyysepidemiasta vaan tämä on ihan naisten keksimä asia.

Edelleen ihmettelen, miksi miehet ovat valehdelleet kärsivänsä yksinäisyydestä, jos näin kerran ei ole. Kannattaa ottaa yhteyttä myös Väestöliittoon ja kertoa heille, et tilastot on ihan pielessä. Kaikki miehet elävät onnellista elämää ilman naisia. Naiset vaan keksineet...

Ei miehet olekaan valittaneet, vaan kaltaisesi vääristelijät. Älä viitsi jatkaa soopan jauhamista. 

Ja jälleen kerran; älkää käyttäkö energiaanne häirikölle vastaamiseen. Muistakaa, että vihapuheesta kansanryhmiä kohtaan on tullut tuomioita viime vuosina myös Suomessa. Myös naiset ovat kansanryhmä ja sillä on väliä, kuinka meistä saa kirjoittaa ja missä. Se energia joka menisi tänne vastaamiseen, valjastuu hyvään tarkoitukseen kun ilmoitatte pahimmat kommentit poliisille. Oikeus voi tapahtua, mutta ei ilman yhteisön voimaa. Kaikkea ei tarvitse eikä kuulu sietää. 

Onnellista juhannusta kaikille hyville ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisikohan osa ongelmaa se, että miehet odottavat naisten ratkaisevan heidän ongelmansa? "

Oletko sinä se, joka edellä kirjoitti sen suuntaisesti, että miten kolumnissa taas naiset joutuivat ratkaisemaan miesten ongelmat? 

Ihmettelen todellakin mistä ihmeestä olet päätynyt tuollaiseen päätelmään, että miehet odottavat naisten ratkaisevan heidän ongelmansa? En ole kuuna kullan valkeana nähnyt miestä, joka puhuisi mielellään ongelmistaan saati odottaisi naisten niitä ratkaisevan. Ei. Sellaista ilmiötä ei vain ole olemassa.

Kukaan muukaan ihminen ei sellaista odota. Se on itse asiassa erittäin ylimielistä, röyhkeää ja aliarvioivaa kuvitella ratkaisevansa muiden ongelmia - vaikka joku sitä sattuisi pyytämäänkin. Ainoa poikkeus tähän on lääkäri, j

"Teetkö muuten yhteiskunnallisia johtopäätöksiä tämän anonyymin palstan perusteella?"

 

Sinä teet, miksi muut eivät saisi?

Saa toki, sitten se on siis sallittua molemmille sukupuolille.

Vähän pelottavaa kun naiset haluavat laittaa poikavauvat tehosekottimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on arvosteltu spermaviemäreiden pakonomaista tarvetta valehdella miehistä ja keksiä niistä negatiivisia asioita. Vihaatte miehiä, se on tullut selväksi, mutta miksi teidän pitää jauhaa niistä vuodesta toiseen?

Vaihda jo toi sana, kyllästyttää pälinäsi.

Mikä sana? Valehdella?

No ok...

Spermaviemärit käyttää vaihtoehtoista totuutta puhuessaan miehistä. Vihaatte miehiä.

Kuka sua on satuttanut noin pahasti, vai satutitko pääsi joskus?

Vierailija kirjoitti:

Ja jälleen kerran; älkää käyttäkö energiaanne häirikölle vastaamiseen. Muistakaa, että vihapuheesta kansanryhmiä kohtaan on tullut tuomioita viime vuosina myös Suomessa. Myös naiset ovat kansanryhmä ja sillä on väliä, kuinka meistä saa kirjoittaa ja missä. Se energia joka menisi tänne vastaamiseen, valjastuu hyvään tarkoitukseen kun ilmoitatte pahimmat kommentit poliisille. Oikeus voi tapahtua, mutta ei ilman yhteisön voimaa. Kaikkea ei tarvitse eikä kuulu sietää. 

Onnellista juhannusta kaikille hyville ihmisille. 

Nyt vain osoittamaan vihapuhe ja pohtimaan kannattaako ottaa ennakkotapausta koska naiset kirjoittavat miehistä aivan vastaavalla tavalla  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä miehet aikovat tehdä näille ongelmille?"

Mistä se ajatus tulee, että sinä näet ongelmia, joiden koet vaativan ratkaisua? Vieläpä jonkinlaisen kollektiivisen miesyhteisön?

Itse lähden siitä, että jos joku tahtoo minun ratkaisevan ongelmansa, hän pyytää siihen apua. Minun näkökulmastani on todella eksoottinen ajatus, että joku ihan oikeasti ajattelee, että on olemassa jonkinlaiset ongelmanratkaisutalkoot, joihin pitäisi osallistua. 

En vain ymmärrä, eivät naiset noin yleisesti ajattele. En ole koskaan tavannut naista, joka ajattelisi noin, ystäväpiiriini ei kuulu sellaisia.

Olen hämmästynyt, en siis kritisoi sinua, se on siis sinun luonnollinen ajatustapasi, kun taas itse ajattelen luonnostaan täysin toisella tavalla. Eli että kenenkään ongelmat eivät kuulu minulle, eivät silloinkaan, jos hän vaikka löisi nenään minua. 

"He eivät odota että miehet tekisivät mitään, siis oikeasti.

He vain haluavat syyllistää miehiä siitä etteivät miehet tee tarpeeksi.

Miesvihaa"

Miesvihaa, kun miehet eivät tee tarpeeksi?? 

"Mistä tiedät, että ovat edes miehiä, kun anonyymina kirjoitellaan?"

Samalla logiikalla miesviha kommentit ovat miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on arvosteltu spermaviemäreiden pakonomaista tarvetta valehdella miehistä ja keksiä niistä negatiivisia asioita. Vihaatte miehiä, se on tullut selväksi, mutta miksi teidän pitää jauhaa niistä vuodesta toiseen?

Vaihda jo toi sana, kyllästyttää pälinäsi.

Mikä sana? Valehdella?

No ok...

Spermaviemärit käyttää vaihtoehtoista totuutta puhuessaan miehistä. Vihaatte miehiä.

Kuka sua on satuttanut noin pahasti, vai satutitko pääsi joskus?

Kuka sinua on satuttanut kun olet levittämässä miesvihaasi?

En kysynyt miksi malkat ovat tuollaisia naisvaltaisilla palvelualoilla jotka eivät tuota mitään.

Minä vastasin siihen viestiin, joka käsitteli niitä matalapalkkaisia aloja. Ja joku kysy jollakin jotain tähän. Ja teepäs tuottavaa töitä sairaana, mihin tarvitset sairaalahoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, että ovat edes miehiä, kun anonyymina kirjoitellaan?

Ei kaikista tiedäkään, onhan niitä sairaita naisiakin, mutta vähemmän kyseisissä kommenteissa. Kyllä naisena tunnistan melko hyvin miesten tyylin kirjoittaa ihan sanavalinnoista jne. 

No tää yks sankari on jonkun kerran yrittänyt esiintyä naisena. Ja jäänyt siitä kiinni. Jää nähtäväksi, kehittyykö tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on arvosteltu spermaviemäreiden pakonomaista tarvetta valehdella miehistä ja keksiä niistä negatiivisia asioita. Vihaatte miehiä, se on tullut selväksi, mutta miksi teidän pitää jauhaa niistä vuodesta toiseen?

Vaihda jo toi sana, kyllästyttää pälinäsi.

Mikä sana? Valehdella?

No ok...

Spermaviemärit käyttää vaihtoehtoista totuutta puhuessaan miehistä. Vihaatte miehiä.

Kuka sua on satuttanut noin pahasti, vai satutitko pääsi joskus?

Kuka sinua on satuttanut kun olet levittämässä miesvihaasi?

Ei tarvitse kertoa jos et halua, mutta peilaus ei toimi.