Tänään 50 000 Iron Maiden fania kokoontuu Olympiastadionille kuuntelemaan metallia
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Ne sanoitukset on sillä bändillä dementikon tekemiä. Toistetaan vaan samaa. Esim
Falling down falling down falling down
What is real? Futureal. What is real? Futureal
Lightning strikes twice. Lightning strikes twice. Lightning strikes twice
Kaksi levyä olen kuunnellut ja SE RIITTI
Tuo on kyllä eräs bändin heikoimpia levyjä ja sanoitukset paljolti juurikin toistoa.
Bändi kehittyi Somewhere in timeen saakka, miksi ei Seveth son of the seventh soniinkin, mutta siinä se alkoi olla jo pompöösiydessään silkkaa Spinal Tapia, vaikka levyllä onkin hetkensä.
Sen jälkeen mielestäni Iron Maiden on paljolti toistanut itseään ja yrittänyt keittää kokoon uutta materiaalia liian ahtaasta konseptista ammentaen. Toki joku biisi aina sillointällöin uudemmilla levyillä on onnistunutkin.
Mielenkiintoisempana näen Bruce Dickinsonin soolotuotannon.
Kivahan Maiden olisi nähdä taas, tytär lähti keikalle. Itse vanhana gubbena en nähnyt rahan arvoiseksi keikkareisdua, toiseksi työni on sitovaa ja aikatauluani en voi etukäteen tietää.
Musiikkimakuni on laajentunut kauas heavyn ulkopuolelle, eikä bändien keikoilla ole enää sitä sijaa elämässäni kuin teininä tai nuorena aikuisena.
t:nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Olisin halunnut mennä tuonne, mutta tiesin että en kestä niitä kännisiä massoja. Siellä taas kustaan seinille, ei löydetä vessaa vaikka se on kahden metrin päässä, näplätään kännyköitä, mölistään eikä kuunnella musiikkia. Ei vaan jaksa enää. Joten jätin väliin.
Noissa saisi olla erikseen sellaiset katsomon osat, joitka olisi tarkoitettu raittiille ja jossa ei saisi kännissä olla. Silloin voisin ehkä mennä. Mutta liian paljon on huonoja kokemuksia näistä isoista konserteista, vaikka bändit ei siihen tietysti syyllisiä olekaan.
Eikö tällä keikalle ollut "lapsille suunnattu" katsomo-osa, kuten Metallican keikalla. Siellä nyt luulisi olevan rauhallisempaa, vaikka tuskinpa istumokatsomoissa muutenkaan sikaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne sanoitukset on sillä bändillä dementikon tekemiä. Toistetaan vaan samaa. Esim
Falling down falling down falling down
What is real? Futureal. What is real? Futureal
Lightning strikes twice. Lightning strikes twice. Lightning strikes twice
Kaksi levyä olen kuunnellut ja SE RIITTI
Tuo on kyllä eräs bändin heikoimpia levyjä ja sanoitukset paljolti juurikin toistoa.
Bändi kehittyi Somewhere in timeen saakka, miksi ei Seveth son of the seventh soniinkin, mutta siinä se alkoi olla jo pompöösiydessään silkkaa Spinal Tapia, vaikka levyllä onkin hetkensä.
Sen jälkeen mielestäni Iron Maiden on paljolti toistanut itseään ja yrittänyt keittää kokoon uutta materiaalia liian ahtaasta konseptista ammentaen. Toki joku biisi aina sillointällöin uudemmilla levyillä on onnistunutkin.
Mielenkiintoisempana näen Bruce
Brave New World, Dance of Death ja A Matter of Life and Death ovat mielestäni kelpo levyjä Brucen paluun jälkeen. Mutta uusimmat tekeleet, etenkin nämä Pariisissa äänitetyt, on suurin piirtein tullut kuunneltua vain pari kertaa.
British Lion onneksi vetää traditionaalisempaa Maidenia, jos sellaisesta tykkää.
Niin monen monta kertaa nähty. Päätin Ratinan keikalla jo 2008, että tämä oli viimeinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne sanoitukset on sillä bändillä dementikon tekemiä. Toistetaan vaan samaa. Esim
Falling down falling down falling down
What is real? Futureal. What is real? Futureal
Lightning strikes twice. Lightning strikes twice. Lightning strikes twice
Kaksi levyä olen kuunnellut ja SE RIITTI
Tuo on kyllä eräs bändin heikoimpia levyjä ja sanoitukset paljolti juurikin toistoa.
Bändi kehittyi Somewhere in timeen saakka, miksi ei Seveth son of the seventh soniinkin, mutta siinä se alkoi olla jo pompöösiydessään silkkaa Spinal Tapia, vaikka levyllä onkin hetkensä.
Sen jälkeen mielestäni Iron Maiden on paljolti toistanut itseään ja yrittänyt keittää kokoon uutta materiaalia liian ahtaasta konseptista ammentaen. Toki joku biisi aina sillointällöin uudemmilla levyillä on onnist
Enpä ole kuullut kuin nuo kaksi kaverin suosittelemaa levyä Virtual XI ja X Factor. Kertoi muun tuotannon olevan sontaa kun huono laulaja? Ei paljoa kiinnostanut bändi enää noiden "kahden parhaan levyn" jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Maiden metallia? Mielestäni ei. Enemmän heavy-rockia.
Sama ku sanois et Pontiac Firebird '77 ei oo auto, vaan Tesla Model Y on.
Ja kuitenkin Pontiac on auto, Tesla ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin monen monta kertaa nähty. Päätin Ratinan keikalla jo 2008, että tämä oli viimeinen kerta.
niin mutta jos kerta eniten tykkäät tästä bändistä niin mikset enää mene keikalle vaikka olisitkin nähnyt?? eikö tunnu pahalta kun tulee hyvä keikka ja et ole mukana?
Erinomainen keikka oli. 14 keikkaa nähnyt vuoden 1988 jälkeen, Suomedsa ja ulkomailla. Tämä oli näyttävin niistä.
Pertti Pippelsson on kyllä kova laulaja.
40 vuotta sitten tämä oli kova sana. Kun oli ikää noin 15 vuotta.
Kuten Accept, Scorpions, Judas Priest..........jne jne.
Jostain kumman syystä ei näistä jaksa innostua enää. Kiva jos joku jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta sitten tämä oli kova sana. Kun oli ikää noin 15 vuotta.
Kuten Accept, Scorpions, Judas Priest..........jne jne.
Jostain kumman syystä ei näistä jaksa innostua enää. Kiva jos joku jaksaa.
Mun miehellekin nämä olivat kovia silloin 40 vuotta sitten. Kävi ekan kerran Iron Maidenin keikalla vuonna 1982 Lontoon suunnalla. Silloin oli pitkä tukka, tiukat farkut ja rotsi.
Taitavat olla kovia vieläkin, kun koko eilisen harmitteli ettei ostanutkaan lippua keikalle. Nyt on kalju, isävartaloinen ja rotsikin vaihtunut kevyttoppaan. Silti vain keikalle halajaa.
Itseäni ei niin kiinnosta, ei kiinnostanut 80-luvullakaan, mutta seuraksi olisin voinut mennä. Mutta nyt jäi aikomusen ja harmittelun asteelle.
Olisi toiminut vielä 80 luvulla. Nyt vanhat miehet yrittävät esittää nuoria. Levyt ovat muuttuneet tasapaksuiksi. Keksitään riffi eli kosketaan kitarankieliin ja saatu ääni on kappale. Laulut tehdään laulajan vahvimmalle äänialalle. Ei sinällään vikaa, mutta onhan se puuduttavaa, kun bändi on tehnyt melodisia kappaleitakin.
Iron Maidenin ensimmäinen keikka skandinaaviassa ja Suomessa oli 1980 Oulun Kuusrockissa. Bändi ei ollut vielä juurikaan menestynyt silloin edes kotimaassaan.
Tuohon aikaan osattiin haistella tulevia suuruuksia festareille js konsertteihin. Metallica soitti Nivalan Tuiskulassa 1984.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin monen monta kertaa nähty. Päätin Ratinan keikalla jo 2008, että tämä oli viimeinen kerta.
niin mutta jos kerta eniten tykkäät tästä bändistä niin mikset enää mene keikalle vaikka olisitkin nähnyt?? eikö tunnu pahalta kun tulee hyvä keikka ja et ole mukana?
Eri. Koska haluan jättää hyvän muiston. En halua mennä katsomaan bändiä kun se on mielestäni loppuunajettu. Vähän asian vierestä. Mieti tunnettuja ja arvostettuja bändejä. Mikä niitä usein yhdistää? Se, että lopettivat ajoissa. Beatles, Abba, Led Zeppelin jne. Kuinka paljon enemmän arvostettaisiin vaikka Rolling Stonesia, Hurriganesia, Duran Durania mikäli he olisivat lopettaneet suosionsa huipulla tai ainakin suosion vielä ollessa hyvä.
Ja suurin osa, lähes kaikki, ovat homoseksuaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Ja suurin osa, lähes kaikki, ovat homoseksuaaleja.
Vihjeitä ehkä antaa kappaleet. Powerslave, Hooks in You, Weekend Warrior, I Live My Way, When Two Worlds Collide, The Wicker Man, Blood Brothers, No More Lies, Tears of a Clown, Lost in a Lost World
Maidenia kuunnellaan kitaroiden ja varsinkin rumpujen takia, monimutkaisia vaikeita kuvioita, varsinkin Nicko McBrain oli 80-luvun alussa innoittaja monelle itseoppineelle rumpalille kuin myös minulle, laulun sanoista ja laulusta en juurikaan piittaa.
Powerslaven jälkeen en ole perehtynyt bändiin enkä biisehin.
Vierailija kirjoitti:
Pertti Pippelsson on kyllä kova laulaja.
Siitäkö tulee se Pimppa Peniksileläinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iron Maiden on tyypillinen bändi, josta on pakko tykätä jos sanoo metallia kuuntelevansa. Ihmeellinen määkiminen alkaa heti, jos ei välitä kyseisestä bändistä. Ihmeellisiä laumaeläimiä jotkut ihmiset.
Kaksi puolta asiassa. Pidetään sitä laajalti myös vain yltiökaupallisena kevythevibändinä, jota kaikki ei halua edes hyväksyä oikeaksi metalliksi.
Autistien kanssa ei kannata vääntää asiasta. Luulin että moinen genreperseily jäi vuosikymmeniä sitten black metalin myötä.
Ei siinä niin totisen totista ole kuin joskus oli, mutta ei se ole vallan hävinnyt.
On se vaan kova, vaikka vähemmän tuon genren musaa kuuntelen. Mutta toi kyllä osuu ja uppoaa :) N33