Muita joita inhottaa ajatuskin parisuhteesta? Miten tuon voisi ilmaista miehelle kohteliaasti?
Olen ollut vuosikausia sinkkuna, lapset jo isoja. Tutustun helposti ihmisiin, ja joskus käy niin että ihmiset ihastuu. Käsittävät siis väärin ystävällisyyteni ja iloisuuteni. Nyt näyttäisi jälleen siltä, että eräs mukava mies on ymmärtänyt minut väärin. Miten käyttäytyä/mitä sanoa kun ehdottelee että nähtäisiin tai tehtäisiin jotain kivaa yhdessä. Kiinnostaa kuin kilo paskaa, vaikka muuten mukava ihminen onkin.
Kommentit (106)
Ei eronneiden kuulukaan mennä mihinkään uuteen parisuhteeseen. Ei ollut heidän juttunsa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ettet halua etkä etsi parisuhdetta.
Minä sanon aina niin, mutta se ei kyllä mene perille. Miesten mielestä se on vain lähtökohta, josta voidaan edetä kohti suhdetta.
Mies kuvittelee olevansa superihana aivan upea poikkeus. Ei ole.
Miksi sinun pitäisi antaa pakit ennen kuin mitään suhdetta on edes ehdotettu?
Eivät miehet ota mitään naisen sanomaa tosissaan, ellei sitä sano riittävällä voimalla. Minä sanon ystävällisesti, että "en ole iskettävissä". Mies on idiootti ja sanoo, että "nyt vaan olen entistä kiinnostuneempi" ja jatkaa. Mutta sitten hän loukkaa itsensä, kun tajuaa, että en ole oikeasti kiinnostunut vittuakaan ja hänen perskärpäsyytensä vaan vituttaa minua.
Sano ystävällisesti ja jämptisti kerran, ja sitten vaan tiukasti näpeille jos tulee liian lähelle. Niinkuin joku nainen joskus sanoi, että "jos tulet niin lähelle että pystyn potkaisemaan, potkaisen". Ja sitten reipas potku!
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi antaa pakit ennen kuin mitään suhdetta on edes ehdotettu?
Öö no vaikka siksi, että miehet eivät lähesy naisia joita eivät halua panna. Eli jos mies lähestyy, tämä yrittää aina panna, ellei ole myymässä jotakin. Se että sanooko suoraan haluavansa panna vai esittääkö kveria ja/tai suhdetta välissä, on vaan ajan tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano ettet halua etkä etsi parisuhdetta.
Minä sanon aina niin, mutta se ei kyllä mene perille. Miesten mielestä se on vain lähtökohta, josta voidaan edetä kohti suhdetta.
Mies kuvittelee olevansa superihana aivan upea poikkeus. Ei ole.
Joo. Silti on kohteliasta sanoa se nätisti ennen kuin antaa sen tuntua. Kyllä he sitten uskovat, kun emaskuloit heidät maanrakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia naisia kuten sinä on maailma pullollaan...hymyssä suin voin miehenä toivottaa sut ihan mihin haluat....ja pyöriä niiden oikeasti kiinnostuneiden kanssa. Sulla ei oo varaa tohon asenteeseen että parisuhde ei kiinnosta...parisuhdemarkkinoilla on näet niin valtava naisenemmistö kun miehet kuolevat naisia keskimäärin nuorempana.
Tää on jo hauska! Nainen kertoo, ettei halua parisuhdetta. Siihen MIES tulee vastaamaan, ettei sulla ole varaa tuollaiseen asenteeseen😂😂😂😂😂😂
Ja sitten lopuksi vielä ampuu itseään polveen kertomalla, miten miehet kuolevat aikaisemmin. Nyt on kyllä väkevää sekoilua 😂😂😂
Joo ja vielä "lapset tehty" niin mihin hittoon nainen tarvitsee jotain kuppaista kääkkää, joka yrittää leikkiä siittäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4/5
Jaa meinaat että provoilen? Mikä saa sut ajattelemaan näin?
Ap
En ole se jolle vastaat, mutta kuulostaahan se vähän uskomattomalta ettei aikuinen ihminen tiedä miten toiselle ihmiselle sanotaan ei kiitos.
Onhan se vähän ongelmallista, kun nämä kusiaivot eivät usko. Sen takai pitää osata käyttää voimaa. Sitä ne uskovat.
Haluatko siis kuitenkin tavata häntä kaverina? Jos et, niin sitten vain kieltäydyt tapaamisista. Ei tarvitse edes sanoa, ettei kiinnosta seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi antaa pakit ennen kuin mitään suhdetta on edes ehdotettu?
Öö no vaikka siksi, että miehet eivät lähesy naisia joita eivät halua panna. Eli jos mies lähestyy, tämä yrittää aina panna, ellei ole myymässä jotakin. Se että sanooko suoraan haluavansa panna vai esittääkö kveria ja/tai suhdetta välissä, on vaan ajan tuhlausta.
No jos mies ei itse sano suoraan mitä haluaa, niin miksi ap:n pitäisi sanoa suoraan ettei halua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi antaa pakit ennen kuin mitään suhdetta on edes ehdotettu?
Öö no vaikka siksi, että miehet eivät lähesy naisia joita eivät halua panna. Eli jos mies lähestyy, tämä yrittää aina panna, ellei ole myymässä jotakin. Se että sanooko suoraan haluavansa panna vai esittääkö kveria ja/tai suhdetta välissä, on vaan ajan tuhlausta.
No jos mies ei itse sano suoraan mitä haluaa, niin miksi ap:n pitäisi sanoa suoraan ettei halua sitä.
"Jos mies ei sano suoraan, mitä haluaa". Oletko muuten huomannut, että tuo on juuri se, mitä naiset tekevät? Eli eivät sano suoraan, mitä haluavat. Kiertelevät ja vihjailevat. Vaikka maailman tappiin saakka. Tuosta noin vaan kääntyy kelkka. Mutta aina pitää syy vierittää kaikesta jollekin muulle.
Puhu sen miehen kuullen yleisellä tasolla siitä, kuinka et enää halua parisuhdetta. Näin viestillä on mahdollisuus mennä perille hienotunteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi antaa pakit ennen kuin mitään suhdetta on edes ehdotettu?
Öö no vaikka siksi, että miehet eivät lähesy naisia joita eivät halua panna. Eli jos mies lähestyy, tämä yrittää aina panna, ellei ole myymässä jotakin. Se että sanooko suoraan haluavansa panna vai esittääkö kveria ja/tai suhdetta välissä, on vaan ajan tuhlausta.
No jos mies ei itse sano suoraan mitä haluaa, niin miksi ap:n pitäisi sanoa suoraan ettei halua sitä.
"Jos mies ei sano suoraan, mitä haluaa". Oletko muuten huomannut, että tuo on juuri se, mitä naiset tekevät? Eli eivät sano suoraan, mitä haluavat. Kiertelevät ja vihjailevat. Vaikka maailman tappiin saakka. Tuosta noin vaan kääntyy kelkka. Mutta aina pitää syy vieritt
Ei tämä ole sukupuolikysymys. Se AP:n ihailija nyt vain sattuu olemaan mies. Jos kyseessä olisi nainen, niin ei ap:n siinäkään tapauksessa tarvitse vastata suoraan sellaiseen, mitä ei ole suoraan edes kysytty.
Sano, että olet varattu. Kihlat suunnitteilla
Rupea järjestelemään miehelle treffejä sinkkukavereittesi kanssa.
"Ei tämä ole sukupuolikysymys. Se AP:n ihailija nyt vain sattuu olemaan mies. Jos kyseessä olisi nainen, niin ei ap:n siinäkään tapauksessa tarvitse vastata suoraan sellaiseen, mitä ei ole suoraan edes kysytty."
Sinäkö päätät, mikä on ja mikä ei ole sukupuolikysymys? Silti se sukupuoli näkyy asenteessasi. Kirjoituksissasi. Ylimielisyys. Omahyväisyys. Itsekkyys. Kyvyttömyys nähdä toista sukupuolta edes ihmisenä. Näet sen automaattisesti alempiarvoisena.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tämä ole sukupuolikysymys. Se AP:n ihailija nyt vain sattuu olemaan mies. Jos kyseessä olisi nainen, niin ei ap:n siinäkään tapauksessa tarvitse vastata suoraan sellaiseen, mitä ei ole suoraan edes kysytty."
Sinäkö päätät, mikä on ja mikä ei ole sukupuolikysymys? Silti se sukupuoli näkyy asenteessasi. Kirjoituksissasi. Ylimielisyys. Omahyväisyys. Itsekkyys. Kyvyttömyys nähdä toista sukupuolta edes ihmisenä. Näet sen automaattisesti alempiarvoisena.
En ole sanonut mitään tuollaista. Puhe oli siitä, tarvitseeko sellaiseen kysymykseen vastata, jota toinen osapuoli ei ole esittänyt lainkaan! Sukupuoli ei vaikuta siihen mitenkään.
Tää on jo hauska! Nainen kertoo, ettei halua parisuhdetta. Siihen MIES tulee vastaamaan, ettei sulla ole varaa tuollaiseen asenteeseen😂😂😂😂😂😂
Ja sitten lopuksi vielä ampuu itseään polveen kertomalla, miten miehet kuolevat aikaisemmin. Nyt on kyllä väkevää sekoilua 😂😂😂