Toimeentulotuen määrän tulisi olla sama kaikille.
Toimeentulotuen tulee muuttaa niin että siinä on jatkossa vain perusosa joka sovellutetaan tuloihin. Enää ei makseta enempää toimeentulotukea, jos joku asee pääkaupunkiseudulla 700e yksiössä kuin hänelle joka asuu 500e yksiössä. Jos haluaa asua kalliimmin, tulee tuo määrä maksaa itse. Myös sähkölaskut ja muut laskut, ne tulee maksaa itse. Sama lääkkeiden kanssa, tietysti niissä kelakorvaus, mutta niitä ei saa toimeentulotuen piikkiin, vaan nekin pitää maksaa itse.
Tämä tekisi tuen muodosta reilun kaikille ja kannustaisi elämään säästeliäämmin. Pitkällä aikavälillä tämä parantaa tukien saajien taloudellista tilannetta, koska oppivat hillitsemään rahan tuhlausta.
Kommentit (21)
Sen pitäisi olla riittävä ja korkea. Ihmiset eivät elä tyhjällä ilmalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.
Ei ole. Helsingissä raja on 715e yksin asuvalle. Jos joku asuu 500e yksiössä, saa hän 215e vähemmän toimeentulotukea, mikä on epäreilua. Jos joku törsää sähköä ja saa kaikenmaailman reseptilääkkeitä luulosairauksiin, maksaa kela nämä kaikki laskut. Tämä on todella, todella epäreilua ja vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vatun ääliö.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.
Ei ole. Helsingissä raja on 715e yksin asuvalle. Jos joku asuu 500e yksiössä, saa hän 215e vähemmän toimeentulotukea, mikä on epäreilua. Jos joku törsää sähköä ja saa kaikenmaailman reseptilääkkeitä luulosairauksiin, maksaa kela nämä kaikki laskut. Tämä on todella, todella epäreilua ja vastuutonta.
No ei hänelle jää käyttöön rahaa yhtään sen enempää pakollisten menojen jälkeen. Samalla logiikalla jollain ei saa olla kallista sairautta jota hoitaa säännöllisillä lääkkeillä, koska saa silloin enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.
Ei ole. Helsingissä raja on 715e yksin asuvalle. Jos joku asuu 500e yksiössä, saa hän 215e vähemmän toimeentulotukea, mikä on epäreilua. Jos joku törsää sähköä ja saa kaikenmaailman reseptilääkkeitä luulosairauksiin, maksaa kela nämä kaikki laskut. Tämä on todella, todella epäreilua ja vastuutonta.
No ei hänelle jää käyttöön rahaa yhtään sen enempää pakollisten menojen jälkeen. Samalla logiikalla jollain ei saa olla kallista sairautta jota hoitaa säännöllisillä lääkkeillä, koska saa silloin enemmän rahaa.
Miksi tuota kalliimmin asuvaa sitten palkitaan? Saa asua luksusasunnossa ja kela maksaa kaiken. Saa saman verran ruokarahaa kuin 500e yksiössä kituva. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.
Ei ole. Helsingissä raja on 715e yksin asuvalle. Jos joku asuu 500e yksiössä, saa hän 215e vähemmän toimeentulotukea, mikä on epäreilua. Jos joku törsää sähköä ja saa kaikenmaailman reseptilääkkeitä luulosairauksiin, maksaa kela nämä kaikki laskut. Tämä on todella, todella epäreilua ja vastuutonta.
No ei hänelle jää käyttöön rahaa yhtään sen enempää pakollisten menojen jälkeen. Samalla logiikalla jollain ei saa olla kallista sairautta jota hoitaa säännöllisillä lääkkeillä, koska saa silloin enemmän rahaa.
Miksi tuota kalliimmin asuvaa sitten palkit
Kaikille ei riitä niitä halvimpia asuntoja. Toimeentulotuki ei tulisi olla pitkäaikainen ratkaisu, vaan tilapäinen. Myöhemmin tuli kalliimmin asuva saattaa maksaa asunsa ihan kokonaan itse kun mahdollisia työpaikkoja useampia lähellä.
Helsingistä 715€ luksusasunto, näytäppä minulle luksusta tuohon hintaan!
T. 790€ 18m2 yksiössä asuva, kallio
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäisi olla riittävä ja korkea. Ihmiset eivät elä tyhjällä ilmalla.
Perustoimeentulotuki eli asumisen ja terveydenhoitomenojen jälkeen maksettava loikoiluraha on nykyisellään turhankin suuri eli 600 euroa per kärsä per kk. Eihän suurimmalle osalle eläkeläisistäkään jää tuollaista summaa loikoilurahaa vastaavien, pakollisten menojen jälkeen käyttöönsä. Kuten ei myöskään pienituloisimmille palkansaajille
Tuki..tuki..uiku..uiku..vi..Kukaan jaksa teitä iilimatoja/siivellä eläjiä.
Eikö silloin Suomi olisi takapajula ja joku kehitysmaa.
Miten pieneksi noita tukia voi vielä leikata Suomessa, jos vertaa muihin esim. EU-maihin. Monessa Eu-maassa lääkärissä käynti ei maksa mitään ja lääkärin määräämät lääkkeet saa ilmaiseksi.
Ei ihme, jos nuoret koulutetut muuttavat ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäisi olla riittävä ja korkea. Ihmiset eivät elä tyhjällä ilmalla.
Perustoimeentulotuki eli asumisen ja terveydenhoitomenojen jälkeen maksettava loikoiluraha on nykyisellään turhankin suuri eli 600 euroa per kärsä per kk. Eihän suurimmalle osalle eläkeläisistäkään jää tuollaista summaa loikoilurahaa vastaavien, pakollisten menojen jälkeen käyttöönsä. Kuten ei myöskään pienituloisimmille palkansaajille
Samalla tavalla ne eläkeläiset ja pienituloiset palkansaajat ovat oikeutettuja toimeentulotukeen, jos tuon alle jää käteen jäävä raha. Tuppaa vaan monilla olemaan niitä ei pakollisia menoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.
Ei ole. Helsingissä raja on 715e yksin asuvalle. Jos joku asuu 500e yksiössä, saa hän 215e vähemmän toimeentulotukea, mikä on epäreilua. Jos joku törsää sähköä ja saa kaikenmaailman reseptilääkkeitä luulosairauksiin, maksaa kela nämä kaikki laskut. Tämä on todella, todella epäreilua ja vastuutonta.
No ei hänelle jää käyttöön rahaa yhtään sen enempää pakollisten menojen jälkeen. Samalla logiikalla jollain ei saa olla kallista sairautta jota hoitaa säännöllisillä lääkkeillä, koska saa silloin enemmän rahaa.
Miksi tuota kalliimmin asuvaa sitten palkit
Järki käteen. Asumiskuluja on paljon muitakin kuin vuokra esim. sähkö ja sähkön hintaa vaikuttavat monet asiat esim. sähkönsiirto voi olla 3€ tai 45€ kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä 715€ luksusasunto, näytäppä minulle luksusta tuohon hintaan!
T. 790€ 18m2 yksiössä asuva, kallio
Luksusta se varmasti on verrattuna 500e asuntoon.
Mitä reilua tuo on......?
Ei sitä toimeentulotukea anneta yhtään sen enempää 700 euron kämpässä tai 500 euron kämpässä asuvalle. Toisella se menee asumisen kuluihin.
Ja tuo aloitus koskee vain yhtä kaupunkia. Kolmihenkisen perheen raja on täällä landella 728.
Ja aloituksen perustelu koskee siis vain perusteluna asumisen hinta.
Ootko koskaan juossut sairaalassa 4 eri osastolla tutkimuksissa.
Ootko koskaan poistanut hammasta. Satku meni.
Ootko koskaan ollut kipeä?
Jos poli laskuja tippuu laatikkoon useampi. Maksukatto on aika kaukana. Se sama maksukatto on 500 ja 700 euron kämpässä. Poistetaanko aloittajan perustelulla sekin.
Kuinka ärsyttää tukiensaajat: ehdota, että heidän tulee itse maksaa menonsa.
Nuo toimeentulotuen perusosat on kyllä liian isot ja onneksi niitä ollaan nyt leikkaamassa. Tuon tuen pitäisi kuitenkin olla viimesijainen, jolla juuri ja juuri saa ruuat ostettua. 600 euroa/kk on aivan liian suuri summa, joka jää käytännössä ruokaan asumisen jälkeen. Tuo mahdollistaa joillekin valita työttömyys, koska raha riittää hyvin. Toiset ovat jopa valinneet 40% alennetun perusosan, kun eivät jaksa edes työttömäksi ilmoittautua, että saisivat täyden perusosan. Puolet tuosta summasta siis riittää toisilla elämiseen, joten leikkaus on tarpeellista.
Eikös juuri toimeentulotuki ole kaikille sama, ellei ole yh, parisuhteessa tms. Asunnon hinta ei tietääkseni vaikuta siihen. Asumistukea hakiessa asuinkunta vaikuttaa.