Lue keskustelun säännöt.
Verkkouutiset: Ensin koulutus ja ura, sitten lapsi - näin vanhempi sukupolvi opetti nuoret lykkäämään lastentekoa
14.06.2025 |
Kolmikymppiset eivät saa enää lapsia - ja opettajan mukaan he eivät tee mitään väärin. He elävät juuri niin kuin heitä on opetettu: ensin opiskellaan, sitten kerätään CV-merkintöjä, sitten matkustellaan, sitten vasta harkitaan perhettä - ja vain jos on vakityö, vakipari ja vakaa mieli. Jokainen raskauden yritys tuntuu urapommilta, etenkin naisille. Lopputulos? Tyhjät päiväkodit, rapistuvat koulut ja eläkejärjestelmä, joka ei kestä.
Missä vaiheessa "älä tee hätiköityjä päätöksiä" muuttui "älä tee lapsia ollenkaan"? Syyllinen ei ole mikään sukupolvi, vaan se aikuisten sukupolvi, joka vuosia sitten syötti näille nyt 30-vuotiaille liian kapean käsityksen "oikeasta ajasta". Nyt sama sukupolvi raapii päätään: "miksi syntyvyys laskee?" No miksi luulette. Jos jokainen elämänvaihe pitää suorittaa järjestyksessä kuin byrokratian checklista, jää perhe perustamatta. Elämä ei toimi niin.
Pitäisikö meidän lopettaa tämä "täydellisen hetken" palvonta ja antaa nuorille lupa olla vähän holtittomia - myös lasten kanssa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/opettajan-arvio-taman-vuoksi-lastenhanki…
Kommentit (52)
Tuo oli toimiva kaava heidän nuoruudessa. He myös monesti saivat olla samassa työpaikassa lähes koko ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä tuossa on muka väärin? Näin toimin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli toimiva kaava heidän nuoruudessa. He myös monesti saivat olla samassa työpaikassa lähes koko ikänsä.
Dagens barnlöshet beror långt på att de äldre, födda genast efter kriget, själva lät bli att göra barn. De få de gjorde skall idag betala pensioner som dessa gamlingar beslöt att de skall ha.
Som det är idag, betalar Topis och Sinikkas enda dotter, Marja, 4 gånger mera åt mamma och fyra gånger mera åt pappa i pension än vad de hade sparat själva. Som följd har Marja inget eget barn och en kraftigt skuren pension, sedan någon gång. Gör som de äldre säger och tvina bort?
On aikoihin eletty. Kokoomuksen puoluelehti nostaa uutiseksi kirjoituksen, jossa kritisoidaan kokoomuksen oppeja.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa on muka väärin? Näin toimin itsekin.
Ei tietenkään ole mitään väärää, mutta pitää huomioida, että esimerkiksi työelämä on eri tavalla epävarmaa kuin boomereiden parhaaseen lastenhakinta-aikaan. Siksi ei ole välttämättä realistista tehdä lapsia vasta sitten, kun on vakityö ja omakotitalo, koska ne eivät ole kaikille mahdollisia tai realistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä nykyisessä lapsiperhepuheessa ei tajuta, on että jos saa lapset nuorena, niin keski-ikä on tosi vapaata ja huoletonta aikaa. On varaa, aikaa ja kykyä harrastaa ja vaikka matkustella, jos haluaa. Kaikkea ei tarvitse tehdä nuorena!
Paitsi se ura jää saamatta kun jää kjoulutus ja työura hankkimatta tai sitten on kotona lasten kanssa. Ei ole varaa, on itsarikaksio kaupungin vuokraslummissa ja huoli ruokajonoon ehtimisestä.
Häh? Lapsia saaneet ovat lapsettomia todennäköisemmin töissä.
Mulla oli parikymppisenä työ jolla en elättänyt edes itseäni. 10v myöhemmin just päässyt "oikeaan" työelämään insinöörin aloittelijapalkalla. 35v äitiyspäivärahani oli tuon aloittelijapalkan verran.
Kakskymppsenä kaveri pyöräytti pari mukulaa hulttion kanssa ja on nyt mun iässä ollut isoäiti jo vuosia, kela on elättänyt kaikki lapset.
Ei nuo lapset ainakaan tule meidän eläkkeitä maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä nykyisessä lapsiperhepuheessa ei tajuta, on että jos saa lapset nuorena, niin keski-ikä on tosi vapaata ja huoletonta aikaa. On varaa, aikaa ja kykyä harrastaa ja vaikka matkustella, jos haluaa. Kaikkea ei tarvitse tehdä nuorena!
Juuri näin!
Sain lapset opiskeluaikana. Äitiysvapaiden sovittaminen yliopisto-opintojen kanssa oli helppoa, eikä muutenkin pihistelemään tottuneena ollut yhtään vaikeaa elää pienillä tuloilla. Työelämään päästyä ei enää tarvinnut pitää vapaita, joten urakehitys oli nopeaa. Nyt nelikymppisenä lapset ovat jo isoja teinejä, tulotaso on hyvä ja elämä helppoa. Yhtään ei käy kateeksi kavereita, joilla on tässä vaiheessa vauva tai pienet lapset. Siinä vaiheessa, kun heillä on talossa teinejä ja itsellä samaan aikaan vaihdevuodet, omat lapset asuvat jo omillaan ja voin keskittyä harrastuksiin ja matkusteluun miehen kanssa.
Toki vakaa tulotaso mahdollistaa tiettyjen asioiden hankinnan lapsille, mutta toisaalta varsinkin pikkulapset tarvitsevat lähinnä aikaa ja rakkautta, eivät hienoa taloa ja merkkivaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma?
Kyllähän tämä on silleen vähän ongelma koko maalle kun sadan vuoden kuluttua ei ole suomalaisia enää jäljellä. Kuka tulee maksamaan sun eläkkeen sitten kun olet vanha?
Kultapieni, sinä maksat jo eläkettäni.
Ooneksi palvelut saadaan karsittua sille tasolle että kuolet kärsien ja varattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
15 jatkaa: Ja miehet eivät ole kiinnostuneita lasten teosta, kuin vasta, kun olet lähemmäs 40 ja itse ovat 50.
#miesvihanäkyväksi
Itsekin tein lapset turhan myöhään. Olisin halunnut isomman perheen, mutta oma jaksaminen ei enää riittänyt. Nuorempana olisi riittänyt paremmin. Nyt olen viisikymppinen, ja toivon joskus saavani lapsenlapsia.
Omille lapsille en ole koskaan opettanut niitä asenteita, joiden keskellä itse kasvoin. Eli sitä ensin opinnot, sitten vakituinen työ, ja vasta sitten lapset.
Nuorena luulin, että lasten saaminen ennen uraa ja hyvää vakituista työtä, olisi joku hirvittävän suuri epäonnistuminen. Se oli vain asenne, joka minule ja muille nuorille oli syötetty. Nyt huomaan itse olevani toista mieltä. Nuorena en osannut sitä kyseenalaistaa.
Omalta osaltaan siihen vaikutti sekin, että äitejä ei isommin arvostettu. Oli hienompaa ja parempaa olla uraa tekevä nainen kuin lapsia hoitava äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä nykyisessä lapsiperhepuheessa ei tajuta, on että jos saa lapset nuorena, niin keski-ikä on tosi vapaata ja huoletonta aikaa. On varaa, aikaa ja kykyä harrastaa ja vaikka matkustella, jos haluaa. Kaikkea ei tarvitse tehdä nuorena!
Paitsi se ura jää saamatta kun jää kjoulutus ja työura hankkimatta tai sitten on kotona lasten kanssa. Ei ole varaa, on itsarikaksio kaupungin vuokraslummissa ja huoli ruokajonoon ehtimisestä.
Mikä pakko siellä isossa kaupungissa on asua? Muuta pienemmälle paikkakunnalle ja saat pikkurahalla hyvän asunnon hyvältä paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa on muka väärin? Näin toimin itsekin.
Ei tietenkään ole mitään väärää, mutta pitää huomioida, että esimerkiksi työelämä on eri tavalla epävarmaa kuin boomereiden parhaaseen lastenhakinta-aikaan. Siksi ei ole välttämättä realistista tehdä lapsia vasta sitten, kun on vakityö ja omakotitalo, koska ne eivät ole kaikille mahdollisia tai realistisia.
Pointti on se, että ennen lisääntymiseen ei vaadittu vakityötä ja omakotitaloa, mutta nykyisin vaaditaan. Ja koska kaikki eivät pysty sitä vaatimusta täyttämään, niin lapset jäävät ihmisiltä tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä nykyisessä lapsiperhepuheessa ei tajuta, on että jos saa lapset nuorena, niin keski-ikä on tosi vapaata ja huoletonta aikaa. On varaa, aikaa ja kykyä harrastaa ja vaikka matkustella, jos haluaa. Kaikkea ei tarvitse tehdä nuorena!
Paitsi se ura jää saamatta kun jää kjoulutus ja työura hankkimatta tai sitten on kotona lasten kanssa. Ei ole varaa, on itsarikaksio kaupungin vuokraslummissa ja huoli ruokajonoon ehtimisestä.
Ei jää koulutus eikä työura hankkimatta. Ihan höpöpuhetta tuo. Nykyään on tapana puhua ikään kuin vauva-aika jatkuisi ikuisesti ja äidin elämä olisi loppuiän kestävää vaipparallia. No ei ole. Vauvan takia ollaan poissa työelämästä noin vuoden verran. Saman verran aikaa vie yksi välivuosi tai inttivuosi. Pikkulapsi on sen jälkeen päivähoidossa, jolloin molemmat vanhemmat voivat olla töissä tai opiskella. Kyllä siihen on ihan muut syyt, jos koulutus tai työ jäävät hankkimatta, lapset eivät estä kumpaakaan.
Pienet lapset toki rajoittavat työpäivän pituutta, mutta sitä rajoitusta voi jakaa vanhempien kesken eikä se muutu yhtään helpommaksi, kun on jo edennyt työuralla vastuullisempiin tehtäviin. Jos on etätyömahdollisuus, niin sekin tuo joustoa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tein lapset turhan myöhään. Olisin halunnut isomman perheen, mutta oma jaksaminen ei enää riittänyt. Nuorempana olisi riittänyt paremmin. Nyt olen viisikymppinen, ja toivon joskus saavani lapsenlapsia.
Omille lapsille en ole koskaan opettanut niitä asenteita, joiden keskellä itse kasvoin. Eli sitä ensin opinnot, sitten vakituinen työ, ja vasta sitten lapset.
Nuorena luulin, että lasten saaminen ennen uraa ja hyvää vakituista työtä, olisi joku hirvittävän suuri epäonnistuminen. Se oli vain asenne, joka minule ja muille nuorille oli syötetty. Nyt huomaan itse olevani toista mieltä. Nuorena en osannut sitä kyseenalaistaa.
Omalta osaltaan siihen vaikutti sekin, että äitejä ei isommin arvostettu. Oli hienompaa ja parempaa olla uraa tekevä nainen kuin lapsia hoitava äiti.
Juu nuorena aikuisena pahin pelkoni oli ei-toivottu raskaus. Ajattelin, että elämä olisi ihan pilalla yksinhuoltajana. Sain lapseni 29-32 -vuotiaana ja sen jälkeen tajusin, että ei ero olisi minulle enää mikään katastrofi, koska minullahan on kumminkin lapset. Siltä puolen katsottuna elämä olisi ollut ihan pilalla, jos olisin ollut lapseton sinkku keski-ikään asti. Miehiähän löytyy missä iässä tahansa, mutta lasten saamiseen on olemassa paras aika, joka ei ole kovin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma?
Kyllähän tämä on silleen vähän ongelma koko maalle kun sadan vuoden kuluttua ei ole suomalaisia enää jäljellä. Kuka tulee maksamaan sun eläkkeen sitten kun olet vanha?
Kultapieni, sinä maksat jo eläkettäni.
Jaha, se olikin sitten "mä sain jo mun, haistakaavittu kaikki muut"...
Jaha, näin sinä kirjoitat pahaa tuntemattomasta ihmisestä.
Sitä saa mitä tilaa. Siinä vaiheessa kun aletaan vttuilemaan jollain "kultapieni"-tason jutuilla, niin ihan oikeutettua on vastata samalla mitalla takaisin.
-sivusta
Jos mä olisin jäänyt odottamaan vakituista työpaikkaa ennen lasten tekemistä, niin lapsiluku olisi jäänyt nollaan. Vakkaripaikkaa ei ole mulla vieläkään ja toisaalta senkin voi menettää koska tahansa.
N44
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli toimiva kaava heidän nuoruudessa. He myös monesti saivat olla samassa työpaikassa lähes koko ikänsä.
Ja silloin koulut oli aika lailla käyty 23-vuotiaaksi mennessä. Ei mennyt yli kolmenkympin valmistua ammattiin ja etsiä ekaa vakituista työpaikkaa.
Hankin lapseni nuorena tyhjän päälle. Ei koulutusta, ei rahaa, ei työtä ei mitään. En osannut antaa lapsilleni yhtään mitään enkä minkäänlaisia lähtökohtia elämään, koska olin emotionaalisesti kypsymätön.
Ihmisen aivot on valmiit noin 35 ikävuoden kohdalla täysin ymmärtämään sen vastuun mitä lapsesta on ja huolehtimaan sen tarpeista. Silloin nainen on myös tarpeeksi kypsä ymmärtämään haluaako lapsia, miehet ei ikinä kehitä sitä kypsyyttä koska eivät synnytä, ei ole heidän biologiaansa sisältyvä asia.
Joten ensiksi koulut, sitten työ ja talo/asunto. Sitten voi miettiä lapsia jos vielä kiinnostaa. Kaikki muutkin lajit rakentaa pesän ennen kuin alkaa tehdä poikasia. Vain aivan kädettömät ja huonosti pärjäävät lajit poikii kivikkoon ja minne sattuu.
Afrikassa lisäännytään kyllä. Ja sen huomaa Hesan katukuvassa.