Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jo kolmas asioista tietävät ulkomailta sanoo seuraavan kohteen olevan Baltia ja Suomi.
14.06.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75874703-4d64-4eaf-aa9a-a1bf0117de76
Miksiköhän juuri näihin maihin on suunnitelmissa hyökätä seuraavaksi? Sijainti, tottakai, mutta muuten?
Kahdella edellisellä varoittajalla oli todennäköisesti parasta tiedustelutietoa, kun olivat edelleen viroissaan toimivia. Tälläkin luultavasti on.
Ei kannata alkaa pelätä, vaan varautua henkisesti puolustautumaan. On aiemmatkin sukupolvet siihen pystyneet. Me ollaan totuttu ehkä liikaa pullamössöön. Nyt pitää jokaisen ryhdistäytyä sen, minkä voi. Jokainen suomalainen täysi-ikäinen on maanpuolustusvelvollinen.
Tämä maa on puolustamisen arvoinen. Kaikki sosiaaliturva, koulutus ja hoiva riippuu siitä, että olemme itsenäinen me.
Kommentit (27)
Se aiempi tiedustelutietoa omannut kertoi, että suunnitelmissa on Baltia ja Suomenlahden pohjoisosa. 5 vuoden sisällä.
Eli ilmeisesti Suomen rannikkoseudut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha Koljan on tuonne Baltiaan mennä. Tulkaa tänne. Saatte leipää ja sirkushuveja. Muuttuisi se teidänkin elämä iloisemmaksi. ;D
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Ai Inarin paanukirkkoa havittelevat? No tokkopa. Eniten tuhoa saadaan paikoissa, jossa asuu eniten porukkaa, esim. Lontoo, Pariisi jne.
Niin. Milloin muuttui rauhallinen elämä tämmöiseksi uhkakuvien maalailuksi. Sairas maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis ideana olla Suomenlahden hallitsija.
Minua ärsyttää ihmiset, jotka kieltävät koko vaaran. Tyyliin: Mitä ne täältä haluaisivat.
Huomatkaa, että puolustusmenot eivät voi olla säästökohde vaan satsauskohde. Muuten ei ole sitten enää sotepalveluja ollenkaan, jos huonosti käy. Mutta ei käy huonosti. Me taistelemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Samoilla linjoilla. Miksi puolustaisin maata jonka hallitus haluaa ottaa minut hengiltä.
Persut vaan tykkää jos pääsee Venäjän vallan alle, oikea unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Tajuatko, että on paljon huonompi olla köyhä itäisen naapurin alaisuudessa. Sun jos kenen, kannattaa puolustautua.
Vanhoja jääriä jotka eivät tajua mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ideana olla Suomenlahden hallitsija.
Minua ärsyttää ihmiset, jotka kieltävät koko vaaran. Tyyliin: Mitä ne täältä haluaisivat.
Huomatkaa, että puolustusmenot eivät voi olla säästökohde vaan satsauskohde. Muuten ei ole sitten enää sotepalveluja ollenkaan, jos huonosti käy. Mutta ei käy huonosti. Me taistelemme.
En taistele, sori siitä. T. Köyhä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Samoilla linjoilla. Miksi puolustaisin maata jonka hallitus haluaa ottaa minut hengiltä.
Vastaa minulle tähän: Miten luulet olojesi tulevan paremmiksi, jos meidät liitetään toisen valtion alaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Tajuatko, että on paljon huonompi olla köyhä itäisen naapurin alaisuudessa. Sun jos kenen, kannattaa puolustautua.
Muitakin vaihtoehtoja on, esim. lähteä muualle. Suomi on itse aiheuttanut sen, että tätä maata ei halua puolustaa.
Kunhan nyt ensiksi saisi edes tuon 3.5 vuotta kestäneen erityisoperaationsa päätökseen. Katsotaan sitten löytyykö sitä jerkkua lähteä kokeilemaan NATOn puolustusta. NATO kun on täysin ylivertainen vastus
Vierailija kirjoitti:
Ai Inarin paanukirkkoa havittelevat? No tokkopa. Eniten tuhoa saadaan paikoissa, jossa asuu eniten porukkaa, esim. Lontoo, Pariisi jne.
Baltia ja Suomi ovatkin koepallo. Jos ne saadaan, niin sitten etenevät. Testaavat puolustusliittoa nyt, kun Trump ei ehkä satsaa kovin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan nyt ensiksi saisi edes tuon 3.5 vuotta kestäneen erityisoperaationsa päätökseen. Katsotaan sitten löytyykö sitä jerkkua lähteä kokeilemaan NATOn puolustusta. NATO kun on täysin ylivertainen vastus
Miksi tiedustelutieto puhuu muuta?
Näyttää vähän siltä että koittavat tuolla osottelulla saada iskostettua venäjälle haluamansa kohteet ensisijaisiksi kohteiksi.
Kas kun eivät myös samaan pötköön ala ruotimaan noiden maiden heikkouksia miksi sinne kannattaisi hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja pääoma puolustakoot itseään. Terveisin päähänpotkittu köyhä
Samoilla linjoilla. Miksi puolustaisin maata jonka hallitus haluaa ottaa minut hengiltä.
Vastaa minulle tähän: Miten luulet olojesi tulevan paremmiksi, jos meidät liitetään toisen valtion alaisuuteen.
No eihän tänne leveysasteille ole pakko jäädä. Eipä siinä, ei Venäjä ole minnekään hyökkäämässä, Ukrainassa on jo tarpeeksi hommaa. Sotapsykoosi leviää Suomessa kuin kulovalkea.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan itä-suomesta sen 10% tällä kertaa.