Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä käteisessä on niin ihmeellistä?
13.06.2025 |
Iäkkäämmällä ystävälläni ei ollut rahaa tilillä, joten maksoin hänen yhden laskun tililtäni ja sain tilalle käteistä. Olen nyt parin viikon ajan käyttänyt tuota rahaa ruokaostoksiin. Isommissa marketeissa ei ole ongelmaa, mutta pienissä ruokakaupoissa hämmästellään kovaan ääneen, kun en maksakaan kortilla. Missä vaiheessa käteisestä tuli maailman kahdeksas ihme? Pidän muutenkin aina vähän käteistä mukana siltä varalta, jos tulee yllättävä käyttökatko.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
On se etu, että on anonyymiä. Ei jää henkilöjälkeä tiedostoihin.
Jos ostat pornoa tai pornovälineitä, et kaipaa todisteita.
Jos sulla on esmes julkkis tuttu, sukulainen tai joku muu johon sut yhdistetään niin helposti sua aletaan kyttäilemään kaikkialla virastoissakin. Tossa nyt kaikille jeesinkiä tähän valvovaan yhteiskuntaan jossa raha ei ole turvassa muttei ihminenkään ole turvassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs sitten antaisit toimeentulotukea saavalle lähisukulaisellesi pientäkään rahallista jelppiä jos ei olisi käteinen raha käytössä ? Kelahan hyökkää armotta kiinni noihin pieniinkin summiin jos vaan näkyvät tililläsi.
Ikinä S-ryhmän lahjakortista kuullut? Käy jopa alkoholipitoisten ostosten maksamiseen. Lisäksi lahjakortin omistamisesta ei voi saada petossyytettä.
Saa sen käteisenkin antaa niin käy valitsemassaan kaupassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Maksoin poikkeuksellisesti käteisellä tuossa pari viikkoa sitten ja kieltämättä vähän huvitti kun kassalla ollut kesätyttö joutui todellakin miettimään vaihtorahojen kanssa. Hyvin huomasi että ei ole tuttua, enkä minä häntä siitä moiti. Eihän käteistä käytä enää juuri kukaan.
Tämä juuri on se käteisen vieroksumisen syy. Nuoret aikuiset eivät osaa enää päässään laskea mitään, ei varsinkaan vaihtorahoja. Eikä heillä ole edes sen vertaa älliä päässä, että naputtaisivat summat laskimeen ja katsoisivat palautusrahan määrän sieltä. Vielä vaikeammaksi menee, jos summa on vaikka 53 euroa ja annat kassalle satasen ja kolme euroa, saati että noissa rahoissa olisi mukana senttikolikkoja.
Kontrollointi on mennyt Suomessa liian pitkälle. Kuinkahan paljon tutkitaan laittomasti muiden asioita sekä juorutaan niistä? Tehkää rikosilmoituksia jos teitä kohdellaan väärin tai tietojanne urkitaan.
Miten maksaa voitelu- ja kynnysrahat, jos pitää maksaa kortilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten maksaa voitelu- ja kynnysrahat, jos pitää maksaa kortilla?
Mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on kallis maksutapa. Mieti mitä maksaa kun joka kaupassa ja kioskissa pitää olla kassakoneet, rahan aitouden tunnistimet, kassakaapit, rahanlaskentakoneet, tilityssysteemit, käteiskassat vaihtirahoja varren jne, ja vielä palkattu turvafirma kuljettamassa niitä rahoja pankkiin joka myös laskuttaa sitä kioskia jokaisesta käteiserästä koska sen käsittely on pankillekin kallista ja työlästä.
Ja kaikki vain siksi että muutama änkyrä haluaa vielä käyttää paperin- ja metallinpaloja maksuvälineenä Varsinkin kun nykyään saa parilla satasella printterin jonka tulostusjälki on niin hyvää ettei sitä helposti erota aidosta rahasta.
Käteisenkäsittelyn kustannukset valuvat kaikkien asiakkaiden maksamiin hintoihin.
Oikeudenmukaista olisi että käteismaksua vaativa asiakas maksaisi itse myös siitä aiheutuvat kulut!
Onhan korteissakin kuluja. Lisäksi maksaa maksupääte järjestelmät ynm. Ajattelitko, että kauppa saa nämä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meistä ja teistä kuka tahansa voi vielä olla samassa tilanteessa kuin osa nykyvanhuksista. Ei vaan opi ja muista enää aina uusia ja uusia juttuja, joita tulee nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa. Mutta käteistä osaa edelleen hyvin käyttää.
Äitini sisar alkaa olla siinä tilanteessa. Pärjää muuten hyvin, mutta korttimaksaminen tökkii kun se koodi ei muistu mieleen, ja siinä kestää. Älykännykkää ei ole, koska ei osaa sitä käyttää. Tankkaaminen on mennyt liian vaikeaksi jne.
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Meistä ja teistä kuka tahansa voi vielä olla samassa tilanteessa kuin osa nykyvanhuksista. Ei vaan opi ja muista enää aina uusia ja uusia juttuja, joita tulee nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa. Mutta käteistä osaa edelleen hyvin käyttää.
Äitini sisar alkaa olla siinä tilanteessa. Pärjää muuten hyvin, mutta korttimaksaminen tökkii kun se koodi ei muistu mieleen, ja siinä kestää. Älykännykkää ei ole, koska ei osaa sitä käyttää. Tankkaaminen on mennyt liian vaikeaksi jne.
Tämäkin on hyvä näkökulma.
Kuten myös se kun tuossa jo aikaisemmin kerrottiinkin että lapsille olisi hyvä oppia käyttämään käteistä sekä laskemaan niitä rahoja. Korttimaksaminen pelkästään saattaa myös sokaista sen lisäksi että ei opi käyttämään sitä rahaa oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoin poikkeuksellisesti käteisellä tuossa pari viikkoa sitten ja kieltämättä vähän huvitti kun kassalla ollut kesätyttö joutui todellakin miettimään vaihtorahojen kanssa. Hyvin huomasi että ei ole tuttua, enkä minä häntä siitä moiti. Eihän käteistä käytä enää juuri kukaan.
Tämä juuri on se käteisen vieroksumisen syy. Nuoret aikuiset eivät osaa enää päässään laskea mitään, ei varsinkaan vaihtorahoja. Eikä heillä ole edes sen vertaa älliä päässä, että naputtaisivat summat laskimeen ja katsoisivat palautusrahan määrän sieltä. Vielä vaikeammaksi menee, jos summa on vaikka 53 euroa ja annat kassalle satasen ja kolme euroa, saati että noissa rahoissa olisi mukana senttikolikkoja.
Virossa ostin käsityöpuodista viisi puunappia. Yhden hinta oli 20 senttiä. Varasin kassalle mennessä euron kolikon, eli tasarahan.
Nuori kesämyyjä laski laskimella, paljonko tekee viisi kertaa 20 senttiä...
Luojan kiitos käteisen on säilyttävä EU-alueella eli käteistä ja käteisten käyttöä ei saa poistaa. Tämä on ihan normaalia riskinhallintaa ja aika monen maan pääpankit suosittelevat nostamaan ja käyttämään käteistä.
Mä myönnän, että mulla on Suomeen ja Suomessa matkustaessa aivan järkyttävästi ongelmia rahan kanssa. Mun eurot on pääasiassa käteisenä ja Liettuassa olevalla tilillä, johon on kortti ja se vain kännykässä. Mun normaali rahaliikenne on pelkästään joko suoraan pankkitililtä eräänlaisen siirto-ohjelman avulla, käteisenä tai American Expressillä ja muualla Euroopassa tällä tavalla ei ole ollut mitään ongelmia. Mulla ei ole yhtään mitään, mikä suosii suomalaisia järjestelmiä eli esimerkiksi jotain yksityisten välillä tapahtuvia maksuohjelmia. Ainut, millä siis pystyn jotain tekemään on tämä kännykkään liitetty liettualainen kortti. Jos tällä tilillä on joku maksuhäiriö niin siinä sitten on kiva kysellä, että voiko hotelli tehdä laskun. Olen joka ikinen kerta niin hämilläni kun ravintoloissa ei käy käteinen, julkisissa et pysty ostamaan lippua käteisellä, et pysty mitään oikeastaan tekemään käteisellä ja te ette tue missään American Expressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi suosin itsepalvelukassoja. Kaikki se paska mikä on käteisessä rahassa on sen kassatädin m ä l l ihanskoissa ja sitten kaikissa ostoksissa. Puhumattakaan paskasesta kassahihnasta
Kyllä ne kolikot ja setelit on varmasti puhtaampia kuin se maksupääte ym. käsin näppäiltävät.
Miten uskallat ostaa kaupasta mitään? Entä käyttää ostoskärryä? Tykkkäätkö irtokarkista?
Käteinen lojuu enimmäkseen lompakossa ja siinä on todennäköisesti vähemmän bakteereja kuin esim. puhelimessa.
Katastrofien varalta pidä kotonasi käteistä. Ohjeistaa viranomaiset ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nylyinen maailmantilanne takaa, että kaikki suunnitelmat käteisen poistamisesta on haudattu.
Ja se on hyvä päätös, koska jokainen tietää, pitäisi tietää että mitä voi tapahtua kun ei ole käteinen enää käypää valuttaa.Koska saadaan digimaailma turvalliseksi vaikka sen rahan suhteen, aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on kallis maksutapa. Mieti mitä maksaa kun joka kaupassa ja kioskissa pitää olla kassakoneet, rahan aitouden tunnistimet, kassakaapit, rahanlaskentakoneet, tilityssysteemit, käteiskassat vaihtirahoja varren jne, ja vielä palkattu turvafirma kuljettamassa niitä rahoja pankkiin joka myös laskuttaa sitä kioskia jokaisesta käteiserästä koska sen käsittely on pankillekin kallista ja työlästä.
Ja kaikki vain siksi että muutama änkyrä haluaa vielä käyttää paperin- ja metallinpaloja maksuvälineenä Varsinkin kun nykyään saa parilla satasella printterin jonka tulostusjälki on niin hyvää ettei sitä helposti erota aidosta rahasta.
Käteisenkäsittelyn kustannukset valuvat kaikkien asiakkaiden maksamiin hintoihin.
Oikeudenmukaista olisi että käteismaksua vaativa asiakas maksaisi itse myös siitä aiheutuvat kulut!
Visa/mastercard/lukulaitteen vuokraaja tekevät kaiken ilmaiseksi hyvää hyvyyttään?
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoin poikkeuksellisesti käteisellä tuossa pari viikkoa sitten ja kieltämättä vähän huvitti kun kassalla ollut kesätyttö joutui todellakin miettimään vaihtorahojen kanssa. Hyvin huomasi että ei ole tuttua, enkä minä häntä siitä moiti. Eihän käteistä käytä enää juuri kukaan.
Tämä juuri on se käteisen vieroksumisen syy. Nuoret aikuiset eivät osaa enää päässään laskea mitään, ei varsinkaan vaihtorahoja. Eikä heillä ole edes sen vertaa älliä päässä, että naputtaisivat summat laskimeen ja katsoisivat palautusrahan määrän sieltä. Vielä vaikeammaksi menee, jos summa on vaikka 53 euroa ja annat kassalle satasen ja kolme euroa, saati että noissa rahoissa olisi mukana senttikolikkoja.
Virossa ostin käsityöpuodista viisi puunappia. Yhden hinta oli 20 senttiä. Varasin kass
Voi reppanaa, ehkä hän halusi todellakin varmistaa asian. Jännitys tekee tuota varmistelua mutta kunnioitan järkevyyttä joten kuulostaa ihan hyvältä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on kallis maksutapa. Mieti mitä maksaa kun joka kaupassa ja kioskissa pitää olla kassakoneet, rahan aitouden tunnistimet, kassakaapit, rahanlaskentakoneet, tilityssysteemit, käteiskassat vaihtirahoja varren jne, ja vielä palkattu turvafirma kuljettamassa niitä rahoja pankkiin joka myös laskuttaa sitä kioskia jokaisesta käteiserästä koska sen käsittely on pankillekin kallista ja työlästä.
Ja kaikki vain siksi että muutama änkyrä haluaa vielä käyttää paperin- ja metallinpaloja maksuvälineenä Varsinkin kun nykyään saa parilla satasella printterin jonka tulostusjälki on niin hyvää ettei sitä helposti erota aidosta rahasta.
Käteisenkäsittelyn kustannukset valuvat kaikkien asiakkaiden maksamiin hintoihin.
Oikeudenmukaista olisi että käteismaksua vaativa asiakas maksaisi itse myös siitä aiheutuvat kulut!
Just. Sitten tulee joku vika siihen maksupäätteeseen ja mitään ei voi ostaa koko kaupasta. Ei ole myöskään mahdollista maksaa osittain käteisellä ja osittain tililtä, mikä joskus voi olla tarpeen. Jos haluaa kaupata tavaraa, pitää maksaminen tehdä mahdollisimman helpoksi jotta menee tavara kaupaksi.
Ei taida käteisen morkkaajat tietää että jokupäivä voi tulla hakkeriporukka joka vie maailmasta kaikki rahat, no pässsit ei vaan tajua.Onko sulla ollut käteisen kanssa koskaan ongelmia mulla ei, joka päivä kusetetaan ihmisiltä digirahaa oletko sinä heistä seuraava uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä nykypäivänä opetetaan koulussa, mutta mulle on aikoinaan opetettu, että kortti on turvallisempi tapa maksaa. Ja nykyään sitten kännykkä on sitä korttia turvallisempi. Näin on minua ohjeistettu ihan jo pankista. Ja sitten toki, kun ei ole niitä pienimpiä senttejä käytössä täällä, niin pyöristys nostaa joskus hintaa ylemmäs käteisellä, mikä ajatuksen tasolla hyvin ärsyttävää, vaikka pyöristys onkin pieni. Jotenkin sitä tulee tänäpäivänä automaattisesti ajateltua, että vanhoilla ihmisillä on kortti, nuoremmilla kännykkä, ja käteistä ei käytä muut kun huligaanit jotka eivät halua rahojensa näkyvän missään.
Mä miellän käteisen kyllä turvallisimmaksi. Siinä näkee konkreettisesti kuinka raha katoaa lompakosta.
Tuo turvallisuus vii
"Tuo turvallisuus viittaa luottokuntaan. Kun kortissa on Visan merkki, voi rahat saada takaisin luottokunnalta jos tulee huijatuksi. Käteisellä tai pankkipainikkeita verkkomaksamisessa käyttämällä ei tätä turvaa ole. Siksi korttiin perustuvat maksutavat (kortti, MobilePay, PayPal, ApplePay, yms.) ovat turvallisempia."
Niin, no... Käteisellä on aika hankalla tulla huijatuksi verkkomaksamisessa...
Ikinä S-ryhmän lahjakortista kuullut? Käy jopa alkoholipitoisten ostosten maksamiseen. Lisäksi lahjakortin omistamisesta ei voi saada petossyytettä.