Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Lapset ja naiset hakataan kotona 13 000 rikosta vuodessa, 74% miesten tekemiä
13.06.2025 |
Vuonna 2024 viranomaisille raportoitiin 13 000 pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosta, joissa uhreja oli 12 500. Näistä aikuisia oli 9 500, ja uhreista 74 % oli naisia. Syylliseksi epäillyistä 75 % oli miehiä, ja erityisesti naisiin kohdistuneissa rikoksissa epäilty oli hyvin todennäköisesti mies usein nykyinen tai entinen puoliso. Naisuhrien määrä kasvoi edellisvuoteen nähden viidellä prosentilla. Miehiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä oli harvemmin puoliso sisarusten osuus oli miehillä 11 %, naisilla 3 %.
Alaikäisten väkivallan uhrien määrä oli toiseksi suurin vuoden 2009 jälkeen nousua 153 %. 511-vuotiaissa poikia oli uhreina enemmän, mutta vanhemmissa ikäryhmissä tyttöjen osuus nousi. Lasten väkivaltatapauksissa tekijä oli lähes aina vanhempi (pojilla 89 %, tytöillä 82 %). Ulkomaalaistaustaisten osuus uhreista oli 18 %, mikä ylittää selvästi heidän väestöosuutensa.
Mitä helvettiä me Suomessa oikein siedetään? Joka vuosi yli 12 000 ihmistä joutuu lähisuhdeväkivallan uhriksi ja silti keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että "kaikkihan voi olla syyllisiä". Mutta tilastot puhuvat karua kieltään: 3 neljästä tekijästä on mies, ja suurin osa naisuhreista pahoinpidellään kotona, nykyisen tai entisen kumppanin toimesta. Samaan aikaan alaikäisiin kohdistuva väkivalta kasvaa rajusti 511-vuotiaita poikia hakataan eniten, ja isät tekevät sen. Tytöt taas joutuvat kärsimään vähän vanhempana, usein äidin tai isän käsissä.
Meillä on väkivaltakulttuuri, jota ei enää voi selittää pois yksittäistapauksilla. Jos Suomessa 511-vuotiaat pojat ovat eniten väkivallan uhreja ja tekijänä on oma vanhempi niin millä oikeudella me edes puhutaan lapsen oikeuksista? Ja samaan aikaan yhteiskunta esittää, ettei oikeastaan voi tehdä mitään. Kysymys kuuluu: miksi tällaista sallitaan vuodesta toiseen?
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Ei se sitä poista että tuhannet naiset ja lapset hakataan vuosittain ja kymmenet naiset surmataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijan käynyt mies on kylmäverinen tappokone. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Ei se sitä poista että tuhannet naiset ja lapset hakataan vuosittain ja kymmenet naiset surmataan
Keskustelu ei etene mihinkään sillä, että jätät miehet pois uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta aikaa käytetään taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
. . . suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä. Tämä on ongelmien lakaisemista maton alle. On helpompaa vaan todetta, että miehet ovat kamalan väkivaltaisempia. 🤷
Miesten tekemästä väkivallasta on mahdoton keskustella koska miehen rientävät joukolla uhriutumaan: ei kaikki miehet, nainen valitsi väärin, kyllä naisetkin, miehet kokee enemmän väkivaltaa, miehiä syrjitään aina ja kaikessa, tavismiehet ei saa seksiä, jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Ei se sitä poista että tuhannet naiset ja lapset hakataan vuosittain ja kymmenet naiset surmataan
Keskustelu ei etene mihinkään sillä, että jätät miehet pois uhreista.
Ei se silläkään etene, että ei osaa lainkaan puhua miesten tekemästä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Ei se sitä poista että tuhannet naiset ja lapset hakataan vuosittain ja kymmenet naiset surmataan
Keskustelu ei etene mihinkään sillä, että jätät miehet pois uhreista.
Ja niissäkin tekijänä mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta aikaa käytetään taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
. . . suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä. Tämä on ongelmien lakaisemista maton alle. On helpompaa vaan todetta, että miehet ovat kamalan väkivaltaisempia. 🤷
Mielenkiintoista on se, että henkinen väkivalta uupuu näistä tilastoista aina. Aivan kuin se ei olisi väkivallan muoto.
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Entäs ne 88%? Unohdetaan vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mamunaiset harvemmin ilmoittavat väkivallasta, heidän kulttuureissaan on ihan normaalia että nainen ja lapset ottavat pataan. Isä voi halutessaan tapattaa koko perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain väkivallasta määrättävien tuomioiden korottamista vaatimaan puolueen kautta tai kansalaisaloitteella, niin uskon että meistä PS henkisistä enemmistö kannattaa kovennuksia.
Kaikki me ymmärrämme että Suomessa on sisäistä (kantisten) ja ulkoista (ei-kantisten) väkivaltaa. Minun mielestäni väkivallasta annetaan liian lieviä tuomioita. Kovemmat tuomiot osoittaisivat ettei väkivaltaa hyväksytä.
Vai miten Suomen yhteiskunnassa olevaa väkivaltaa pitäisi vähentää? Puhumalla? Toivomalla?
Auttamalla. Huono-osaisuus lisää riskiä joutua parisuhdeväkivallan uhriksi.
"Tutkielman tulosten mukaan riski kaikkeen parisuhdeväkivaltaan oli suurempi, mitä matalampia olivat naisen koulutus tai ammattiasema. Yhteydet säilyivät edelleen voimakkaina, vaikka sosiodemografiset taustatekijät, kuten naisen ikäryhmä, liiton tyyppi, liiton kesto sekä lapset oli huomioitu. Työssä olevilla naisilla riski parisuhdeväkivaltaan oli työttömiä ja työvoiman ulkopuolella olevia pienempi. Vähiten parisuhdeväkivaltaa kohtasivat naiset niissä liitoissa, joissa sekä nainen että mies olivat työssä. Heikoimmassa asemassa olivat ne naiset, jotka eivät itse olleet työssä, eivätkä heidän miehensä olleet työssä."
https://helda.helsinki.fi/items/214b384e-39ad-4572-bf98-694350408ab7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haluat, että se väkivallaton osuus miehistä tekee tämän eteen, kun julistat suureen ääneen miehistä ja tilastollinen fakta on se, että suurin osuus parisuhteista sujuu kuitenkin yhä edelleen ilman väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain väkivallasta määrättävien tuomioiden korottamista vaatimaan puolueen kautta tai kansalaisaloitteella, niin uskon että meistä PS henkisistä enemmistö kannattaa kovennuksia.
Kaikki me ymmärrämme että Suomessa on sisäistä (kantisten) ja ulkoista (ei-kantisten) väkivaltaa. Minun mielestäni väkivallasta annetaan liian lieviä tuomioita. Kovemmat tuomiot osoittaisivat ettei väkivaltaa hyväksytä.
Vai miten Suomen yhteiskunnassa olevaa väkivaltaa pitäisi vähentää? Puhumalla? Toivomalla?
Väkivallasta pitäisi ehdottomasti saada kovempia tuomioita, mutta rangaistuksen pelko ei juuri vaikuta asenteisiin. Asenteiden muuttaminen edellyttää juuri puhumista, opettamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2024 ulkomaalaistaustaisten osuus kaikista pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosten uhreista oli 18 %. Tämä on huomattavasti enemmän kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä, eli ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina uhreina näissä rikoksissa.
Tietoa tekijöiden kansalaisuustaustasta ei tässä julkistetussa tilastossa ollut. KUMMA JUTTU.
Entäs ne 88%? Unohdetaan vai?
Unohdetaan ne niin kuin sinä unohdit oppia matematiikan alkeet.
Silti miehet joutuu paljon enemmän ylipäätään väkivallan kohteeksi.
Ei kativäkivalta oo yhtään vähemmän paha asia ku lähisuhdeväkivalta.
Tuossa on viranomaisille ilmoitetut.
Kyselytutkimuksissa selviää että naiset kohdistavat miehiin enemmän väkivaltaa kuin miehet naisiin.
Miettikää mitä ne luvut ovat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vosua kannattaa aina välillä vähän opettaa. Näin säilyy luonnollinen järjestys.
Mies joka pahoinpitelee naista, ei ole mies vaan lurjus ja surkimus.
Ja nainen joka lyö miestä... on mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten tekemästä väkivallasta on mahdoton keskustella koska miehen rientävät joukolla uhriutumaan: ei kaikki miehet, nainen valitsi väärin, kyllä naisetkin, miehet kokee enemmän väkivaltaa, miehiä syrjitään aina ja kaikessa, tavismiehet ei saa seksiä, jne
Hassua ettei kukaan kuitenkaan kirjoittanut noin paitsi sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta aikaa käytetään taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
. . . suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä. Tämä on ongelmien lakaisemista maton alle. On helpompaa vaan todetta, että miehet ovat kamalan väkivaltaisempia. 🤷
Mielenkiintoista on se, että henkinen väkivalta uupuu näistä tilastoista aina. Aivan kuin se ei olisi väkiva
Ei muuta asiaa. Henkisen ja fyysisen väkivallan harjoittaja parisuhteessa on yleensä yksi ja sama osapuoli.
Muuten noin, mutta kun pienten vauvojen pahoinpitelystä on viime vuosina tuomittu, niin on tuomittu useimmiten miehiä ja tekotapa on useimmiten ollut itkevän vauvan raju ravistelu.
Nuo vain naisten tekemiksi lasketut teot liittyvät muutaman päivän ajanjaksoon heti synnytyksen jälkeen ja nimitys "lapsensurma" om peruja ajalta, jolloin ehkäisyä ei ollut, turvallista aborttia ei ollut ja avioliiton ulkopuolinen lapsi oli hirvittävä häpeä. Tuolloin epätoivoinen nainen saattoi salata raskauden ja pyrkiä peittämään koko asian toimimalla niinkin julmasti.
Anteeksi ohis. Tämä on ihan marginaaliasia verrattuna perheväkivaltaan, joka todellakin on valitettavan yleistä.