Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miksi joku käy ekaksi lukion ja sitten ammattikoulun?
12.06.2025 |
Ei mitään järkeä! Käydä nyt kaksi kertaa toisen asteen koulutus.
Kommentit (62)
Koulutus ei ole koskaan turhaa. Kannattaisi sinunkin suorittaa peruskoulu loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa saa valmiudet paljoon, mitä amiksesta ei saa. Yleissivistystä hissassa, uskonnossa ym. Kieliäkin oppii paljon, matematiikka kehittää loogista ajattelukykyä. Amiksesta taas saa ammatin. Hyvä, ett on vaihtoehtoja. Joku yhdistää molemmat.
Katsos kun poliittisen eliitin mukaan yritetään saada opiskelijat valmistumaan korkeakouluista mahdollisimman nopeasti työelämään, jossa on huutava työvoimapula. Siksi kiristetään opiskelijoiden etuuksia ja rajoitetaan opiskeluaikoja
Näin aikuisen oikeastihan homma menee niin, että korkeakoulutettuna palkallisiin töihin pääseminen on täydellistä arpa- ja suhdepeliä, joten velkaa ei juuri uskalleta ottaa. Käytännössä käydään amis, että saadaan jokin hanttihomma-ammatti, jolla saadaan jotakin tuloa varsinaisten opiskeluiden aikana, jotka sitten luonnollisesti venyvät.
Siinä missä ennen valmistuttiin korkeakouluista 25:na töihin, nyt valmistutaan 30+ ikäisenä silppu-, pätkä- ja p*zkatyömarkkinoille tekemään mitäsattuuta ja se vakipaikka lohkeaa hyvällä tuurilla 35:na. Samalla jää tietty ne perheetkin perustamatta, mikä näkyykin syntyvyydessä.
Lukiopaikkoja lisää ja nuorille kasvurauha. Luulis että tää olis meidän kaikkien aikuisten tavoite kun mietitään kuinka huonosti nykynuoriso voi.
Lukiopaikkoja lisää erityisesti pk-seudulle, jossa lukioon vaaditaan ihan huiman korkeita keskiarvoja. Käytännössä moni heikommalla ka ei edes hae lukioon kun luulee sen olevan jotenkin vaikeeta. Pk-seudun huonot lukiot täyttyy vieraskielisillä ja sekin saattaa olla syy miksi jotkut ei sit hae niihin lukioihin. Samaan aikaan maakunnissa kaikki halukkaat nuoret pääsee lukioon vaikka 5,0 keskiarvolla. Lisäksi joku äijä roudaa meille pohjoisen kuoleviin lukioihin lisää kiinalaisia. Kaiken tän sijaan voitais lisätä niitä lukioita tänne pk-seudulle missä meillä on nuoria ilman lukiopaikkaa. Nyt kuulin yllättävän monen jääneen ilman yllämainituiden syiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa saa valmiudet paljoon, mitä amiksesta ei saa. Yleissivistystä hissassa, uskonnossa ym. Kieliäkin oppii paljon, matematiikka kehittää loogista ajattelukykyä. Amiksesta taas saa ammatin. Hyvä, ett on vaihtoehtoja. Joku yhdistää molemmat.
Aivan. Ja ammatillisen tutkinnon suorittaminen kestää aikuisopiskelijalla lukio-opintojen jälkeen 1 -1,5 v. Ei mikään ongelma suorittaa lukion lisäksi ja pystyy keskittymään paremmin kuin kaksoistutkinnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoritin minäkin ensin tohtorin tutkinnon yliopistossa ja sitten vielä AMK-tutkinnon. Tämäkään ei meinaa auttaa työllistymiseen. Kyseessä teknillinen ala.
Jäljellä olisi vielä joku ammattikoulun autonrassauslinja. Ehkä ei sinne kuitenkaan.
Aika monelle paljastuu lukion aikana, että se oli kuitenkin ihan virhe. Eli jatko-opinnot korkeakoulussa (tai edes amk) ei maistu yhtään. Haluaakin tehdä jotain käytännöllistä, tai sitten ihan vaan rämpiä jotain että saisi töitä ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin lukion ekana, reputin sinä keväänä matikan joten ei voinut hakea ammattikorkeaan niille linjoille jotka olisi kiinnostanut. Ajattelin käydä sitten jonkun amiksen läpi ja petrata vapaa-ajalla matikkaa.
Sain kesällä peruutuspaikan amikseen, kirjoitin matikan läpi samana syksynä. Menin amiksen läpi ja olin jo kyllästynyt opiskeluun ihan täysin ja halusin töitä.
Etsin töitä, pääsin kesätöihin ja sen jälkeen tarjottiin elinkautista ja täällä ollaan 10 vuotta myöhemmin.
Ei nyt mennyt suunnitelmien mukaan mutta mitäpä tuosta.
Olihan ennen peruskouluakin osa ammattikoulujen opiskelijoista keskikoulupohjaisia ja osa kansakoulupohjaisia. Joillekin linjoille taidettiin vaatiakin keskikoulun päästötodistus, eli kansa-/kansalaiskoulun suorittaminen ei riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kaikki käyvät lukion, myös ammattikouluun menevät. Näin pitäis olla Suomessakin, koska lukiosta saisi sivistystä.
Tämä!!!! Lukio pakolliseksi!
Pitäisikö esim. mukautetun peruskoulun käyneidenkin käydä lukio? Eiköhän erityisamis ole heille juuri oikea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Suoritin minäkin ensin tohtorin tutkinnon yliopistossa ja sitten vielä AMK-tutkinnon. Tämäkään ei meinaa auttaa työllistymiseen. Kyseessä teknillinen ala.
Jäljellä olisi vielä joku ammattikoulun autonrassauslinja. Ehkä ei sinne kuitenkaan.
Vaikea sitä on sieltäkin työllistyä, keksivät vielä, ettet olekaan "oikea" amis, vaan korkeakoulutettu, joka yrittää vääryydellä palkallisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin yläasteella kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä työkseen isona ja hakeutua sopivaan koulutukseen, Amis on nopeampi reitti ammattiin jos ei vaadita lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Aikaahan siinä tuhraantuu kun voisi tehdä jo toisen asteen opinnoissa kaksoistutkinnon.
Kaksoistutkinnon suorittanut ei saa lukion päättötodistusta.
Sitäpaitsi amiksen yo-linjan saa suoritettua varsin nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin ensin lukion, sitten yliopiston ja samalla monimuotona amista. Useamman monimuoto-opiskeluna amistutkinnon olen sittemmin käynyt ja nyt jälleen avoimessa yliopistossa ihan huvin vuoksi työn ohella. Uuden opiskelu pitää mielen virkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Aikaahan siinä tuhraantuu kun voisi tehdä jo toisen asteen opinnoissa kaksoistutkinnon.
Useimmiten kummatkin opinnot kärsivät kaksiistutkinnossa
Yksi lapsistani kävi lukion, nyt on amiksessa vähän erikoisemmalla, luovalla alalla. Hän on kiitellyt minua siitä, että patistin käymään lukion, siellä tuli yleissivistystä ja opiskelutaitoja.
Olishan se outoa ollut, jos kummityttö olisi ensin käynyt amiksen ja sitten mennyt lukioon. Hän on nyt parturikampaaja.
Lukion kävi ensin, sai paljon aineita anteeksi hiusalanlinjalla. Nyt suunnitteilla muutamia vuosia käytännön töitä. Sitten jossain vaiheessa jatkaisi vielä jatkaisi estenomiksi.
Minä kävin ilta-amiksen sen jälkeen kun oli DI-paperit hankittu.
Eivät kaikki tiedä vielä 15-16-vuotiaina, millaista työtä he haluaisivat tehdä. Toiset eivät puolestaan pääse korkeakouluun tai jättävät sen kesken, koska eivät pärjää siellä tai ala ei tunnukaan omalta. Lukion käyneiden ei tarvitse suorittaa amiksessa ns. yleisaineita, eli he käyvät sen yleensä kahdessa vuodessa.
Nyt järkytän ap:ta. Mä olen ylioppilas ja sen jälkeen olen hankkinut kaksi amiskoulutusta. Nyt valmistuin AMK:sta.
Ainakin 20 vuotta sitten amiksen pystyi teoriassa käymään 1,5 vuodessa, vaikka koulussa olikin kirjoilla sen 2 vuotta. Oli todella paljon sellaisia jaksoja, joissa ei montaa koulupäivää ollut. Viimeisen kevään tein vain palkkatyötä suurimman osan ajasta. Nykyään varmaan ollaan joustavampia, että voit täyttää jaksot kursseilla ja käydä niitä itsenäisesti, joka sitten on siitä loppukeväästä jo pois.