Miksi polyamorisia naisia ihannoidaan, mutta miehiä ei?

Olen huomannut saman, ja miettinyt samaa. "Ihailu" on hiljaista, ei sitä suoraan aina sanota, se paistaa läpi artikkelin yleisestä sanomasta, ns.rivien välistä.

Mutta taannoin näin poikkeuksena myös miehestä kirjoitetun jutun, tai pariskunnasta jossa miehellä oli muitakin naisia, se ei tosin ehkä ollut miehen kannalta mitenkään mairitteleva.

Uskoisin että noita juttuja kirjoittavat usein naiset. Se on yksi syy.

Toinen on yhteiskunnassa vallitsevat ennakkoasenteet. Hyvä mies pitää huolta perheestään ja suojelee sekä rakastaa sitä ainoaa vaimoaan, jos on tästä poikkeus se on heikkoutta tai "sikamaista" naisten hyväksikäyttöä.

Nainen on vanhojen standardien mukaan hyvä vaimo, jos elää perhettään ja miestään varten ja hoitaa kotia. Vaikka tämä ei ole ollut pitkään aikaan totta yhteiskunnassamme, ja naisia on jopa kannustettu päinvastaiseen, niin silti naisten asioita puoltavien naisten mielestä kaikki poikkeukset tähän ovat hienoa, ja naisasiaa voimaannuttavia. 

En ole polyamoriaa vastaan, voisin olla itsekin sellaisessa suhteessa. Mietin usein että se voi olla tulevaisuutta.

Näiden naisten ihailusta tekee vielä naurettavampaa se kuinka paljon helpompaa naisen on löytää seuraa kuin miehen. Jos ihailisimme vaikeista tehtävistä suoriutuivia, niin miehet jotka löytävät esimerkiksi nuoria (aikuisia) naisia olisivat ykkös korokkeella, mutta nyt on päinvastoin, heitä juuri pidetään sikoina. Ja minuakin vähän epämiellyttävänä kun sanon (kirjoitan) näin. Se on vain fakta kuitenkin, ei minun mielipide. Miehen on vaikea löytää naisseuraa, vaikeampi kuin naisen miesseuraa. Arvostan itse silti myös perinteisen mallin miehiä.

Komean miehen suhteen ulkopuolelta sänkyynsä ottavaa naista taas pidetään rohkeana voimakkaana naisena.